S05E07 – Met Rachid Finge over werken bij Google, de Formule 1 en YouTube-content

Jurian Ubachs
Ik wil het even hebben nog over dat fietsgebeuren. Ik fiets zo irritant dat ik nu gewoon. . Ik fiets weg bij het Centraal Station. En op dat moment is mijn podcast afgelopen. En dan ga ik dus plichtmatig nu naar de afkondingen te luisteren. En kan ik dus niet voorschippen omdat ik dus gewoon niet mijn telefoon uit mijn zak wil halen. Omdat ik niet zeg maar die 90, 95 euro. Ik weet wel. Ik weet wel dat zeg maar de kans heel. Sorry, het in je hand houden verbod. Want je mag hem dus wel gebeuren. duik op de fiets als je maar in een houder zit. Je mag gewoon naar beneden kijken naar je stuur. Waardoor je ook niks meer ziet in het verkeer. Maar zodat de ding op een houder ligt, mag je ermee doen wat je wil. En dat heeft weer te maken met het feit dat je in het verkeer niet je telefoon in handen mag houden, maar wel mag bedienen. Als je dat verbiedt op fietsen, moet je het ook gaan verbieden in auto's, mag je hem daar ook niet mee gebruiken. Daarom mag dat dus wel, maar dat is zo bullshit. Dus ik zit net op de fiets en ik kan dus gewoon mijn podcast niet doorskippen, omdat ik dus. En ik kan niet stoppen, want probeer maar eens te stoppen achter het centraal station. Je fietst tussen 100 fietsers. Hoe ga je stoppen? Nee, gaat niet. Als je daarin je remmen knijpt. Ik had het vanochtend ook gezien. Ik kan het dus niet. Ik heb niet hele fancy earpods of wat dan ook, waar je kan tappen en dat hij dan next doet. Dus ik vind het zo. En het is ook. Op sommige momenten snap ik het bedoel, als jij zeg maar het kruispunt achter de dam overgaat, dan moet je dat niet doen met je telefoon in je handen, want het kan best wel zijn dat er een taxi voor je langs jakkert en dat je toch even snel moet stoppen. Maar als je bijvoorbeeld. . Op het langerechtstuk in het Westenpark zit. Ja, sorry. Maar wat gaat er mis dan? Als ik daar eventjes.

Joost Schellevis
Maar wat is de kans dat je wordt gepakt? Uit van blitz.

Jurian Ubachs
Dat is niet de discussie. We gaan niet zeggen van ja, nee, je kan het gewoon doen, want je wordt toch niet gepakt. Het is niet verbouwd.

Joost Schellevis
Deze wet is natuurlijk bedoeld. om ervoor te zorgen dat mensen niet met hun telefoon in hun hand zitten te snapchat. Wat je echt in Amsterdam best wel vaak ziet. Maar als jij even snel een nummer doorspoelt, denk je, nou ja, de kans bestaat.

Jurian Ubachs
Je mag hem gewoon niet in je hand hebben, geen enkel moment.

Joost Schellevis
Die wet is natuurlijk. Oké, staat erbij.

Jurian Ubachs
Dat is het grote probleem. Ik ben het helemaal met je eens. Ik vind ook dat je.

Joost Schellevis
Maar Jur, stap je al eens met dranken op de fiets?

Jurian Ubachs
Wil je zeggen dat ze dat niet mag? Nee. Dus dit is eigenlijk gewoon hetzelfde dat.

Joost Schellevis
Nee, nee, maar ik bedoel meer. Er is natuurlijk een geest van de wet. En bijvoorbeeld in auto's. Maar wat is dan de geest van de wet? De geest van de wet is dat je niet met die telefoon in je hand Mijn hele episode gaat lopen, tippen. Maar als jij even één nummer door wilt skippen. Maar als politieagent kun je toch niet. Ja, dan moet je niet geen langdurig in de gaten hebben.

Jurian Ubachs
En daarbij verschil, ik heb regelmatig dronken of aangeschoten op een fiets gezeten. En zolang je denk ik niet duidelijk slingerend en. op de rijbaan belandend rondfiets gaat de politie je niet echt snel oppakken daarvoor als je gewoon nog een beetje nog redelijk rechtdoor moet net zo dat het daar niet om ging nee oké maar goed maar nu hebben ze de set ook aangekondigd hè van ze gaan ze gaan ze gaan die boetes nu uitdelen gewoon om even een punt te maken zelf van jongens Want dan heeft iedereen straks in zijn sociale cirkel iemand die ervoor bekeurd is. En dan denk je, oh jeetje poe, toch wel eng. En dan ga je het niet meer doen. Maar het is zo'n onzin. Maar het grootste onzin, kijk, als je nou zegt argument. . Hij mag niet meer uit je zak of uit je tas als je aan het fietsen bent. Dan heb je een punt. Maar waarom? Mag je hem wel op een houdertje op je stuur? Waardoor je dus effectief. Kijk, als ik mijn telefoon pak, dan hou ik hem. Zo half voor me. Zodat ik langs dat ding kan kijken en ik zie wat er voor me gebeurt. Als ik naar beneden moet kijken, en goed, als je hoog zit, dan kijk je zegt recht naar beneden.

Joost Schellevis
Dat is veel malen gemakkelijk. Ik heb zo'n ding op mijn wielremfiets, want dan doe je wel eens goed eens.

Jurian Ubachs
Ja, maar op een wielremfiets zit je vrij laag. Dus als je er dan naar kijkt, dan kijk je al een klein beetje naar voren.

Joost Schellevis
Als je op een startfiet zit, zit je heel hoog. Je gebruikt hem toch vooral. Ook daarop is het natuurlijk niet dat hij. Maar dit mag in de auto natuurlijk ook. In de auto mag je een telefoon bedienen die in de houder zit. Maar het is natuurlijk niet de bedoeling dat je hem zodanig gebruikt dat je bijvoorbeeld gaat slingeren. Of dan kun je dat wel degelijk moet krijgen.

Jurian Ubachs
Nee precies, maar dat vind ik ook. Als je hem uit je zak had. Ik vind je ook een imbeciel als je dan een kwartier. . lang allemaal dingen gaat doen. Maar als jij even snel next doet in je podcastlijst. Of je wil even kijken op Google Maps waar je ook alweer naartoe aan het fietsen was. Want dat vergeten we ook nog. Ja, wat is dan het groot verschil als je hem wel of niet in je zag?

Randal Peelen
De agent die ziet toch ook wel een beetje wat de context is voordat hij je keihard komt handhaven.

Jurian Ubachs
Ja, daar hadden we het net ook al even over. Maar goed, de regel maakt daar geen onderscheid. In de regel zeg je je mag hem niet in je handen hebben.

Joost Schellevis
Zullen we die anders zo meteen uitgebraakt

Randal Peelen
Weet je wat je moet doen? Je moet een Apple Watch kopen man. Ik doe dat altijd in de auto zo nexnax op mijn pols. Dat mag gewoon.

Joost Schellevis
Er zit ook gewoon navigatie op, hè?

Jurian Ubachs
Ja, maar die Apple Watch werkt niet met De Uber veel betere telefoons met een ander besturingssysteem ook.

Randal Peelen
Hoe merk zijn die telefoons?

Jurian Ubachs
Deze heet van zijn achternaam 3A. Dus de voornaam zal wel Google zijn. Pixel. Oh mijn god.

Randal Peelen
Welkom bij Met Nerds om Tafel. We praten vandaag met...

Jurian Ubachs
Ik ben boos. Nu al.

Randal Peelen
En met wie heb ik het genoegen dan?

Jurian Ubachs
Jurian, hoi. En daarnaast zit...

Joost Schellevis
Joost.

Randal Peelen
Mijn naam is Randal Peelen en onze gastnerd van vandaag is Rachid Finge. Rachid is communicatiemanager bij Google. Dus Rachid, hartelijk welkom.

Rachid Finge
Dankjewel.

Randal Peelen
Wat doet een communications manager?

Rachid Finge
Eigenlijk aan mensen vertellen wat er bij Google gebeurt. Vooral aan media, journalisten. Dus het beantwoorden van vragen, maar ook het organiseren van evenementen. Bijvoorbeeld als we een nieuw product hebben, zoals in een notendop waar ik de hele week mee bezig ben. En kun je ook uitleggen waar mensen hier nog meer van kunnen kennen? Ik was ooit collega van Joost, tot drie jaar geleden bij de NOS. En ik las heel lang het nieuws op de radio. Vooral op 3FM. Dus daar zouden ze me ook van kunnen kennen. Het moest wel, anders mocht ik het niet doen.

Jurian Ubachs
Heeft u die stem te danken aan de radio of is dat. . . T andersom.

Rachid Finge
Nou, dat kan natuurlijk niet meer zijn. Je stem heb je natuurlijk niet te danken aan iets externs, maar hoe je uitspreekt bijvoorbeeld. Ik hoorde laatst was ik wat minidisks aan het overzetten naar mijn computer, voor het geval die minidisks ooit kapot zouden gaan. En toen hoor ik opnames van mezelf van ongeveer een jaar voordat ik bij de NOS begon te werken.

Joost Schellevis
En dacht ik, oei, dat was niet zo heel verstaanbaar. Ik heb er wel veel van geleerd. Ja, dan kreeg ik dat training van een capitalist.

Randal Peelen
Ja, dat is nuttig hoor. Heb je een tip voor ons zo? Als je zit te luisteren dat je denkt, nou die nerds zijn heel enthousiast en heel geëmotioneerd, maar er kan ook nog wel wat meer buik worden.

Rachid Finge
Nou, dan moet ik even goed naar luisteren, maar je moet ook authentiek blijven.

Jurian Ubachs
belangrijk bij mij is al het standaard probeer wat langzamer te praten en probeer beter te articuleren dat komt eigenlijk altijd op neer alsof je een kurk in je mond hebt toch mijn mijn eerste

Rachid Finge
Een bulletin bij 3FM was volgens mij 25 seconden eerder klaar dan gepland. Gewoon omdat ik zo zenuwachtig was en zo snel sprak. Ja, dat ging heel hard. Zo'n ongekend natuurtalent eigenlijk. Nou nee, dat is niet heel talentvol. Het is geen wedstrijd die het eerste klaar is, toch?

Randal Peelen
Hoe groot is dat contrast met je huidige baan dan? Is dat echt een cultuurschok geweest?

Rachid Finge
Nou, voor mij viel het wel mee. Ik werk bij Google Nederland en daar zijn minder mensen dan bij de NOS. Gewoon op een dag. Dus voor mij voelde het van, nou ik ben eigenlijk naar een soort kleinere organisatie gegaan. Wat natuurlijk niet zo is, maar gewoon in je dagelijks leven voelde dat wel zo. En ja, ik denk het grootste verschil bij de NOS vertelde ik natuurlijk alles wat ik wist eigenlijk. Al het nieuws dat we hadden, dat vertelde ik. En bij Google zijn natuurlijk ook een hoop dingen vertrouwelijk die pas later naar buiten komen. En daar moest ik wel even aan wennen natuurlijk. Het was niet van, oh er is nieuws, even titteren.

Randal Peelen
Maar het zijn wel allebei bedrijven die. Je niet aan het grote publiek uit hoeft te leggen. Het zijn gewoon grote tenten die iedereen wel kent.

Rachid Finge
Nou, kijk, bij de NOS hoefde je niet de NOS zelf uit te leggen, maar natuurlijk wel de rest van de wereld. Dus daar was wel iets uit te leggen. En ik denk bij Google natuurlijk altijd wel weer iets nieuws te beleven, altijd wel weer iets nieuws om te vertellen en uit te leggen. Dus ja, die overeenkomst is er wel, denk ik.

Randal Peelen
Wat is er allemaal recent gebeurd om Trend Google waar je het over zou kunnen hebben? Alleen maar goede dingen natuurlijk. Het merk spreekt behoorlijk tot de verbeelding. Iedereen kent het ook wel. En ik merk ook als je vragen van onze luisteraars probeert te oogsten. Daar zitten ook kritische vragen tussen. Hoe is dat leven voor jou dan?

Rachid Finge
Het is in die drie jaar best wel veranderd, denk ik. Ik denk dat het een stuk kritischer is geworden. Misschien ook wel terecht. Google is een van de grotere techbedrijven. Oeh, is het al biertijd? Zeker. Ah ja, kijk, ik zie het nu pas. Ik ga het zo even zo meteen eraan. Eerst maar even de kritische vragen beantwoorden. Ik denk wel dat het kritischer geworden is. Ik denk dat er in de wereld van technologie veel is gebeurt. Technologiebedrijven zijn ook groot en spelen een grote rol in het dagelijks leven van veel mensen. Dus het is ook helemaal niet gek dat daar veel vragen over gesteld worden. Denk bijvoorbeeld aan de Amerikaanse verkiezingen van 2016 natuurlijk. technologie mogelijk een rol speelde in de uitslag van die van die verkiezingen. Ja, dan snap ik wel dat daar vragen over komen. En dat die natuurlijk ook blijven terugkomen.

Randal Peelen
Maar hoe ziet zo'n werkdag voor jou er dan uit? Ben jij de hele dag bezig met juist dat positieve beeld laten zien? Wat houdt dat werk als communicatiemanager dan nog meer in? Ja, het verschilt.

Rachid Finge
Als je het uitzoomt en echt heel erg in tweeën wil opdelen, dan doe ik proactieve dingen en reactieve dingen. Dus het reactieve is misschien dat Joost mee mailt en die zegt, nou ik heb een vraag, want ik schrijf een artikel over. Maar even kijken, het was de laatste wat je mij gevraagd hebt. Volgens mij ging dat over de bibliotheek die Google heeft waarin je alle advertenties kon zien voor de Europese verkiezingen. En Joost wilde weten van ik heb met een politieke partij gesproken en die zegt we hebben zoveel advertenties geplaatst, maar die zie ik niet in de bibliotheek. Hoe komt dat? Nou, dus dan moet ik dat gaan uitzoeken en Joost van een zo goed mogelijk antwoord voorzien.

Joost Schellevis
Scherp onthouden moet ik zeggen.

Rachid Finge
Dus dat is het reactieve werk, het proactieve werk, dat kan echt heel anders zijn. Voorbeeld van vandaag. Het is natuurlijk bijna vakantie. Dus ik wil graag aan mensen vertellen hoe zou je Google product kunnen gebruiken als je je vakantie plant, als je op vakantie bent en zelfs als je terug bent. Dus uitleggen Google Maps, kun je je kaarten offline downloaden. Hoe kan Google Foto's helpen met het organiseren van je foto's? Nou, allemaal van dat soort dingen. Dat schrijf ik bij elkaar en stuur ik naar media die dat waarschijnlijk interessant vinden. Omdat hun lezers dat bijvoorbeeld weer interessant vinden. Dus dat is het proactieve werk. Dus het zijn. . Je hebt vier seizoenen in één dag kan ook zeker op mijn werk van toepassing zijn.

Randal Peelen
Welk van het Google producten zijn nou het moeilijkst uit te leggen voor jou? Waar hebben mensen nog. . Educatie nodig.

Rachid Finge
In het algemeen, en daar doe ik zelf niet heel veel mee, maar ik denk dat Google Cloud voor veel mensen lastiger te begrijpen is. Google Cloud? Ja, denk ik wel. Ik denk voor iedereen hier aan tafel is het volkomen logisch dat dat een soort product is, waar je infrastructuur hebt, waar je je eigen token op kunt draaien.

Randal Peelen
Google Cloud, is dat iets anders dan Google Drive?

Rachid Finge
Nou, daar heb je het dus inderdaad.

Randal Peelen
Snap je?

Rachid Finge
Dus Google Drive is natuurlijk waar je je persoonlijke bestanden opslaat. Google Cloud Platform is natuurlijk iets waar je bijvoorbeeld je eigen AI of ML op kan draaien, noem maar op. En daar zie je denk ik wel dat mensen daar ook wel zich ook afvragen van hoe zit het daar dan inderdaad met data en hoe wordt dat bewaard. Dus daar zitten echt wel verschillen tussen. En dat is nogmaals lastig om uit te leggen.

Joost Schellevis
En je bent zelf ook een nerd, toch? Dat is natuurlijk ook een goede reden waarom je hier aan tafel gaat.

Rachid Finge
Ja, ik heb collega's die hebben altijd communicatie gedaan bij andere bedrijven en werken nu bij Google. En ik ben inderdaad meer nerd die toevallig communicatie is gaan doen. Ik ben echt een beetje van de andere kant, denk ik, erin gekomen. Nee, volgens mij was 1994 toen op de verjaardag van mijn vader kwam een vriend van hem. Die kwam naar de verjaardag en die zei van oh, ik heb een computer over. Misschien vind je zoon dat leuk. Ik was 8. Het was een Ericsson 8086, 640 kilobyte geheugen. Allemaal top. En dat was mijn eerste computer. En dus zetten dat ding neer. Wat draai je er ook aan? Windows, 3. MS DOS 5.

Randal Peelen
Ik wou net zeggen.

Rachid Finge
Windows, waar heb jij het ook? Nee, was CGA, daar waren geen kleuren bij verder. Dit was echt 1. 2 5 mega.

Jurian Ubachs
Ik heb ook nog helemaal uit mijn hoofd moeten leren hoe je dan een game ging opstarten. CD, Spatie, etcetera. Was dat geen Commodore voor jou? Dacht ik altijd? Nee, 386 denk ik naar eerste.

Joost Schellevis
Ik heb het nostalgie kwartiertje voor.

Rachid Finge
Ja, pas op. Nee, maar daar begon het eigenlijk met computers. En ik denk iets later begon het dan, misschien een jaar later, dat ik radio ontdekte van wow, dat is vet. En ik weet nog dat ik naar lokaal radiostation luisterde en er was een prijsvraag en ik belde en ik had de vraag het antwoord goed. Ik mocht naar de studio komen om de prijs op te halen. Dat was een of andere Disney-kalender. Dat was echt super.

Randal Peelen
Oh, had jij even gelukt?

Jurian Ubachs
Vooral dat je daarvoor naar de studio moet.

Rachid Finge
Precies, dat wilden ze niet doen. Maar ik vond het niet zo erg, want ik wilde wel. iedereen naar die studio. Toen ik daar binnenkwam, toen wist ik eigenlijk al van ik wil radio doen. En dat was eigenlijk wel cool, want je hebt een hoop mensen die misschien heel lang niet weten van wat wil ik nou worden ofzo. Ik wist dat eigenlijk al meteen toen. En alles opgericht om dat te doen. Dus begon toen bij een radioprogramma, ding twee jaar later, voor en door kinderen op de lokale radio. En van daaruit daar lokaal het nieuws gaan lezen. En uiteindelijk bij de NOS. Dus voor mij was altijd de keuze van wil ik iets met computers doen of wil ik iets met radio doen. En eigenlijk is dat kwartje min of meer toevallig naar radio gevallen. De afgelopen tien jaar voordat ik bij Google werkte. En toen valt het eigenlijk de andere kant op.

Randal Peelen
Is dat zo? Want ik heb wel vaker de indruk gehad dat juist dat nerds zijn en radio best wel hand in hand gaan als je naar bepaalde figuren kijkt.

Rachid Finge
Het ligt wel dicht bij elkaar inderdaad. Dat is ook wel zo. Sowieso is er heel veel technologie in radio. Als je tv-presentator bent, dan hoef je op zich niet zo heel veel van de studio te weten, toch? Ja, als je radio DJ bent, dan, dus niet zozeer radiopresentator, maar radio DJ, dan doe je wel al die dingen zelf.

Randal Peelen
Je moet ook gewoon 24 uur in een hok radio kunnen maken. Je succes.

Rachid Finge
En alle knoppen kunnen bedienen. En er zitten een hoop dingen met computers bij. En dat vind je vanzelf interessant. En je wilt misschien je eigen jingles maken en monteren. Noem maar op. Dus ja, het ligt wel heel dicht bij elkaar inderdaad.

Randal Peelen
Dat is wel zo. Als wij hier in de studio zitten, dan moeten we een paar schuifjes goed zetten en een paar kanalen op de correcte dingen afstemmen. En vervolgens starten we Winamp en dan spelen we de jingle en dan loop ik hier naar dit hok. Hoeveel moeilijker wordt het als je echt voor het Echi bezig bent? Is dat echt veel lastiger? Mijn hoogtepunt was een keer iemand die inbelt.

Rachid Finge
Maar ja, weet je wat het is? Dit is niet live natuurlijk. Dat is het geweldig. Ja, dat kunnen we.

Jurian Ubachs
Misschien moeten we het ook een keer doen. We kunnen het gewoon uitzenden op even de kanalen van Salto.

Rachid Finge
Ja, leuk. Maar dat is het grote verschil. Hier heb je natuurlijk alle tijd om het goed te zetten. Of het gaat een keertje mis. En dat is dan niet zo erg. Maar als het live is, ja, dat maakt het natuurlijk allemaal ook veel spannender. Het is ook met het nieuws was het altijd zo dat we vijf minuten voor het hele uur een opname maakten van het nieuws. En dat verstuurden we naar lokale zenders toe. En dat bulletin, dat ging altijd minder goed, omdat het niet live was. Dat weet je gewoon dus gewoon iets. In je brein dat gewoon weet van, oh dat kan opnieuw als het moet. En dan gebeurt dat ook. Dat herken ik wel ja.

Randal Peelen
Oh, die discussie hebben we zo vaak gehad. Ik zeg altijd van je, we moeten hier wel doen alsof het live. En dat moet je ook.

Rachid Finge
Alleen er is iets in je achterhoofd dat weet dat het toch het terughalen als nodig is.

Jurian Ubachs
Ik herken dat wel. Ik kom hier zoals nu bijvoorbeeld niet altijd meteen uit mijn woorden. Maar eigenlijk alle keren dat ik ergens live was als gast in een radioshow of televisie, whatever, dan kom ik eigenlijk altijd zonder uitzondering veel beter. Meteen tot vol zinnen, et cetera. Het gaat gewoon een soort van automatisch, alsof er een knop omgaat in je hoofd. En dan zegt van oké, nu kan ik het wel.

Rachid Finge
Dus met sporters waarschijnlijk hetzelfde, je hebt ook een wedstrijddruk die anders is dan als je in de training zit. Dus toch zit daar een soort verschil in, denk ik. Het gekste van de overstap weet ik nog wel naar Google was dat ik wel een beetje on-edge was, zo rond het hele uur. Dat ik gewoon twee minuten helf dacht, nu moet iets. Doen, ik moet ergens zijn. Het was echt fiets. Ja, dat denk ik wel. Dat was ook wel voor een deel een reden om iets anders te gaan doen. Want ik was wel degene die natuurlijk altijd als eerste aan iedereen alle nare dingen vertelde. Ik ging weg 2016.

Joost Schellevis
Nou, dat was een beetje de tijd van een na jaar veel aanslagen, dat soort dingen.

Rachid Finge
En het is niet dat als je dan je uitzendingen hebt gehad en je gaat naar huis, dat je dan het nieuws niet kunt volgen. Je moet alles blijven volgen, omdat je anders de volgende dag niet weet wat er gebeurd is. Ik moest daar bovenop blijven zitten. Mocht dan als eerste alles vertellen wat vervelend was. En ik weet nog, de dag dat ik aankondigde dat ik wegging, toen was de aanslag op luchthaven in Zaventum, in België. En toen, weet je, voor veel journalisten komt er dan een soort breaking news gevoel opzetten van wow, we gaan de zender overnemen, we gaan mensen zo snel mogelijk het nieuws vertellen.

Randal Peelen
Wordt alles ook heel abstract opeens.

Rachid Finge
Op een bepaalde manier wel. Maar er komt echt een bepaalde rush vrij. En ik had het niet meer. Ik merkte gewoon, ik wilde het gewoon niet. Ik deed gewoon mijn werk, maar dat het zo cool was, dat was ik wel kwijt. En toen dacht ik ook, het is ook wel goed dat ik misschien nu wat anders ga doen.

Randal Peelen
Joost, grote gat voor jou om te springen?

Joost Schellevis
Die vraag overvalt me een beetje. Maar mijn ambities ligt niet per se op dit moment bij nieuwslezen. Maar dit van die rustart herken ik wel. volgens nog wel. Ja, dat is een goed teken. Als je dan dan zit je op je goede plek. Nou, er hadden ook over met de 1 en 2 melding. Daar ging het vrijdag in een zijsprontje even over. Is het dan leuk zo'n moment? Ja, het is niet echt leuk, want het is natuurlijk. . Het is niet leuk als er een storing is waardoor mensen kunnen overlijden. Maar het is gewoon dat gevoel van.

Jurian Ubachs
. Ja. Ik vind het ook wel grappig als ik weet nog, sowieso nu ook nog wel, maar zeker toen jij nog bij Tukers werkte. Dan ging het ook op de redactie als overheid. Wij waren drie minuten eerder dan de anderen. En dan waren wij hem om zo laat. En dan drie minuten later was RTL Nieuws. Dan was Daniel nog een stukje of zo. En dan waren wij de eerste. Op basis van drie minuten denk ik van joh, en dan denk ik. Ja, waar heb je het dan voor? Dat is dus een ding.

Joost Schellevis
Als het streak is, wil je natuurlijk niet, weet ik nog toen ik daar werkte ook, je wil niet dan de laatste zijn. Je wil eerder zijn dan nu. Want waar ben je voor? Je bent er om een techpubliek te informeren. Dus dan wil je niet drie minuten laat staan een uur later zijn.

Randal Peelen
Ik als buitstaander heb dat altijd heel raar gevonden. Want ik dacht altijd, zeker toen ik elke dag op tweakers kwam. Ik wil gewoon alles hier lezen. Je moet gewoon alles staan. En ik heb nooit die journalistenlogica begrepen die zeiden, ja, het is nu een dag geleden, nu kunnen we het niet meer plaatsen. Ik zei, maar ik wil alles hier zien. Nu moet ik. . Door jou moet ik nu naar nu kunnen.

Joost Schellevis
Ja, maar er zijn voor jou ook drie andere lezers die wel zeuren als het oud nieuws is hoor. Drie? Ja. Jezus. Nee, voor jou. Dus voor iedereen die zegt, ja het maakt mij niet zoveel uit.

Jurian Ubachs
Ja, het werkt ook tegen hè, want stel je voor dat je met een bepaalde woordvoerder hebt gebeld en die heeft jou iets verteld, maar die heeft hetzelfde aan NOS verteld, maar NOS heeft eerder gepubliceerd dan tweakers. Dan gaan mensen in de reacties zeggen, oh, ze hebben die quote van NOS gehaald. Terwijl je misschien wel gewoon exact hetzelfde gesprek gevoerd bedoel, vaak zeker in grote nieuwssituaties, mogen woordvoerders maar een heel beperkt rijtje woorden op een bepaalde volgorde zeggen. En meer dan dat wordt het niet. Dus ja, dan heb je allemaal dezelfde quote. Ja, dat dan snap ik wel dat je ook de eerste wil zijn dat je hem brengt.

Rachid Finge
Maar nieuwsdruk dus, ja. Eigenlijk ja, voor een deel wel. Plus dat ook, ja, het was mijn sollicitatie duurde ongeveer een jaar. Volgens mij heb ik dat nooit verteld. Het duurde ongeveer een jaar bij Google. Dus terwijl ik het nieuws day was ik in de achtergrond gekeken. Je bent niet gekaapt als talent. Nou, er was mijn Baas Nu, die kwam toen een keer naar het Mediapark en die zei van ja, ik wil even iets met je overleggen. Kan ik even langskomen? En ik denk, dat moet wel een hele grote scoop zijn. Als Google naar je toe komt om het nieuws te brengen, dat is heel raar. En toen was het van ja, er gaat iemand in mijn team weg en is dat niks voor jou? Toen dacht ik, eigenlijk niet. Want ik ben net, ik was net begonnen het nieuws te doen bij Giel Belensochtends. En ik was gewoon elke ochtend in een leuke ochtendshow. Dus toen ik nee, eigenlijk niet. Maar ik werd ook wel nieuwsgierig. Iedereen kent wel die verhalen van hoe is het dan om te solliciteren bij Google. En ik was gewoon nieuwsgierig van zou ik daar doorheen komen? Of word ik gewoon meteen een ronde 1: wordt mijn hoofd eraf gehakt of zo? Dus eigenlijk meer uit nieuwsgierigheid. Ben ik dat gaan doen. En zo is dat eigenlijk begonnen. Maar ik had op dat moment nog echt niet de intentie om, dat heb ik toen ook gezegd. Ik denk van ja, je hebt best kans dat Dat ik er misschien doorheen kom en dat ik dan toch zeg, oh nou, te weten dat ik er doorheen kom, maar ik ga het niet doen.

Jurian Ubachs
Waarom duurt het al met al dan een jaar? Wat gebeurt er in zo'n jaar?

Rachid Finge
In eerste instantie krijg je echt een hoop gesprekken met verschillende mensen. Dus dat vond ik wel interessant. Vaak is een sollicitaatsgesprek veel gesprekje van half uur met één persoon misschien. Of misschien met twee mensen in hetzelfde gesprek. Maar hier heb je een gesprek met je toekomstige manager, met iemand die checkt van hoe sociaal vaardig ben je. Iemand anders wil checken van snap je een beetje hoe bijvoorbeeld regelgeving werkt, dat soort dingen. Van allerlei kanten word je eigenlijk bevraagd. Op verschillende momenten. Ja, dus ik heb volgens mij zeven gesprekken gehad van elke uur. Dus dat is best wel heftig. En toen kwamen ze tot de conclusie dat ik eigenlijk niet ervaren genoeg was. Wat ik wel weer grappig vond, want dat was op zich al wel duidelijk.

Joost Schellevis
Voor het eerste gesprek je cv kunnen checken. Precies. Dus ik kon het niet goed googelen eigenlijk. Schreven van de klassieke situaties.

Rachid Finge
Dan moet ik ze eigenlijk nog even erin wrijven.

Jurian Ubachs
Schrefe van de klassieke situaties, dat je na een gesprek wordt afgewezen, omdat je inderdaad niet voldoende ervaring hebt, terwijl dat inderdaad op je cv gewoon af te lezen is.

Rachid Finge
Ja, dus dat speelde inderdaad. Maar toen een paar maanden later ontstond de situatie dat ze uiteindelijk wel iemand hadden aangenomen, maar dat ze voor Nederland een extra persoon konden aannemen. Het zeiden ze van, ah oké, maar als jullie dat met z'n tweeën gaan doen, dan vind ik het wel interessant. En toen was het eigenlijk van, nou als het tussen jullie twee klikt, dan kun je aan de slag. Dus ik hoefde niet nog een keer die sollicitatie te doen. Wie was dat dan? Mijn collega Cindy Penders, daar spreken jullie misschien ook wel eens mee, die kwam van de ING vandaan. Dus inderdaad echt een echt super ervaren als het gaat om communicatie inderdaad. En ik kom dus inderdaad van de andere kant. Dus ik ken de ja journalistiek, ik ken de mensen die de verhalen schrijven. En ik ben super geïnteresseerd in technologie. Dus ik kom eigenlijk van een heel andere hoek en daarom vullen we elkaar wel goed aan, denk ik.

Jurian Ubachs
Hoe lastig is het om als je zelf in de stoel van de journalist hebt gezeten en te weten wat hij eigenlijk wil horen van je, maar dat dan op dat moment gewoon niet kunnen zeggen, ook al weet je het wel.

Rachid Finge
Dat gebeurt niet zo heel vaak eigenlijk. Maar laat de best situatie inderdaad. Ja, dat denk ik wel. Ik heb nooit het gevoel dat ik onwaarheden vertel. Ik wil echt wel zorgen dat. . En daar sta ik ook gewoon intern op. Ik wil nooit iets vertellen dat niet waar is. Ik kan hooguit zeggen dat ik iets niet weet, omdat ik het gewoon niet weet.

Randal Peelen
of ik kun je wel eens zeggen van dit kan ik niet zeggen gewoon van onder ons kom je weet dat ik dit niet kan zeggen ja maar maar ik kan ook gewoon on the record zeggen dat ik het niet kan zeggen gewoon omdat het vertrouwelijk is of om onbekend is dat soort dingen ja dus daar ben ik ook wel gewoon eerlijk over

Rachid Finge
Maar het ergste, en dat vond ik in het begin van het werk ook wel spannend. Dat ik natuurlijk ook niet wist van. Ik wist natuurlijk, iedereen heeft een beeld van Google of een ander groot techbedrijf van de buitenkant. En ik was gewoon ook wel benieuwd van hoe is het dan om aan de binnenkant daar rond te lopen. En is het wat ik ervan verwacht had?

Joost Schellevis
Glijden heel veel lunch. Ja, nou ja, precies. Nou, dat was niet in Amsterdam.

Rachid Finge
Dus dat was natuurlijk een enorme tegenvallen. Maar ik was gewoon benieuwd van ja, gaat er. . Intern zo anders aan toe dan we aan de buitenkant denken. En dus dat vond ik in het begin wel heel spannend. En ik was wel benieuwd van ja, wat dan als een journalist beeld? Hoeveel kan ik zeggen van wat ik weet eigenlijk? En dat valt me gelukkig heel erg mee. Dus dat vind ik fijn.

Randal Peelen
Nou, je bent dus bij de NOS weggegaan, misschien wel omdat je hart daar niet altijd sneller meer van ging kloppen. Wat zijn op dit moment dingen waar jouw hart nog snel van gaat kloppen?

Rachid Finge
Binnen Google bedoel je? Ja.

Randal Peelen
Het mag ook hobby's zijn voor mij, maar we staan het wel heel psychologisch.

Joost Schellevis
Over de Formule 1 zeker.

Rachid Finge
Wat ik heel cool vind, en dat blijven gewoon de producten. Toch gewoon de dingen die de mensen gebruiken en waar we wel hele gave stappen zetten. En vaak weten we wel dingen die eraan komen, soms ook niet. Bijvoorbeeld vorig jaar Google I. O. kwam Duplex, lieten we voor het eerst zien. Dat zo bijzonder was dat er gewoon journalisten waren die beweerden dat het nep was. Ik bedoel, dat is gewoon wel heel cool dat er technologie ontwikkeld is die zo'n stap vooruit is.

Jurian Ubachs
Duplex is die de kapper voor je kan bellen, toch?

Rachid Finge
Juist, precies. En daar hoorden we de dag van tevoren voor. Iemand zei van ja nee, we gaan iets aankondigen. En bijna wat jij zegt. Ja, en dan kan de assistent de kapper voor je bellen. Dat is iets van oké. Ik kan toch ook zelf de kapper bellen? Nee, maar het was natuurlijk wel op een hele overtuigende manier werd dat neergezet. En dat zijn wel de dingen die ik heel erg cool vind. De vooruitgang die we maken met de Google assistent, Google Home bijvoorbeeld, dat soort dingen.

Jurian Ubachs
Dat vind ik heel gaaf. Waar voor mij met dat ding nog een beetje op hangt is dat je met die voice commando's. . op een gegeven moment 100% zeker moet weten dat het werkt. Dus als ik bijvoorbeeld een afspraak heb met Randal, weet ik veel wat is voor zakelijke redenen. En ik zeg tegen mijn assistent. Bel Rand wel even af, want ik ga het vandaag niet redden. En stel voor volgende week vrijdag om 4 uur. Dan moet ik 100% zeker dat die message doorgaat, anders zit hij op een gegeven moment op mij te wachten. Dan krijg ik een belletje van, waar blijf je nou? En daar zit het nog een beetje. Ik heb toch met die assistenten het gevoel dat je me niet altijd helemaal begrijpt. Of gewoon totaal niet begrijpt.

Randal Peelen
Het is geen Siri.

Jurian Ubachs
Ja, ik was heel toch.

Randal Peelen
Je hebt tenminste nog een.

Jurian Ubachs
Volgens mij heken we nu heel erg tegen die drempel aan. Dat is wel waar. Er worden heel veel tof. Toepassingen hebben voor bedacht. Maar het is gewoon nog niet betrouwbaar genoeg.

Rachid Finge
En daarom zie je ook dat de assistent bijna altijd herhaalt wat je zegt. Dus als jij zegt, doe alle lampen aan, dan zegt hij. Oké, ik zet 21 lampen aan. Om zeker te weten dat jij dan hoort, of kun jij checken of hij het begrepen heeft. En ergens in een in een natuurlijkere setting zou het dingen zeggen, ja, is goed. Weet je wel. Dus die fase, daar zijn we ook niet helemaal.

Randal Peelen
Heb jij daar gesprekken over met programmeurs?

Rachid Finge
We hebben af en toe wel gesprekken met engineering teams. Zeker toen de Google assistent naar Nederland kwam, ze natuurlijk ook benieuwd waren van is er iets waar we rekening mee moeten houden in Nederland? Is er iets dat hier anders is dan in andere landen? En dan krijg je toch een heel gek gesprek van, ja, wat jij denkt dat een app is, is in Nederland een soort tekstbericht. Dus als iemand hier zegt app Joost, dan moet het systeem begrijpen dat ik een tekstbericht wil versturen. Dat is natuurlijk in geen enkel land. Werkt dat?

Jurian Ubachs
We hebben een app inderdaad een werkwoord gemaakt.

Rachid Finge
Dus dat moeten we dan uitleggen. En ook echt uitleggen: van dit is niet een soort nice to have. Als dit niet werkt, dan kan gewoon niet.

Joost Schellevis
Die zit natuurlijk waarschijnlijk in San Francisco, die denkt. Dat is dit nog meer voor raar. En zo heb je natuurlijk in elk land al dat soort gekomen. Absoluut.

Rachid Finge
Dus altijd wel, ja, zo'n gekke uitzonderingen in allerlei talen inderdaad. En deze was natuurlijk omdat het woord app In het Engels natuurlijk wel bekend is als het iets heel anders was. Het is nogal een extra stap inderdaad. Maar ja, dan praat je inderdaad met engineering teams om uit te leggen van wat is hier belangrijk en wat niet.

Joost Schellevis
Maar denk je echt Google Maps eigenlijk die mooie nieuwe assistant stem? Misschien is dit het moment om dat aan te kondigen.

Rachid Finge
Dat is een goede vraag.

Joost Schellevis
Je word je iets te hitsig van hoor. Ik ga wel vrij slecht op. Sla rechtsaf en volg en sla rechtsaf.

Rachid Finge
Je doet er wel goed na, vind ik.

Jurian Ubachs
Je krijgt meteen het gevoel erbij. Ik zat echt te denken van welke is het?

Randal Peelen
Het zou ook een probleem zijn voor jou op de fietsje. Dat je gewoon hoort. Je podcast is bijna afgelopen. Wil je dat we nu doorspoelen? Ja, dan zeg ik ja.

Joost Schellevis
Maar de assistant heeft een mooiere stem.

Rachid Finge
Ja, klopt. Dat is een wavenet stem. En daar is er nu in het Nederlands zijn er nu een paar van. Dus als je een developer bent van een Action on Google, zegt bijvoorbeeld praat met bol. com, dan krijg je een soort andere app in je Google Home. En daar hebben we een paar stemmen voor gemaakt dat je als ontwikkelaar daarvan een stem kunt kiezen. Over een tijdje komt er voor de Google assistent ook een mannenstem. En dan kun je stemmen selecteren en geloof dat dan ook de Google Maps stem volgt wat jij selecteert als stem. Dus hopelijk duurt het niet te lang meer.

Randal Peelen
Hoe breed is dat palet aan producten dat je dan waar je aankondiging van moet doen? Want ik hoor je nu bijna met softwareontwikkelaars praten en dan ben je meer soort productmanager op dat moment. Maar je bent ook communicatieverantwoordelijk. Dat palet van werkzaamheden voor jou is heel breed, maar het aantal producten dat Google biedt ook. Je kunt zoeken, maps, mail. Nou, maak het rijtje maar af.

Jurian Ubachs
Heb je nog niet eens over de hardware gehad?

Rachid Finge
Nee, het is heel breed inderdaad. Wat ik ook wel weer leuk vind, er is altijd wel iets te vertellen over iets. Maar het is niet altijd makkelijk om heel erg de diepte in te gaan inderdaad. Omdat er inderdaad zoveel is. Ik kreeg een laatste vraag over Google Alerts bijvoorbeeld. Dat je een mailtje konden.

Joost Schellevis
Ja, ik hou daarvan. Ik heb dat ook. Maar het is grappig. Randel die heeft dus. . Dat is een beetje creepy. Mag ik dat vertellen? Tuurlijk. Randel heeft dus alerts op al onze namen. Dus als wij dan in het nieuws zijn bijvoorbeeld ofzo, dan. . Dan krijgt hij allemaal daar een mail. Heel lief, toch?

Jurian Ubachs
Hij is onze grootste fan.

Randal Peelen
Het enige wat ik wel heb is het is bij mij al mijn vrienden heb ik. Alleen het is eens per week. Dus ik zie het niet dagelijks. Dus laatst was er zo'n mailtje. Er stonden acht reviews van Jur in. Dat was tijdens de E3. Dus ik zo, nou, jur is week. Bam! Lekker. Ja, dikke Jurk op het strand.

Jurian Ubachs
Ja, dat klopt juist. Ik zag op dat moment letterlijk inderdaad met mijn dikke reed op het strand.

Randal Peelen
Ik heb alerts voor al mijn concurrenten.

Rachid Finge
Dat is vorige week de eerste keer dat ik er een vraag over kreeg, in die drieënhalf jaar ongeveer dat ik er werk. Dus ja, dan is het wel even zoeken: oh ja, wat is het ook alweer? En wie is er verantwoordelijk voor? Dat soort dingen. Dus ja, dan dan. Maar er zijn natuurlijk een hoop producten die nu misschien wat meer in de aandacht staan. En daar weet ik dan natuurlijk meer van omdat ik er meer mee bezig ben.

Randal Peelen
Het is wel één feature request die me te binnen schiet voor Google Alerts. En dat is heel stom, dat denken mensen. Die lachen me uit. Maar er zijn dus dingen die twee dingen betekenen. Bijvoorbeeld een van onze concurrenten, dat heet eerst Scarlett, dat heet nu Stipte. Ik krijg elke dag wel berichten van stiptere brandweer dit. Stipte bezorging. Dat is dus ook een naam.

Rachid Finge
Oh, dat is wel interessant. Want ik zou denken dat je die zoekopdracht op entity zou gaan. Dus dat die onderscheid maakt inderdaad of het een werkwoord is of dat het gaat om dat bedrijf.

Randal Peelen
Misschien moet je die alert even opnieuw instellen, kijken wat er dan gebeurt. Ja, kan ik dan kiezen?

Rachid Finge
Volgens mij. Ik denk, zo werkt het in Google Trends bijvoorbeeld wel. Heb je dat wel eens gebruikt? Kun je een beetje zien hoeveel mensen zoeken naar bepaalde dingen? En dan kun je inderdaad kiezen tussen de zoekopdracht of. . echt zeg maar inderdaad het zelfstandig naamwoord wat dat is. Bijvoorbeeld je kan zoeken op de term Max Verstappen, noem maar wat, de zoekterm. Maar je kan ook zoeken op de autokoer Maxverstappen. En dat zorgt ervoor dat als iemand een tikfout maakt, dat je toch dat meepakt in je zoekresultaten. En dat ik denk dat het er voor alerts ook is. Maar dat weet ik niet zeker.

Randal Peelen
Oh, dan zouden we eens moeten checken. Ik vind het wel grappig dat je met Google Alerts aankomt, want we vroegen je hoe breed is dat scala aan producten. En eigenlijk is tot nu toe, we zijn een half uur in gesprek. Het wordt YouTube nog niet eens gevallen.

Rachid Finge
Ja, dat is ook een van de van de onderwerpen waar ik me mee bezig hou, inderdaad. En dat laat zien hoe breed het is en hoe breed YouTube op zich in zichzelf alweer is. Natuurlijk een hele productcategorie op zich natuurlijk. En alle dingen die daar gebeuren. Op YouTube gebeurt heel veel. Ik denk dat de focus momenteel. Heel erg licht op content die misschien niet door de beugel kan. Of discussies daarover. Van wat kan wel door de beugel, wat kan niet door de beugel en wie moet dat dan bepalen. Dat is iets waar heel veel over gepraat wordt. Maar waar ik liever over praat zijn ook alle goede dingen die gebeuren op YouTube. Ik denk alle goede content die daarop is, waar nooit iets, waar nooit controvers over is, is meer dan 99%. Dus ik denk wel dat het belangrijk is om die balans in de gaten te houden.

Randal Peelen
Nooit controversie, je hebt wel filterbubbels.

Rachid Finge
1% van veel is veel. Nee, absoluut. Dat klopt inderdaad. Maar ik denk dat de meeste gebruikers die vinden gewoon de video's waar ze op geabonneerd zijn. Dus hun favoriete YouTubers of ze zoeken een keer een how-to-video op van iets. En dat gaat ook probleemloos. Ik denk dat de meeste mensen een prima ervaring daarmee hebben. Het wil niet zeggen dat we dan maar geen verantwoordelijkheid moeten nemen voor die 1%. En daar werken we ook echt keihard aan. Want dat is gewoon een hoop te doen. En ik denk ook dat YouTube heel erg. Vooroploopt, dus ook als eerste problemen tegenkomt. Ik denk, we hebben een paar maanden geleden bijvoorbeeld dat verhaal gehad, waarbij een soort perufiele netwerk in de reacties onder video's timestamps neerzetten. Ja, dat is ook niet iets wat we natuurlijk in een engineering team van tevoren bedenken: van oh, dat moeten we tegen. Het komt gewoon niet in je op dat dat mensen dat doen. En dat dat maakt het wel eens lastig. Soms is het een beetje kat en muis omdat je dat soort dingen echt niet kan voorspellen en voorzien.

Randal Peelen
Speelt dat ook in Nederland? Is dat voor jou echt een hot item?

Rachid Finge
Het speelt wel veel meer in de VS, denk ik. Maar ja, hier natuurlijk ook. YouTube wordt hier ook veel gebruikt. En we kijken ook best veel Engelstalige content.

Randal Peelen
Ik wou net zeggen, want ik heb wel eens voor de grap gekeken van nou waar ben ik allemaal op geabonneerd. Het is bijna allemaal Amerikaans. Je hebt altijd dat tapje links en daar staat trending. En daar klik ik nooit op, maar gewoon uit nieuwsgierig. En ik klik erop. Ik dacht. Woon ik in dit land? Ik immigreer. Wat is dit voor troep?

Jurian Ubachs
En het eindigde de titel met gaat fout? Want dan weet ik ongeveer waar dat is.

Randal Peelen
De helft van die trendingtap. Dan moet je eens kijken, Joost. Dat is fascinerend. En ook gewoon klikken. Gewoon kijken wat er gebeurt.

Joost Schellevis
Maar wat voor shit is luisteraars.

Randal Peelen
Het ene deel zijn jochjes van 16 die PewDiePie nadoen. Gewoon één op één wat hij ook doet, eigenlijk. Wat ik ook zou doen, maar goed.

Rachid Finge
We gaan nu even kijken hoor wat er op trending staat.

Randal Peelen
Een ander deel zijn muziekvideo's, maar dan niet zeg maar wat je denkt, dit is dit gaat prijzen winnen, maar meer zo van wauw, Nederlandstalige muziek. is blijkbaar heel slecht.

Rachid Finge
Ik zie inderdaad boef op 1 nu. Ik zie twee Formule 1 video's op 2 en 3. Maar dat is na afgelopen weekend niet zo gek.

Randal Peelen
Misschien. Ik ben inderdaad van die schikbarende dingen.

Rachid Finge
Zo van.

Randal Peelen
. Oh my god, ik prankte iemand.

Jurian Ubachs
We krijg je trouwens van elkaar dat YouTube niet meer iedere keer als ik YouTube opsta, me vraagt of ik een proefversie van het premium abonnement wil? Door een abonnement te nemen.

Randal Peelen
Jezus moeten we dit nemen. Dan vraagt het gewoon net zo lang. Elke keer krijg ik die pop. Elke keer. Geef even wat vouchers, Rachid. Kom. Wil je een voucher?

Joost Schellevis
Even met tassen. Nee, dat is omkopen. Ethiek jongens. Maar Rachid, er is natuurlijk ook heel veel kritiek op Google. Soms zou je daar misschien op privé mee eens zijn, soms niet. Maar het lijkt me best wel lastig om daar dan. Nou ja, hoe ga je daarmee. Als ik het niet eens ben met het bedrijf, bedoel je? Nou ja, bijvoorbeeld, stel dat je denkt van ja, die mensen hebben eigenlijk wel een punt.

Rachid Finge
Dus heel dubbel. Gebeurt gelukkig niet vaker. Dat is fijn in ieder geval. Dus echt niet dat ik ooit eigenlijk heb ik nooit gezegd van A, terwijl ik zelf B vind. Het zijn ook wel nuances. Die denk ik van volgens mij dat beter zou kunnen doen. Dat kan natuurlijk gebeuren. En dat is ook een goede feedback die je intern wel kunt geven. Ik denk, als communicatieteam zou ik een beetje de ogen en oren van het bedrijf. Soms kunnen we ook echt wel zeggen van. Ik weet niet of dit nou zo heel verstandig is. En ik spreek ook wel, dat zeg ik ook wel eens, ik spreek al eens met mensen, met journalisten die denken dat we gek zijn, noem maar wat. En dat is wel feedback die je, die je, die je goed kunt, kunt geven. Oké, niet meer gek zijn. Precies. Niet meer gek zijn. Nee, maar. . Ja, tuurlijk. Ik denk gewoon dat het belangrijk is om ook wat naar de lange termijn te kijken. Er kan altijd iets zijn waarbij we nu een functie uitrollen. Of een beleidswijziging toepassen waarvan ik denk, ja, is het nou zo slim? Maar dan denk ik ook van nou ja, als het niet slim was, dan merken we dat wel en dan fixen we dat later wel. Dus ik probeer daar ook wat naar de lange termijn te kijken.

Joost Schellevis
Maar bijvoorbeeld kun je natuurlijk. Ja, als wij. Er wordt natuurlijk veel gesproken over opknippen van techbedrijven. Als wij je natuurlijk vragen, vind je dat een goed idee? Dan kun je niet zeggen, nou ja, ik heb er eens over nagedacht. Eigenlijk wel natuurlijk. Dus je hebt toch een heel ander soort. Ja, precies.

Rachid Finge
Dan ben ik de woordvoerder van een bedrijf. Dus dan moet ik het standpunt van dat bedrijf inderdaad vertegenwoordigen. En dan was het voor mij prettig als ik het met dat standpunt eens ben natuurlijk. Als ik dat niet ben en ik ben dat heel vaak niet, dan moet ik misschien ander werk gaan zoeken. Want dan wordt het een beetje lastig natuurlijk.

Joost Schellevis
Dat lijkt wel een verandering in dat van journalist hebben. Want dan ben je toch wel gewend dat je. Altijd overal. Maar niet je eigen mening. Ja, goed punt. Het is nog niet uitgesleven. Nee, nee, nee. Je kan het niet je mening geven, maar je kan wel. Je kan altijd alles benoemen. Het lijkt lijkt me wel een lastig.

Rachid Finge
Aan de andere kant, als jij vijf keer achter elkaar in het acht uur journaal een openingsitem ziet, dat je denkt. Nou, is dit nou het openingsitem? Is dit nou echt het belangrijkste wat er in de wereld is gebeurd? Wat een onzin. Dan zou je misschien ook hetzelfde gevoel hebben. Ja, nou maar dat zou ik dan dus ook doen intern.

Joost Schellevis
Dan ga ik dat ook niet twitteren inderdaad.

Rachid Finge
Nee, dus in dat opzicht is het wel redelijk vergelijkbaar, denk ik.

Randal Peelen
Kun je aan mensen die deze aflevering zitten te luisteren en die geen idee hebben, ik vraag dit voor een vriend, uitleggen wat. De overeenkomst is tussen het onderwerp Formule 1 en Rachid Finge. Ah, ik had geen idee dat daar een link zit. Ze zijn allebei pijlsnel. Supersnel.

Rachid Finge
Maar ja, ik heb altijd bijna altijd wel interesse gehad in Formule 1. In de snelheid, in de technologie daarachter. Dus ik kijk het sinds 1997. Zo weer. Nee, nee, nee. Nee, maar in de eerste Crampidie brak iemand zijn been. Dus daarom onthoud ik dat het Canada 97 was. Dan weet jij wie zijn been.

Jurian Ubachs
Nee, dat was dan. Was dat Zilnuf? Nee. Nee, die heeft nooit zijn been gebroken. Dat dacht ik. Mijn enkel dan. Die heeft ook iets gebroken ooit. Anis was het. Oh wauw. Nee, zo lang geleden. Mijn eerste formule 1 herinnering waarvan ik echt honderd cent zeker dat ik live zat te kijken, was dat. . Schumacher Damon Hill uit de wedstrijd beukte in 1994 en daardoor zelf uitviel, maar uiteindelijk kon Damon Hill zelf ook niet door, en tussen allebei waren uitgevallen in de laatste race.

Rachid Finge
Dat was zo'n controversie, jij dacht. Dit wil ik altijd kijken.

Jurian Ubachs
Nou ja, dat was het jaar dat Verstappen, Jos Verstappen, natuurlijk meteen het teamgenoot was van Schumacher, Benetton. Dus ik was in die confrontatie, ja weet je, net zoals dat je dit jaar met Gastly iets minder, maar vorig jaar ook wel voor Ricciardo was, weet je, want tof een leuke teamgenoot van Max. En goed, met Josse Stappen en Michael Schumacher had ik een beetje hetzelfde. Michael Schumacher was toen natuurlijk nog lang niet het icoon wat hij later wel, dus topt absoluut toptalent, maar niet. . Het ik kan. Maar ik, maar dat is dus wel grappig. Want ik ben dus begonnen te kijken in 1994, maar wel na Imola. Dus ik heb zeg maar, ik heb zeg maar het de zwarste bladzijde in de geschiedenis van de Mulen heb ik niet. Nee.

Randal Peelen
Ik zit hier gewoon gewoon op mijn Google, Android telefoon.

Jurian Ubachs
Nou ja, maar ik denk dat er genoeg mensen weten dat ik dan over de dood van Ernst Senna heb. Dat is de grootste coureur. In mijn ogen Ja, lastig gaat vergelijken voor iemand die zijn carrière nooit heeft mogen afmaken, maar de grootste screen alle tijden, denk ik. Voor mij dan.

Joost Schellevis
Want de laatste tijd hoor je heel vaak het verwijt dat Formule 1 saai is geworden. Dus ik dacht, ik ga zondag ook eens een keer Formule 1 kijken, ook in voorbereiding op deze podcast. En toen zag je best een goede. Nou, ik dacht, waar heeft iedereen het over? Dat gaat best wel lekker, toch?

Rachid Finge
Nou ja, kijk, er zijn een paar. Problemen denk ik. Je hebt regelgeving die soms zo streng is dat mensen het gevoel hebben van nou als je maar één creatieve inhaalpoging probeert, word je meteen afgestraft.

Joost Schellevis
Want dan is het gevaarlijk.

Rachid Finge
Ja, en wat mensen het ergste vinden is dat ze iets zien, maar dat dat dan onrechtmatig was. En dat dat dan dat je een keer na de race hoort van oh de uitslag is anders ofzo. Dus dat is vervelend. Er zijn wat circuits bijgekomen die zo zijn ontworpen, blijkbaar achteraf gezien, dat je daar niet heel veel kunt inhalen. Dan wordt het een soort optocht.

Joost Schellevis
Maar die van een weken geleden was het niet zo spannend hoor?

Rachid Finge
In Frankrijk, ja precies.

Jurian Ubachs
Nee, maar Paul Ricard, volgens mij de coureurs zelf hebben we ook een heleboel aan het circuit.

Rachid Finge
Ja, en in veel van die nieuwe circuits, daar is bijvoorbeeld langs de baan weinig gras of grind of niet echt muren die dichtbij staan. Als je een klein foutje maakt, dan schiet je bij in Frankrijk bijvoorbeeld net even van de baan. Dan ga je weer de baan op niks aan de hand. Terwijl bijvoorbeeld in Oostenrijk, de Grand Prix die jij dan gezien hebt. Als je daar van de baan schiet, dan heb je gewoon een serieus probleem. En dat maakt het wat spannender voor die coolers ook natuurlijk.

Joost Schellevis
Ik heb eens Edenformule 1 gezien hoor, maar ook dit seizoen. Het doet me soms wel denken aan de A10 tijdens de spits inderdaad. Gewoon een hele hoop auto's achter elkaar.

Jurian Ubachs
Mogen daar dan ook de Mercedes er voorop rijden dan, of niet?

Joost Schellevis
Nee, maar die proppen zichzelf wel uit.

Rachid Finge
Dat doen ze wel, ja precies. En daar heb je natuurlijk ook weer de regelgeving die weer van invloed is op hoe die auto's worden ontworpen. En nu heb je auto's die elkaar dus niet super goed kunnen volgen. Dus misschien loop je in op een bepaalde coureur en dan ben je net in de buurt en dan merk je dat je problemen hebt met de aerodynamica. Dus de lucht die op jouw auto afkomt. Is zo turbulent van de auto voor je dat je diegene niet goed kunt volgen.

Jurian Ubachs
Maar dat vind ik ook wel weer vanuit een technologisch oogpunt. En aerodynamisch design erover hebben, vind ik het heel fascinerend dat de auto die. In vrije lucht het hardst van allemaal gaat. Eigenlijk het meeste probleem heeft, dat was vorig jaar, dat ik volgens mij nog iets meer aan de hand. Dit jaar zou het beter moeten zijn, maar je ziet toch iedere keer dat als Hamilton en Bottas. De Mercedesrijders in verkeer of niet op nummer 1 en 2 liggen, dat ze toch altijd moeite hebben.

Rachid Finge
Ja, inderdaad. En dat is eigenlijk wel jammer. Ik bedoel, je zou toch liever een gevecht willen zien inderdaad.

Joost Schellevis
Maar dat vond ik Achterbezonder wel heel leuk. Dus eigenlijk was het denk ik voor de, ik heb het niet integraal gezien, maar voor de kijkers is denk ik wel leuk dat iemand eigenlijk wat lager begint. Dus in dit geval Max verstappen en dan van plek 7. Toch mee te winnen. Klopt.

Rachid Finge
Ja, dat was ook wel echt onverwacht volgens mij. Ik bedoel, wij starten als tweede, ging iets mis bij de start, waardoor hij heel snel zevende lag. En toen dacht ik al van hoe lang moeten we nou alweer wachten voordat Verstappen kans maakt op een overwinning.

Joost Schellevis
En Francis Frits Voster voorspelde bij het onverprezen Zicco Sport, zou die eerste worden, en dat gebeurde ook.

Jurian Ubachs
Ja, uiteindelijk mag het. Frits Wester had ook niet bedacht dat hij dat Verstappen dan eerst zevende zou gaan liggen en daarna alsnog zou winnen. Dat had niemand aan ziet komen. Het enige wat ik ging, ik zal niet zeggen, ik zag aankomen dat hij ging winnen. Alleen ik had wel het idee dat hij een opmarsch ging maken omdat hij zo lang doorreed met zijn eerste set banden. Want daar, dat is een beetje een ding. In de Formule 1, hoe ouder je banden zijn, hoe minder hard je gaat. Het is gewoon een soort van wetmatigheid. Dus als er iemand achter je rijdt die later nieuwe banden heeft gehad, dan is de kans dat hij jou gaat in kan halen. Is best wel aanwezig.

Rachid Finge
En toch dacht ik, ja, die auto van Verstappen wordt altijd bijna altijd vierde, ik denk dat gaat nu ook gewoon gebeuren. En toen dus toch niet.

Jurian Ubachs
Toen hij Vettel ook met zoveel snelheidsverschil voorbij ging, waardoor je ook gewoon weet van die honda motor die doet zijn werk. Terwijl ik zoiets van ja, maar het is nog maar zes seconden naar bottas. En die gaat ook niet lekker. Dus ik had niet gedacht die lekker ging pakken.

Rachid Finge
Nee, maar dat was wel. . En dit is ook leuker dan, weet je, als Hamilton die nu het kampioenschap leidt, zeg maar, een beetje achterin ligt. Normaal gesproken verwacht je dan dat hij weer eerste kan worden. Dat is eigenlijk normaal. Maar dat verstappen van zevende uiteindelijk naar eerste doel, eigenlijk geloof je het niet, totdat je ziet dat het gebeurt om het uit te zijn in een sport, denk ik.

Joost Schellevis
Ik bedoel, als er blijkbaar zo weinig verandert ten opzichte van de startposities, waarom is het dan toch zo leuk om naar te kijken?

Rachid Finge
Nou ja, omdat het niet altijd zo is natuurlijk. Ik bedoel, soms heb je. Een klein verschil kan ook heel spannend zijn. Ik bedoel, als iemand eerste start.

Joost Schellevis
Ik wil niet zeggen dat het nou per se een realistische maatschaf is voor de rest van de wereld. Maar als je na de start twaalfde wordt, kun je zo weer eerste worden.

Randal Peelen
Sommige mensen levens kennen wel meer blauwe schilder dan anderen.

Rachid Finge
Nee, klopt. Ja, die blauwe schilden hebben ze nog niet. Zou het voor Julien niet meer als Mario Kart moeten zijn? Ze hebben nu allemaal van die dingen als je in de buurt van iemand zit daarachter, dat je achtervleugel openklapt. Nou, van wel een redelijk Mario Kart-achtige gadget eigenlijk. Dat er dan sowieso naar school uitkomt. Dat zou nog wat zijn.

Jurian Ubachs
Ook een optocht. Een saa-race kan nog steeds wel spannende elementen hebben op het moment dat. Je weet, alle coureurs moeten sowieso minimaal altijd één pitstop maken en moeten daarbij een andere band gaan kiezen dan waar ze op stonden. Nou, niet elke auto doet het even goed op de andere band. Bijvoorbeeld, neem nou bijvoorbeeld Max Verstappen, die is heel goed in het hele lang levend houden van zijn banden. Dus ja, dat soort dingen, daar zit gewoon spanning in. raceliefhebbers, kijk ook niet per se naar de top drie. Je ziet het soms heel vaak al aankomen dat de top vier gewoon Mercedes Mercedes vrij vrij wordt. Maar in het achterveld, waar waar waar de Rickiards en de Hulkenberg som om plaatst zeg maar zes tot en met tien vechten. Daar gebeuren echt heel erg leuke dingen.

Rachid Finge
Moet je niet van Mercedes en Ferrari eruit schoppen dan? Dat is ook wel weer lastig. Heel veel mensen kijken juist vanwege Ferrari en alle emotie die daarbij zit. Dus dat is wat lastig. Als je bijvoorbeeld de Grand Prix van Monaco neemt op papier denk je ook, nou er was saai, want Verstappen een reveed 40 ronden lang tweede en Hamilton reveed 40 ronden lang op kop. Maar die zaten zo dicht op elkaar dat gewoon elk moment van elke ronde had er misschien iets kunnen gebeuren. Ja, achteraf zeggen, ja, er is niks gebeurd. Maar dat is wel echt een uur lang op het puntje van je stoel zitten, omdat er een kans is dat er iets gebeurt. Zelfs als de raceheidsslag niet echt anders is, kan er natuurlijk wel een hoop gebeuren voordat de Finnishvlag valt.

Joost Schellevis
En jouw wederhelft heeft zelfs een Formule 1 podcast.

Rachid Finge
Ja, inderdaad, de NOS Formule 1 podcast met Ember. Ember brandzen inderdaad. Dus dat is wel heel cool.

Joost Schellevis
Je zit thuis samen op de bank.

Rachid Finge
Ja, zoals zij altijd zegt, ik kon in het begin van de relatie kiezen van of ik ga een boek lezen op Zolder of ik ga meekijken naar Formule 1. En zei ze er zelf inderdaad mee aangestoken. Serieus?

Joost Schellevis
Dat heb jij echt voor elkaar gekregen. Nou nee, ik heb het in mijn tv aangezet. Maar daarvoor was die interesse er niet eigenlijk. Nee.

Jurian Ubachs
Dus dat is toch wel ontstaan. Dat is wel grappig, want ik ken haar inderdaad voornamelijk van tweets over Formule 1.

Rachid Finge
Meer dan van het nieuws.

Jurian Ubachs
Zeg misschien ook iets over hoe vaak ik het nieuws kijk.

Randal Peelen
Wat is Grand Prix Radio dan?

Rachid Finge
Dat is een goede vraag. Dat is een online radiostation, ideeën van ondermeer Olaf Mol, de Formule 1-commentator. En daar ben ik de invalpresentator van F1 aan tafel. Dat is de podcast van Grand Prix Radio. Dus ik ben een beetje de gasly van de podcast presentator. Dat ik inval. Ik heb even kijken, we hebben nu 25 afleveringen. Daar heb ik er drie van gedaan volgens mij. Dus het is wel echt vrij onregelmatig hoor.

Randal Peelen
Maar dat is een podcast en dan gaan jullie een uur zitten praten over de wedstrijd is.

Rachid Finge
Ja, het is elke maandag. Dus soms is het ook dat we over andere dingen praten. Omdat ik de dag ervoor geen Grand Prix was, want die is er niet elke week. Maar het zou wel lekker doorkletsen over alles wat met race te maken heeft.

Randal Peelen
Maar dan val je deed uit over je tong, want het is niet live.

Rachid Finge
Dan is het niet live inderdaad. Ik ben de gaslie van de van de presentatoren.

Jurian Ubachs
Nou ja, dat is wel grappig wat je dat zegt. Want ook al is er nu even deze dagen. Wanneer is het Engeland komen, het weekend al?

Rachid Finge
Volgens mij de week erop. Maar als je nu luistert is het over een week.

Jurian Ubachs
Ja, precies. Over exact één week. Maar toch is er dit weekend en al genoeg over na te praten en met name over de positie van Gasly bij Red Bull.

Rachid Finge
Hoe is Gasly? Dat is het teamgenoot van Max Verstappen.

Jurian Ubachs
Max Verstappen heeft al die jaren die bij nu bij Red Bull zit een hele goede teamgenoot gehad. En Daniel Ricciardo. Hij was vaak. Ik wil een fractie sneller, maar Ricciardo heeft ook veel gewonnen.

Randal Peelen
Misschien ook onderling boxen.

Jurian Ubachs
Ja, ja, ja. Ze hebben elkaar een paar keer. Max heeft Ricciardo voor mijn paarke van de baan getikt. Moeito Dat mag het dus niet. Maar in ieder geval, Ricciarde ging weg en Gasly kwam dus op zijn plaats en is ruim langzamer dan Max Stappen, terwijl die. Details daar gelaten dezelfde auto heeft. En ja, dat begint nu wel ernstig op te vallen. Ik bedoel, terwijl makkel stappen een race vindt. Is hij buiten de punten reinigd of het al in de punten?

Rachid Finge
Volgens mij nog net erin.

Jurian Ubachs
Die is nog net in de top 10 geëindigd, terwijl je in een soort van dezelfde autorijd vindt. En op een ronde gezet door je team. Dus ingehaald en ronde lang.

Joost Schellevis
Ja, dat is in Mario Kart dat ik het had sowieso in de hand.

Jurian Ubachs
Maar in Mario Kart heb je dan ook nog wel verschil, zelfs daar heb je meer verschil in poppetje en in in wagentje. Het ligt waarschijnlijk wel aan het pocketje.

Rachid Finge
Je krijgt het blauw schild als je achteraan start en totdat Gasly dan ook niet. Nee, dat is wel.

Randal Peelen
Dus Max verstap is eigenlijk een soort de bowser die geen fouten maakt.

Joost Schellevis
En wie is Gasly dan? Beach gewoon toot. Beach kan best wel snel zijn, maar toot ook trouwens hoor.

Rachid Finge
Soms. Maar Gasly kan ook wel snel zijn. Je moet nog even uitvinden hoe.

Jurian Ubachs
Ik ben benieuwd dat hij die kans niet meer gaat krijgen bij. Ik ben heel benieuwd.

Joost Schellevis
Ik hoop maar dat nerds van Formule 1 houden.

Rachid Finge
Ja, of heb je nu alles eruit geknipt? En dat het nu lijkt alsof het.

Jurian Ubachs
Nee, ik doe de hele week. Dus het allemaal gewoon integraal. Misschien lul ik het thuis nog een stukje tussendoor gewoon aan vast. Extra, leuk.

Randal Peelen
Maar ik was wel even benieuwd om wat verder door te vragen over het contrast. Of misschien niet, tussen radio en podcast. Want het is natuurlijk. Ja, elk jaar weer dat mensen zeggen, de podcast is weer terug. Dit is het jaar van de podcast. En ja, wij gaan helemaal los op die golf natuurlijk. Tuurlijk. Maar ondertussen zit hier gewoon een fanatiek radiomaker aan tafel.

Rachid Finge
Ja, het is nog niet zoveel het jaar van de podcast geweest als dit jaar, toch? Dus het gaat wel de goede kant op volgens mij.

Randal Peelen
2020 misschien weer.

Rachid Finge
Ja, maar dat is wel een goede beweging, denk ik.

Randal Peelen
Ik denk. Sorry hoor, dat je aan Google heeft hier wel nog even wat te bewijzen, vind ik hoor. Qua een podcast. Apple heeft dat op zich wel redelijk aangewakker de laatste jaren. Ik denk podcast natuurlijk.

Rachid Finge
Precies, bedoel ik. Ik bedoel, alle credits aan hen. Ik bedoel, die hebben natuurlijk dat met Adam Curry, natuurlijk een soort halve Nederlander, zijn ze dat gestart natuurlijk goede 15 jaar geleden. En nu, ik denk dat we daar wel onze rol in beginnen te spelen. Je kan podcast tegenwoordig gewoon direct uit de zoekresultaten afspelen. Bijvoorbeeld. In mij hebben we aangekondigd dat we podcasts gaan indexeren gewoon op content. Dus dat je kunt zoeken op woorden die gezegd zijn in een podcast.

Joost Schellevis
Dus dat maakt het.

Rachid Finge
Vindbaarheid weer een stuk beter. Dus er is natuurlijk een podcast-app nu voor Android, dat soort dingen. Dus het begint nu wel te komen, inderdaad. Maar we hebben wel een soort achterstandje. Een beetje zevende plaat gestart en nu naar voren gekomen.

Randal Peelen
Wat is jouw favoriete podcast?

Rachid Finge
Ja, natuurlijk die van Amber. Uiteraard. Ik vind Formule 1-podcasts wel leuk, omdat. Het is wel echt leuk om die opinies te horen. En in sommige podcasts ook echt mensen die er gewoon bij de Grand Prix weekend bij waren. Dus het is iets minder vrijblijvend fans, maar ook gewoon echt mensen die er bovenop zaten, bijna letterlijk.

Jurian Ubachs
Weet je waarom het leuk is? Omdat het niet echt belangrijk is. Vrijlijke oude hoeren over dingen die uiteindelijk onderaan de streep niet echt belangrijk zijn. Het fijnste wat er is.

Randal Peelen
Ik heb jou zo net. Zoveel beter liggen kennen.

Jurian Ubachs
Ik ben zo gezegd met mijn baan en dat je lekker over entertainmentproducten schrijven. Ik vind het heerlijk. Ik zou het echt nieuws maken, dat lijkt me veel te stressvol.

Rachid Finge
Ja, ik kan me er wel iets. Maar voor mij is het ook nog toch nog wel een beetje het ontdekken van podcasts hoor. Wat dat betreft vind ik het. Ik zit elke dag, ik woon in de buurt van Utrecht, ik werk in Amsterdam, dus ik zit altijd in een trein elke dag. En dan. Kijk ik toch liever video dan dat ik nog audio luister? Dus dat is nog een beetje iets wat misschien nog moet ontwikkelen een beetje.

Randal Peelen
Als ik in de trein zat zou ik dat denk ik ook doen.

Jurian Ubachs
Ja, dat is wel de reden dat we op een gegeven moment bij Tweakers hebben gezegd van nou oké, we gaan hem ook opnemen en we zetten hem op YouTube. En die embedden we ook, dus daar wordt hij ook wel veel bekeken.

Joost Schellevis
Maar als voorheen fulltime professioneel radiomaker, denk je echt dat podcasts de toekomst zijn? Bestaat, is er nog een toekomst voor live radio? Heet het straks nog radio?

Rachid Finge
Ik denk dat dat net. . Eigenlijk hebben we dat. Met tekst eerst gezien. Ik bedoel, tekst werd eerst in je brievenbus gegooid en daarna werd het on-demand, zeg maar. Als je de krant versus websites vergelijkt. En teletekst hè? En teletekst. Dat was natuurlijk was natuurlijk de eerste bedreiging van de krant, dat is wel waar. Daarna kwam video in feite waar natuurlijk gewoon helemaal on-demand werd. En nu zie je eigenlijk hetzelfde met audio. Dus in de eerste instantie denk ik. . Minder gelukt. Misschien was podcast V1, zeg maar 15 jaar geleden een beetje zijn tijd te ver vooruit.

Joost Schellevis
Ging je inderdaad op je iPod? En padrietjes via iTunes erop zetten?

Rachid Finge
Ja, maar ik studeerde toen communicatiewetenschap en podcast was het ding. Ik heb nog nooit het woord social media gehad, geloof ik, in mijn in mijn. In mijn studie, maar wel podcast. Z 2. 0 misschien. Ja. Nee, maar dat dat ja, dus ik deed wat met podcast, want dat was het nieuwe ding, zeg maar. Maar ik. Het was niet dat ik daar nou echt naar luisterde.

Randal Peelen
Maar is het voor jou meer om radio on demand of is het een nieuw medium waar andere dingen kunnen?

Rachid Finge
Ik denk, het is het laatste, het is een nieuw medium, maar onherroepelijk zullen podcastmakers lessen gaan leren en dingen vinden die ze bij radio al hebben uitgevonden. Tuurlijk. En ik vind wat ik leuk vind aan podcasts, en daar heb je denk ik ook een vergelijking met YouTube. Als je YouTube en tv vergelijkt aan podcast en radio, er is natuurlijk geen zenderbaas die bepaalt wat voor podcasts er op het web mogen zijn en wat niet. Terwijl dat bij een radiostation natuurlijk wel is.

Joost Schellevis
Dat is vergelijken met een krant, een hoofdredacteur en een website die gewoon kan.

Jurian Ubachs
En ook vergelijkbaar met Tim Hofmann die boos wilde maken om. ook deels om te laten zien van kijk jongens dit is eigenlijk gewoon hoe je video kan maken anoniem ja nee absoluut en en dat vind ik dat vind ik er dus dat vind ik mooi aan podcast dat je er heel veel dingen en ik zat in de

Rachid Finge
In de podcast jury van BNR vorig jaar. En dat vond ik ook wel heel cool om gewoon te zien hoeveel verschillende formats en dingen er zijn die je op radio niet hoort. Dus het is echt wel een ander medium. Maar je zult wel dingen leren die bij radio gebeurd zijn.

Randal Peelen
Maar leg nog eens uit waarom wij toen niet gewonnen hebben. Dat is nog steeds een beetje straks.

Joost Schellevis
Ik deed hij niet mee van vorig jaar.

Rachid Finge
Ik deed de categorie branded content. Zaten jullie daarin? Nee. Oh nee, dan weet ik het niet. was ik niet bij betrokken. Nee, maar dus ik vind het wel fijn aan een podcast dat het juist veel breder is dan radio. Maar het heeft natuurlijk wel met elkaar te maken.

Joost Schellevis
Zeker. Ja, dat komt ook. Er zijn hoeveel radiostations landelijk in Nederland? Tien, vijf, tien? Ja, misschien zoiets. Twee fulltime. spraak uitzenden, je kunt opeens hele andere dingen natuurlijk doen.

Rachid Finge
Ja, absoluut. En we doen maar een heel hoorspel dat je gewoon kunt maken. Of bijna gewoon een radiodocumentaire. Of gewoon fictie. Dat zie je niet zo heel vaak, of hoor je niet zo heel vaak op radio natuurlijk een soort van.

Jurian Ubachs
Nou ja, we hebben het hier natuurlijk al vaker over gehad, maar de de deze nieuwe podcastgolf die er nu is, is natuurlijk voor een heel belangrijk deel. Door serial ingegeven. En en daar zie je nog steeds wel doorontwikkelingen en nieuwe nieuwe bewerkingen van. We brandt in het landhuis is een goed voorbeeld hier in Nederland. Maar ja, om even je punt te onderschrijven, dat is inderdaad wel een heel belangrijk ding geweest hierbij.

Joost Schellevis
Ja. Het is natuurlijk, bijvoorbeeld de nieuws in apps is mainstream. Dat heeft echt wel meer lezers dan kanten, kan ik me goed voorstellen. Hetzelfde geldt misschien, nou hetzelfde geldt nog niet per se voor video om iemand. Maar ook dat is wel redelijk mainstream. Maar podcasts zijn nog wel voor mijn gevoel een niche.

Rachid Finge
Wel een steeds grotere niche. Ik denk toch nog dat het te maken heeft toch een beetje met. . . Aan de ene kant discoveryability natuurlijk. Je moet podcast kunnen vinden en waar doe je dat dan? Heb je een standaard een podcast app? Dat is nog niet heel goed.

Randal Peelen
Dat is wel mond op mond eigenlijk.

Rachid Finge
Ja, dat denk ik inderdaad ook. Ook al gaat dat wel hard nu vind ik. Voor mond tot mond gaat het wel hard. Dus dat is denk ik wel een goed teken. Maar ik denk ook, ja, misschien moet je. . Hoe luisterden mensen vroeger radio? Je drukt op een knop en dan kreeg je gewoon audio. En dat was dan waarschijnlijk een zender die je wel leuk vond.

Randal Peelen
Misschien net zo lang spoelen totdat je erin vond waar je even beelden blijven hangen.

Rachid Finge
Dat, maar als je dan eentje had gevonden, dan kon dat misschien wekenlang dezelfde zender blijven. Om niet zo heel veel voor te doen. En hier is dat toch iets meer. Dus ook de manier waarop het gepresenteerd wordt. Ja, dat denk ik dat dat ook al voor een deel speelt inderdaad. En radio is natuurlijk zeker in auto's, we hebben nog super vertegenwoordigd. Ik weet niet hoeveel autoradio's of autosystemen meteen al podcast kunnen afspelen.

Randal Peelen
Nou, dat niet. Maar ik heb wel gemerkt, want ik heb laatst gekeken voor een nieuwe auto. Het is verdomd moeilijk nu nog een auto vinden waar niet Android auto of CarPlay in zit. En dan gaat er wel een wereld voor je open. Want dan heb je niet meer dat kaart te updaten voor 80 euro. Je hebt niet meer dat je die content gewoon uit de lucht moet halen. Je kunt gewoon je smartphone voor een deel weer bedienen via je auto. En dat gaat out of the box. En dat is denk ik inderdaad de sleutel die we nog misen.

Joost Schellevis
Maar dan is het nog steeds op dit moment. makkelijker om muziek of om radio aan te zetten dan om een podcast. Want je moet dan wel eerst een podcast-app downen die ook bijvoorbeeld Ender Auto of CarPlay ondersteunt.

Jurian Ubachs
Podcast vinden. Nou, het aanzetten is het misschien nog niet eens. Maar het is meer keuzestress klinkt ook weer zo heftig. Maar als jij een podcast gaat luisteren, dan moet je ook zelf beslissen wat je aan gaat zetten. Terwijl ik kan me ook heel veel voorstellen dat je in de auto gaat zitten. Sky Radio.

Joost Schellevis
En dan is het gewoon 5-8.

Rachid Finge
Als je buur in de auto kijkt, zijn er een soort van twee use cases voor radio. Het is gewoon of ik wil gewoon vermaak hebben van audio. Muziek? Maakt me niet zoveel uit wat het is. Ja, ik wil gewoon een geluidje horen. Had me wakker. Dat vind ik leuk. Ja, files zou nog kunnen. Ik weet niet hoe lang. Eigenlijk vind ik het heel gek dat radiostations dat nog doen. Want die verkeersinformatie kun je echt op veel beter. Het is echt bizar dat jij op de A4 rijdt en dan hoort wat voor file staat op de A-3

Joost Schellevis
Ik weet heel vaak dat ik op de A10 in de file sta. En dat radios zich soms niet groot genoeg vinden om te noemen. Maar ik sta hier.

Jurian Ubachs
Ze zeggen letterlijk: dit zijn de files anders dan de gebruikelijke.

Randal Peelen
Ze zeggen dus. Deze file informatie wordt je aangeboden door Flitsmeister. En Flitsmeister is een app die blijkbaar zo groot is geworden dat de radio daar weer gebruik van is gemaakt.

Rachid Finge
Dat vind ik best wel heftig. Ja, de radio wilde daar denk ik op iets.

Jurian Ubachs
Ja, nee, oké, maar het ging even op het punt dat de normale files melden zich.

Joost Schellevis
Nou, nee, soms zeggen ze ook al van nou er staan nauwelijks files. Dus kijk, als heel Nederland vast staat, snap ik best dat mijn vijf minuten files. Maar oké, dit was gewoon een persoonlijke frustratie die ik heb.

Rachid Finge
Maar het andere natuurlijk voor radio is natuurlijk live nieuws nog steeds. En dat is met een podcast. Je hebt de podcast als de Daily en NRC heeft nu een Nederlandse tegenhanger, noem maar op.

Jurian Ubachs
Hij stapt met publicatietijd, je bent niet live.

Joost Schellevis
Maar dat zie je ook nog steeds met tv natuurlijk. Er is toch nog steeds een publiek voor televisie die elke week, elke dag het schaal kijken. Nee zeker. Er zijn miljoenen mensen die dat doen. Jouw vriendin ook er allemaal spelen. Maar wat je ziet ook op als er echt breaking news is, dan gaat iedereen die normaal op Twitter zit toch opeens tv zitten kijken.

Rachid Finge
Ja, en dat is deels gewoonte denk ik, maar ook gewoon omdat dat altijd goed gewerkt heeft. En de alternatieven daarvoor zijn ook niet zo breed op die manier.

Jurian Ubachs
Nou, en ook gewoon lastig om te vinden, want kijk, je kan natuurlijk gewoon op YouTube of whatever, of Twitch. Je kan vrij makkelijk live. Live gaat niet zo heel moeilijk. Alleen, als er iets gebeurt, dan weet iedereen in Nederland één te vinden. Maar ja, dat ene YouTube kanaal van die ene dude die alles zo goed weet te duiden als er iets gebeurt in de politiek. Er zijn zoveel kanalen, zoveel dingen. Dat gaat nooit één kanaal worden. Dat is waar.

Rachid Finge
Aan de andere kant natuurlijk ook steeds meer broadcasters die ook hun weg bijvoorbeeld naar YouTube weten vinden en dingen daar live uitzending. Ja, bijvoorbeeld die doen dat echt 24 uur per dag. De NOS doet dat wel eens als er een grotere uitzending is. Bijvoorbeeld, de RTL hetzelfde. Dus dat gebeurt ook steeds meer inderdaad. Het is denk ik ook een soort omslag van wanneer is er een groter publiek dat het op die manier gewend is om te kijken. Dat zou ook wel spelen, denk ik.

Randal Peelen
Wat mij het meeste opvalt aan podcasts nu. is dat er ook hele rare nichevormen te kiezen zijn die eigenlijk anders nooit zouden hebben kunnen bestaan. Een belangrijkste voorbeeld is inderdaad wat we nu zitten te doen. Gewoon een longform gesprek van nou ja, weet ik veel hoe lang het zal zijn, maar als je twee uur gaat zitten kletsen. En je publiceert het, dan zijn er luisteraars. Dat is heel bizar.

Joost Schellevis
Ik vind dat nog steeds vreemd trouwens, dat mensen hier naar luisteren, eigenlijk. Nu nog.

Jurian Ubachs
Maar ik vind dat heel raar. Vooral omdat je daarna gaat ze af en toe ineens worden ze 30 seconden weggehaald bij ons. Heel raar. En dan zijn we daarna ineens weer terug.

Rachid Finge
Heel vreemd. Is het al gebeurd, denk je?

Jurian Ubachs
Ja, nu wel. Ah, oké.

Rachid Finge
Nee, maar er zijn natuurlijk. Zo ontzettend veel mensen. Volgens mij is dat als maker inderdaad heel bijzonder als je inderdaad gewoon begint en ineens merkt van, goh, er luisteren gewoon mensen naar, mensen die niet mijn familie of vrienden zijn.

Joost Schellevis
Dan zijn we echt wel minder dan dit inderdaad. En dat is natuurlijk, ik luister best wel vaak een podcast waarin het technieuws dan wordt verteld naar het publiek daarvoor. Als er honderdduizend mensen in Nederland zijn die dat interessant vinden, zijn te veel. En daar ga je natuurlijk geen radiostation voor maken. Dus dat is wel heel vet appel. Dat is ook een verschil.

Rachid Finge
Maar het is wel heel fijn. En dat vind ik het mooie ook aan het open web. Want en dat is eigenlijk. . Ook een beetje de discussie eigenlijk die nu bij YouTube inderdaad speelt. Van hoeveel reguleer je op zo'n platform? Bij podcast heb je min of daar is niet één centraal platform, maar discussie is natuurlijk hetzelfde. Hoeveel vrijheid moet er dan inderdaad zijn en wat is toelaapbaar, wat is niet toelaapbaar? Maar je ziet dus dat als het toelaatbaar is, wat voor mooie dingen er kunnen ontstaan die mensen van tevoren niet verwacht hadden. En ik denk dat dat wel heel belangrijk is. En dat is zeker een van de mooie dingen op ons.

Joost Schellevis
Maar dan krijgt ook wel Peppa de Pik, die wordt onthoofd, toch?

Rachid Finge
Ja, en daar moeten we dan wat tegen doen inderdaad.

Randal Peelen
Nou, ik ben daar persoonlijk heel raar in. Ik denk niet dat je de vraag alleen maar moet stellen van wat is toelappaar. Want dat is een zinnige vraag en dan moeten we het altijd nog, hebben we. Vooral wie bepaalt dat? Kijk, en dat YouTube dat is, nou ja oké, ze zijn de grootste. En ik krijg heel vaak dat argument naar mijn hoofd geslingerd. Ja, maar ze zijn een private onderneming die mag doen wat ze willen. Ja, oké, maar luister. YouTube is wel even het grootste platform. Twitter is wel de plek waar de president van de Verenigde Staten zit. En mag toch best wel een publiek doel dienen. En dus ook gewoon, ja. Oké, regulering is lastig gezien het een internationaal fenomeen is.

Rachid Finge
Nee, absoluut. Maar ik denk niet dat wij bij YouTube beslissingen maken voor content. . gewoon op basis van onze smaak of voorkeur. Er staan een hoop dingen op YouTube die niet tegen de regels zijn. waarvan ik zeker weet dat de meeste mensen. . die bij YouTube werken, denken, dat hoef ik niet te zien. Ik bedoel, we doen dat niet op onze eigen smaak, maar we nemen inderdaad echt wel die verantwoordelijkheid van de.

Randal Peelen
. Is dat zo? Ik denk dat als jullie porno zouden toestaan, dan is pornhub over drie maanden failliet.

Rachid Finge
We staan inderdaad geen porno toe. Maar als je een voorbeeld noemt, er zijn genoeg video's waarin uitspraken worden gedaan die belangrijk zijn in een publiek debat en voor vrijheid van meningsuiting. Waarvan ik denk, nou er zullen hoog mensen zijn bij YouTube. Of bij Google die denkt, nou dit sluit niet aan bij onze bedrijfsfilosofie. Maar dat wil niet zeggen dat die video er dan niet mag zijn. Anders zouden misschien hele nare reviews over onze producten er misschien ook niet op staan als je die lijn echt zo doortrekt.

Randal Peelen
Maar hoe is dat spanningsveld, dat nu bedrijven zo groot zijn, dat de internationaal heel veel voor het zeggen hebben. Of in ieder geval invloed, impact hebben? En eigenlijk in die zin misschien wel meer invloed hebben dan lokale overheden.

Rachid Finge
Nou ja, die overheden hebben eigenlijk heel veel invloed op dat beleid. van YouTube. Je ziet dat de Europese Unie steeds meer richtlijnen heeft over hoe snel bijvoorbeeld hate speech van online platforms verwijderd moeten worden. Dus dat is echt een invloed die vanuit overheden komt naar technologiebedrijven. Dus ik denk niet dat dat een juist beeld is om te zeggen van die platforms zijn zo groot, die kunnen doen wat ze willen. Ik denk dat dat absoluut niet zo is. Wordt echt wel nu al veel gereguleerd. En we doen natuurlijk aan zelfregulering en zoeken. Ik denk dat dat altijd is met zo'n open platform met ook veel gebruikers. Je kan nooit iedereen tevreden houden. Dus aan de ene kant hou je misschien een ouder met kinderen tevreden door bepaalde content van YouTube weg te halen. Maar daar is misschien een journalist weer heel boos over, want die heeft die content misschien weer nodig voor een journalistieke productie. Er zit echt een heel dun koord. Het is eigenlijk soort kortdansen wat je soms doet op zo'n altijd.

Randal Peelen
Dus wat dat betreft, podcasts hebben we het misschien wel makkelijker, want daar zou je, als je dat wil, een podcast kunnen maken die gewoon overal dwars door alle apps heen komt. En altijd wel Bij Luis Gaastre kan komen.

Rachid Finge
Een podcast is in dat op zich gedecentraliseerd. Maar wat nou als jij een hele nare podcast maakt en de Misschien de wat als de maker van podcast-apps of een maker ervan besluit jouw podcast niet langer te indexeren?

Randal Peelen
Ja, Apple bijvoorbeeld, die dan heeft wel heftig impact.

Rachid Finge
Ja, bijvoorbeeld. En er zijn natuurlijk, nou ja, Spotify is een grote speler natuurlijk. Noem maar wat op. Dus het is decentraal, maar ook daar kunnen natuurlijk wel richtlijnen bestaan ergens. Dus de. Het is altijd lastig.

Joost Schellevis
Dat is in trouwens wel interessant, want we hadden net tijdens het eten al even over hoe je vroeger dan filmpjes keek. Dus je moest dan. Dan download je een filmpje van internet en moest je vervolgens op zoek naar. .

Jurian Ubachs
Oh, ik wilde zeggen met een videoband, maar jullie waren minder ver terug.

Joost Schellevis
We waren iets minder ver terug. Dus echt zeg maar net niet inbeldtijd. Je moest op zoek naar real player om dan weer een bepaalde. . om die dan wel weer ondersteunde. Ja. Toen krijg je YouTube. En sindsien is YouTube eigenlijk een beetje de standaard voor video. Gaat het ook met podcast gebeuren? Dat er één standaard is? Nou ja, kijk, nu zijn natuurlijk zoveel verschillende apps en platforms. Komt er ooit een killer app waarmee je, misschien wel Spotify dat wel zijn, kan ik me voorstellen. Er zijn in ieder geval hard mee bezig. Maar dat er één app komt die al die andere apps en diensten. Het gras voor de voeten wegmaakt.

Rachid Finge
Nou ja, de plek waar het geplaatst wordt is zo gedecentraliseerd. En dat maakt het verschil. Ik bedoel, eerst dacht ik van, oh, is er een vergelijking met Twitter? Want daar had je misschien jaren geleden ook verschillende clients. Maar uiteindelijk kon gewoon de Twitter-app zelf voor het grootste deel overwinnen. Omdat dat ook het platform is.

Joost Schellevis
Uiteindelijk is het toch vooral Apple natuurlijk. Omdat ze de andere apps open.

Rachid Finge
Ja, maar ook weer niet. Want Apple host je je podcast niet. Als ik het goed heb, toch? Ik bedoel.

Joost Schellevis
Nee, maar de indexingservice van. Apple is toch welhoorlijk belangrijk.

Rachid Finge
Ja, maar goed, uiteindelijk kun je natuurlijk bij elke, neem ik aan, bij bijna elke podcast Appontwikkelaar zelf je RSS feed indienen.

Joost Schellevis
Maar misschien is dat ook juist wel mooi dat er nog een soort decentraal Ik kan me voorstellen dat het ook voordelen heeft, inderdaad.

Randal Peelen
Ik persoonlijk denk dat het wat dat betreft te laat is hoor. Want er zijn steeds meer soort van podcast, powerhouses aan het ontstaan. Gewo media conglomeraten die gewoon in het podcastland echt veel te zeggen. Ik denk aan een Gimblet. Kijk, Gimlet laat zich niet zomaar uit iTunes weeren. Die zullen eerder zelf met een app komen op den duur.

Joost Schellevis
Precies. Ja, dat je een soort Netflix krijgt. Ja, dan krijg je misschien een versplintering met een net met een Gimlet app.

Randal Peelen
Ja, maar Jur die zegt net heel terecht. Kijk, tv zal altijd een plek hebben omdat je gewoon achterover wil leunen en vermaakt wil worden. Nou, dan heb je al keuzestress. Als je Netflix gebruikt. 7,5 minuut hè.

Joost Schellevis
Er zijn mensen erover moeten uit te kiezen. Ja, precies, dan zit je gewoon te scrollen door Netflix.

Randal Peelen
Ik weet niet wat ik moet kijken. Ik zet wel RTL 4 op. Vervolgens zie je allemaal reclame, terwijl je ook nog betaalt. Maar ik denk dat als dat bij podcast ook zo is en je hebt gewoon keuzestressen en je weet niet wat je moet luisteren. Je zet vervolgens radio op. De eerste die een app maakt en gewoon zegt vermaak mij met een podcast. En dat discoverability, dus het vinden van podcasts op kan lossen. Want ik vind dat nog steeds een probleem nu. Ik hoor alleen maar podcasts die ik ga luisteren. Uit de tips van een mijnigen podcast. Diegene gaat wel echt iets moois tegen.

Jurian Ubachs
Wat Spotify heeft, net die hebben van die Discovery-lijst, inderdaad, die dan speciaal voor jou worden klaargezet op basis van wat je al hebt geluisterd. Dat wil jij, zoiets wil je eigenlijk ook in podcast.

Randal Peelen
Ja, eigenlijk wel.

Rachid Finge
Misschien moeten ze het maken zoals radio, dat je midden in een podcast valt.

Randal Peelen
Kijk, ik ben super trots op de luisteraars van Met Nerds om tafel, omdat dat best wel hegclubje is. Binnenkort hebben we weer een borrel met z'n allen. Dat is gewoon super. Alleen het nadeel, de keerzijde van dat fenomeen is. Niemand luistert een podcastaflevering. De app zijn zo ingericht, je gaat naar die podcast toe en eigenlijk Het meest voor de hand liggende om op te klikken is abonneren, subscriben. En dan gaat hij vanaf nu alles downloaden en afspelen. Je kunt in sommige apps wel zeggen ik wil alleen deze aflevering vinden, maar ik heb bijvoorbeeld Pocket Casts.

Joost Schellevis
En dat is eigenlijk een super goede app.

Randal Peelen
Voor het instellen en heel fijnmazig welke podcast wil ik en welke volgorde automatisch gedownload in een playlist en ik heb gewoon een mooi lijst. Maar hij is heel slecht in ik zoek even Rachid Finge op en ik zie alle podcasts waar hij ooit gezeten heeft. Dat kan die app gewoon niet.

Rachid Finge
Nee, nee, dat is dus iets waar we bij Google in proberen proberen in te springen inderdaad. Dat je dus dat inderdaad kan doen op die manier. En ook echt in de gesproken content kan zoeken. Dus hopelijk kunnen we daar in ieder geval wel iets toevoegen. Ja, dat zou mooi zijn.

Joost Schellevis
Ik kom hier zo meteen op terug in mijn tips.

Randal Peelen
Oeh, heb je me heel nieuwsgierig gezien? Spannend. Waar ik ook wel nieuwsgierig naar ben, Jurijan, die heeft recent een heleboel mooie dingen verteld over Google Stadia.

Jurian Ubachs
Nou nee, ik heb vooral mooie dingen verteld over Project X Cloud.

Randal Peelen
Als je goed hebt geluisterd. Dus Rachid, kun je vertellen hoeveel kleuren schond jullie scheiden over Google of Microsoft xCloud? Sorry, daar ga ik aan.

Rachid Finge
Ik weet niet zoveel van Xcloud, om eerlijk te zien. Ja, dat zou ik ook zeggen.

Jurian Ubachs
Waar Rand wel aan refereert tijdens het. Tijdens onze Tech Podcast Festival app heb ik het een tijdje gehad over inderdaad Xcloud en Stadia. En dat was met afkomstig informatie was afkomstig van Ars Technica. Op basis van dingen die ze op E3 hebben gedaan en ook geloof ik om daaromheen die twee servers met elkaar hebben vergeleken. Uiteraard allebei in een heel vroege vorm. En daarbij kwam Xcloud op een aanmerkelijk lagere latency uit dan. dan stadia, waarbij geloof ik best case scenario bij Stadia was rond de 160 milliseconden latency en xcloud ging naar 69.

Rachid Finge
Ik weet niet hoe ze dat daar natuurlijk getest is. Dus dat vind ik heel moeilijk om te zien. Maar ik denk gewoon wachten tot het er is en dan moeten we het kijken. En het zal in elke huiskamer waarschijnlijk toch ook anders zijn. Dus ik denk dat we daar gewoon op moeten wachten, inderdaad. Plus dat invalde technologie bij ons, ik weet niet hoe dat bij Microsoft is, maar die is echt nog wel volop in ontwikkeling. Ja, geloof ik. Dus ik zou me niks verbazen als we elke maand weer een paar milliseconden hier en daar vanaf kunnen sluiten.

Randal Peelen
Niet een techniek waarbij je zegt we doen even een update en de ping gaat door de helft. Er zitten gewoon fysieke grenzen aan hoe snel je het kunt maken.

Rachid Finge
Absoluut, er zijn natuurlijk beperkingen inderdaad de snelheid van het licht en ping en afstanden, noem maar op. Ik bedoel, dat zijn dingen waar we inderdaad nooit omheen kunnen werken.

Jurian Ubachs
De snelheid van het licht vind ik echt een irritante beperking.

Rachid Finge
Ja, heel vervelend. Het wordt ook maar niet sneller.

Randal Peelen
Nee, maar het is millisecondes om vanaf hier Amsterdam zo naar de andere kant van de oceaan te komen. Die millisecondes ga je nooit kwijtraken.

Rachid Finge
Nee, maar daarom moeten we er ook voor zorgen dat als je een Stadia instance hebt. Dat hij dus niet aan de andere kant van de oceaan draait.

Joost Schellevis
Maar in de Eemshaven bijvoorbeeld?

Rachid Finge
In de Eemshaven inderdaad. Of bij Agriport zijn we nu ook een datacenter in de erbij. Dus weet je, dat zijn natuurlijk wel voorwaarden om zo'n dienst succesvol te maken.

Jurian Ubachs
Precies, kijk, en zo'n arts technica die kijken gewoon naar best case scenario. Op dit moment was dat. op de plaats waar zij het testen was het waren dat de resultaten wat je net terecht zegt hier in Nederland kan het zomaar heel anders zijn en net afhankelijk van waar jij dan bedoel als jij inderdaad moet gaan werken met een met een OneX in de cloud Die jou OneX gaat helpen. En die dat ding staat in San Francisco of waar dan ook. Ja, dan wordt het toch anders uit Nederland.

Rachid Finge
Ja, nee inderdaad. En ik denk dat we een hoop concurrenten straks hebben die natuurlijk al heel lang in die gamewereld zitten. Dus het is ook helemaal niet zo gek als die dat goed voor elkaar hebben natuurlijk.

Jurian Ubachs
Je bedoelt dan gewoon Microsoft of dan nog andere. .

Rachid Finge
In ieder geval Microsoft. Of niks in alpha.

Jurian Ubachs
Die natuurlijk ook iets willen proberen. Ja, maar Playstation zit hier toch minder op nu hoor. Ik bedoel, we hebben natuurlijk wel een streamingdienst, maar dat is niet. Ze positioneren dat in ieder geval niet zo prominent als Google en Microsoft het momenteel doen.

Randal Peelen
Nou, kijk, zij hebben ook een gekke uitgangspositie, want ze hebben de vijfde generatie van consoles gewoon. gewonnen eigenlijk. En ze hebben in die zin nu gewoon, ze zitten bovenop die op die troon.

Jurian Ubachs
Ja, en ze spelen natuurlijk in twee wedstrijden momenteel mee, want dat zei ik toen ook al, je hebt natuurlijk in ieder geval. De grote jongens zijn dan Xcloud en Stadia in de streamingmarkt. En aan de andere kant heb je natuurlijk gewoon de volgende Xbox en de volgende PlayStation. Dus voor Microsoft is het helemaal een interessante periode.

Randal Peelen
Wat ik me ook net realiseer, is misschien voor Rasheid wel een dingetje. Kijk. Steia zal natuurlijk altijd eerst in de VS heel groot aangekondigd worden. En vervolgens komt het misschien een keer naar Nederland. Of gaat dat steeds meer hand in hand?

Jurian Ubachs
Is daar sowieso al iets over bekend, over wanneer Nederland en prijzen en dat soort dingen? Ja, ja. Nee, we hebben het aangekondigd dat het in 14 landen later dit jaar komt.

Rachid Finge
Ten gedrekk, waaronder in Nederland. Dus Nederland heeft het gewoon op dag 1. Die tipbit had ik even gemist. En dat is Dat vind ik persoonlijk ook heel vet, gewoon om te zien dat zeker Noord-Europa gewoon heel erg voorop loopt waar het gaat om infrastructuur en technologie. Dat je dat hier heel snel en goed kunt lanceren.

Jurian Ubachs
Ik denk dat het ook heel logisch dat wij dat hebben. Want ja, wij hebben inderdaad. een zeer bovengemiddeld netwerk.

Randal Peelen
Nou, dat zeg je nu, maar sowieso we raken steeds lager in het lijstje in Europa hoor.

Jurian Ubachs
Dus Nederland gaat niet zo hard. Komt dat omdat Rechtfiber niet genoeg zijn best doet? Misschien wel.

Randal Peelen
Bij bedrijven als Apple zijn wij niet vaak een van de eerste veertien landen hoor.

Rachid Finge
Nee, maar je hebt verschillende, bedoel, Stadia's doe ik ze heel erg in infrastructuur afhankelijk. En dat is hier natuurlijk goed geregeld. Wat weer een nadeel is in. Even intern gezien, ik werk dus bij Google Nederland en in het communicatieteam en daarin zit ik in het team Noord-Europa. Dat is Benelux plus Scandinavië. Dus wij zijn één team, zeg maar. En wij vinden onszelf heel cool omdat we technologisch heel erg voorop lopen in de wereld. Of het nou gaat om 4G of breedband of gewoon hoeveel er online gebeurt.

Randal Peelen
Heel Noord-Europa wel.

Rachid Finge
Ja, absoluut. Alleen waar we natuurlijk pech hebben is dat we allemaal hele kleine rare taaltjes spreken. En dat maakt het lanceren van sommige producten weer lastig. Ik denk dat Google assistent is daar wel een duidelijk voorbeeld van. Welke taal ga je eerst doen? Een van de 50 dialecten in India, waarbij één dialect misschien al 50 miljoen sprekers heeft? Of Nederlands, ja, daar worden natuurlijk keuzes in gemaakt. En dat is weer het nadeel voor deze regio, dat er zoveel verschillende relatief kleine talen zijn.

Randal Peelen
Aan de andere kant, in Scandinavië en Nederland kun je met een Engelse dienst relatief goed uit de voeten natuurlijk.

Joost Schellevis
Ja. Zouden mensen dat accepteren dat je niet ga hier rechts af, maar.

Randal Peelen
Maar we hebben het niet over mensen, we hebben het over gamers. Goed punt.

Rachid Finge
Nou ja goed. En ik denk niet dat er heel veel content, bedoel, ja de game content in steden, ik weet niet of die heel erg Nederlandstalig zal zijn en of dat relevant is inderdaad. Waarschijnlijk niet.

Joost Schellevis
Is dat even erg als games in het Nederlands zijn gelokaliseerd? Via je zelfs vervelend? Ja, ik zet mijn apparaat op Engels, omdat ik niet wil.

Jurian Ubachs
Hoe relevant is dat game wel of niet gelokaliseerd worden?

Randal Peelen
Ja?

Jurian Ubachs
Dat hangt sterk van de game af natuurlijk.

Randal Peelen
Assassin's Creed heb ik niet in het Nederlands gespeeld.

Jurian Ubachs
Nee, maar je denk niet dat je moet onderschatten hoeveel mensen dat toch nog wel pretten Ik heb dat nog op een blauwe maanden gedaan.

Rachid Finge
Jij kan ook localiseren? Ja, ik was LQA, dus Quality Assurance voor Localisation was ik bij een bedrijfje en dan werkte ik voor EA Games op die manier. Welk bedrijf was het? Dat heette Initio, dus dat is een vertaalbureau. Dus dat werd dan ingehuurd door IE. En dan deed ik. FIFA Street 2, PlayStation 2, Xbox, eerste Generatie. En UEFA Champions League, wat echt een soort moedje was van de FIFA-licentie, denk ik. Want niemand speelde Champions League gaming, hij speelde natuurlijk FIFA. Maar ja, dat was wel interessant.

Randal Peelen
Wat was de gekste zin die je hebt moeten corrigeren?

Rachid Finge
Even denken. Ik heb één keer echt iets heel erg verpest. En toen waren ze heel boos. Er stond overal. laden als het aan het laden was. En ik vond dat er bezig met laden moest staan. Want dat vond ik net wat logischer dan alleen maar laden. Vond ik een beetje gek. Alleen toen had ik dus per ongeluk de verkeerde string aangebracht. past en dat was het menu-item, dus je zag dan nieuwe game, toernooi bezig met laden, opties en dat was al redelijk ver zeg maar in het in het proces, dus daar waren ze niet zo zo heel blij mee dat daar zo laat nog een echt ja een launchblokker eigenlijk. door door een prut zoals ik ingevoerd.

Joost Schellevis
Maar dit gaat wel vaker. Maar ook soms inderdaad dat ja ik weet ik zag laatst nog een goede van voorbij komen. Echt dat je iets totaal out of context. . Je snapt de vertaalfout.

Jurian Ubachs
Ja, maar ik moet zeggen dat het gaat in games eigenlijk de laatste tijd best wel goed. Het is ook een beetje waar je naar kijkt. Als jij een game ziet waarvan je denkt, oh, dat is misschien op jullie kleine team wel best wel ambitieus om het in Nederlands te willen gaan vertalen. En sowieso werken die mensen dan ook altijd samen, gewoon met mensen hier in Nederland. Dat met van die bedrijven is waar het ook voor gewerkt hebben, hebben we dat wel hier gedaan. Maar daar zie je wel meer dingen fout gaan. Op het moment dat, dat weet ik veel, Playstation een eigen game gaat vertalen in Nederlands of inderdaad Ubisoft, zijn het over het algemeen toch wel gewoon goede teksten. Kijk Dan nog zal het niveau niet net zo hoog zijn als in het Engels, want het verhaal is door Engelse schrijvers geschreven en daarna door vertalers vertaald. En een vertaler gaat nooit net zo mooi een delivery doen als dat de schrijver het bedoeld heeft. Dat kan niet. Dat is gewoon, als het beginpunt 100% is, je kan nooit. De beste resultaat is hetzelfde, maar zelfs dat ga je nooit halen. Dus dat is punt 1. Maar tegelijkertijd de de het niveau dan wel gehaald wordt zeer acceptabel.

Rachid Finge
Ja, het is ook soms het aanpak en dat kan in een game misschien niet altijd, maar bij de assistent bijvoorbeeld is dat wel, je hebt natuurlijk translate, dus het vertalen van dingen. En wij spreken interen wel eens over transcreate. Dus dat je dus niet zozeer een zin gewoon één op één vertaalt, maar ook aanpast aan de context. Dus je kan aan de Google assistent vragen, ben jij de mol bijvoorbeeld? En dat past heel erg op in het concept van wat is. relevant voor voor dat land waar die assistent in die taal gebruikt wordt. Dus het is allemaal persoonlijkheid. Alleen het is niet van we hebben één op één alle grapjes uit Engelstalige Google assistent vertaald naar het Nederlands, want dat zou dan hier niet zo goed werken. En zo zul je dat bij games misschien af en toe ook hebben.

Jurian Ubachs
Toen ik nog voor Instagram werkt heb, toen Hadden wij in Nederland zegt een rare constructie ook. Maar toen de One-Up Show, dat was een van de best bekeken game programma's in Amerika. En die mochten wij dus doorplaatsen op Instant Game. En dan deden we dan om het een beetje extra waarde te geven. Zetten we er ondertitels onder. En die maakten we dus gewoon zelf. Maar dan zit je inderdaad ook gewoon zo gewoon te luisteren en inderdaad met het programma's. En dan zie je dat. Wat zijn de woorden die hij zegt? En wat is de betekenis wat hij zegt? En komt dat dan overheen? Meestal niet. Meestal hebben we daar gewoon een heel hand aan andere dingen voor. Maar ja, je kan ook niet te vrij gaan vertalen, want dan zitten mensen te luisteren en denken: ja, maar dat zegt hij helemaal niet.

Rachid Finge
En je hebt het Nederlandse probleem, als ik me goed herinner. Een Nederlandse zin is gemiddeld 30% langer dan een Engelstalige zin. Dus in je ondertiteling of in je UI is dat ook gewoon een drama af en toe.

Randal Peelen
Daarom hebben ze Twitter ook verlengd, om dat soort verschillen te corrigeren, zeiden ze? Om het in sommige. . Ja, precies. In Japan kon je met 140 karakters een heel eind kopen.

Rachid Finge
Daar kun je een aardig boek van schrijven.

Joost Schellevis
Dat is ook best wel onneerlijk op Twitter. Japanners kunnen eigenlijk gewoon Chinezen gewoon een heel nieuwsbericht schrijven in één tweet, nu helemaal met 280 tekens.

Jurian Ubachs
Dat is wel in principe net wat ze zeiden eigenlijk, maar opzet rakspecifiek.

Joost Schellevis
Jur gaat dit eruit knippen jongens. Ik was namelijk ondertussen de vraag aan het opzoeken.

Randal Peelen
Ja, maar ik heb nog één vraag vooraf. Rachid was net bezig met laden. En ik ben ook wel eens bezig met laden, want dan moet mijn telefoon wat extra prik hebben. En er zijn steeds meer Android-toestellen op de markt. Als je die gewoon plat neerlegt, en je legt er een ander toestel op, dan beginnen die van elkaar op te laden. En er is nu dus een nieuw fenomeen aan het ontstaan. Van iPhones is ook gezegd dat het misschien wel in een software update op den duur kan. Dus ik zie een wereld voor me waarin we in de toekomst allemaal onze telefoons op elkaar kunnen leggen, zodat we ze op kunnen laten. En nu wordt de vraag. . Bijvoorbeeld Joost. Jij zit hier naast me nu en je hebt nog 5% batterij, dan word je heel nerveus. Dat gebeurt niet. Nee, maar stel dat er geen stopcontact is en dan zou jij mij vragen. . Hé Randal, mag ik even 10% van jou hebben? Hoeveel heb jij nog? Dan heb ik bijvoorbeeld 40.

Joost Schellevis
Dan wordt dus op een gegeven moment de vraag van, maar ik heb een theoretische vraag. Stel je hebt één telefoon, je legt twee telefoons op elkaar. Op een gegeven moment. . Nadert dan de een de 50%. En gaat. Stel je voor dat je twee telefoons hebt en op een gegeven moment nadert die allebei de 50%. Welke gaat dan de ander opladen?

Jurian Ubachs
Nee, dat weet ik niet. Nee, dan moeten ze stoppen. Dit moet gewoon hetzelfde zijn als water. Op het moment dat je water in twee gelijke punten, dan uiteindelijk het punt waar ze elkaar raken, daar stukken. Maar is er zeg maar een maximum waarboven die niet meer verder gaat?

Rachid Finge
Ik denk dat hij gewoon doorgaat tot de bron leeg is. Lijkt me ook.

Joost Schellevis
Op een gegeven moment krijgt het doelwit meer sap dan degene van wie die schrand tekent.

Rachid Finge
Die vriend, hè, niet de doelwit.

Joost Schellevis
Maar dan gaat hij dus die ander weer opladen. En zo gaan ze op een gegeven moment elkaar op. En dan zijn ze allebei led.

Randal Peelen
Weet je waar ik echt benieuwd naar ben? Want dit is natuurlijk kiezen. In principe kunnen ze dat oplossen. Maar wat ik me dus afvraag is: stel dat ik op een vliegveld zit en een wildfreemde komt naar me toe. Ja, kut, mijn telefoon is bijna op. We moeten nog lange vlucht. Mag ik een beetje van jou stroom? Nee. Nee, maar als bijvoorbeeld Jur aan mij vraagt van, yo gast, ik heb nog 30, maar ik moet nog naar huis fietsen. Mag ik een beetje van je stroom?

Jurian Ubachs
Dan zeg ik ja. Nee, dan zou je maar proberen te opvoeden en zeggen dan heb je hem te veel gebruikt. Je dealt er maar mee.

Rachid Finge
Als jullie dat niet denken aan Super Mario World op de Super Nintendo, dan kun je ook levens tussen Mario en Luigi overzetten. Dus als jij dan eentje had, maar je buurjongetje had nog twaalf. Dan hoopt hij inderdaad ook. . Dat is precies hetzelfde.

Randal Peelen
Maar daar zijn twee problemen mee. Ten eerste, je kon gewoon op die knop blijven rammen en die andere persoon kon dat ook blijven rammen. Nee, nee, jullie kon elkaar. Fysieke map geven. En als op zo'n level fucking hard levens kon harvesten. Dus ik had dat probleem nodig.

Rachid Finge
Ja, oké. Maar het is wel inderdaad diezelfde. Bijna een soort sociaal experiment inderdaad.

Joost Schellevis
Je gaat ook denk ik. Wel verschil krijgen dus de mensen die. . Ik bedoel, ik heb altijd een mobiele oplader bij me.

Randal Peelen
Dus iedereen is jouw vriend straks.

Joost Schellevis
Ja, maar tegelijkertijd, dan gaat mijn akker dus op een gegeven moment. Als ik de altijd andere mensen mijn stroom moet laten leegtrekken. Dan gaat mijn accu sneller achteruit. Ja, je moet wel. Maar dan ben je dus wel echt een weldoener als je dat toestaat. Je moet zo'n soort systeem moeten hebben dat je bijvoorbeeld. Oké, ik wil graag 30%, dat is dan 30 cent of zo, weet je wel.

Jurian Ubachs
We moeten een systeem dat je stroom gewoon uit muren kunt halen. Dat zou handig zijn.

Randal Peelen
Maar stroom is echt een soort nieuw ruilmiddel dan hoor.

Joost Schellevis
Ik denk echt dat dat ver kan gaan. Maar ik moet wel zeggen, stel je voor dat er een wereld was waarin je alleen maar telefoons met andere telefoons kon opladen. Op een gegeven moment was alles leeg, dus het is geen slecht gedachte experiment. Maar stel dat, en iemand zou inderdaad. . Gaatjes in een muur uitvinden waarmee iedereen zou helemaal lyrisch zijn en alleen nog maar op die manier zijn telefoon willen opladen. Dus ja, leuk dat dat kan, maar is het niet gewoon een beetje een soort. .

Randal Peelen
Dus dit wordt wat jou betreft pas echt een ding op het moment dat we in Nederland die grote stroomuitval hebben die je net laatst hebt onderzocht, waarbij we meer dan acht uur zonder stroom zitten en heel Nederland is een rappenhoer. Dan wordt het max scenario.

Joost Schellevis
Op zo'n moment gaat iedereen zijn accu harvesten natuurlijk. Maar misschien dat je bijvoorbeeld je geliefde wel wat extra stroom geeft. Dat zou kunnen. Ik heb denk ik nog zeker drie opgeladen powerbanks.

Jurian Ubachs
Ik kelder niet: Tombunker, blikken bonen.

Joost Schellevis
Dan woon die ook alweer, Jur.

Jurian Ubachs
Almere woon ik, niet meer. Nee. Nee, daar heb je gelijk in een hele interessante situatie dan Joost. Dit was mijn eerste vraag.

Randal Peelen
Zullen we een ander vragenrondje doen? Vragen van de luisteraars.

Joost Schellevis
Oh, kom maar op. Ik ben benieuwd. En nu komen de echt kritische vragen.

Jurian Ubachs
Joost dat zal voorzeggen, dat mag Joost eerst.

Joost Schellevis
Ralf vraagt. Gaat Google nu echt op privacy inzetten en zit het in het DNA van het bedrijf? Of is het meer een marketingpraatje om met de Apples te concurreren? Alle Apples. Al normaal.

Rachid Finge
Ik denk dat. doen wat goed is voor de gebruiker altijd in het DNA heeft gezeten van Google. En ik denk dat verwachtingen op het gebied van privacy steeds veranderen bij mensen. En dat we daarop moeten aansluiten. Dus ik denk dat we bij Google I. O. en mij wel echt denk ik goede tools hebben geïntroduceerd. Het autodelete bijvoorbeeld van je web- en app activiteit of van je locatiegeschiedenis, als je dat überhaupt al aan had staan. Ik denk dat dat meer is dan een marketingpraatje, want dat zijn gewoon echt dingen die je kunt gebruiken om zelf te bepalen welke gegevens Google van jou heeft en niet. En in dit geval dus ook hoe lang. Dus nee, het is wel meer dan een marketingpraatje, absoluut. Het is wel echt het bouwen van iets bruikbaars.

Joost Schellevis
Namens Ralf tel ik nog even een vervolgvraag. Want tegelijkertijd. Is het natuurlijk wel zo. Kijk, net als dat bijvoorbeeld sommige bedrijven die natuurlijk geld door geld te vragen. Dat blijft natuurlijk een soort levensader voor jullie.

Randal Peelen
Goed je Wikipedia?

Joost Schellevis
Ja, precies, elke keer weer toch? Gewoon heel vaak vragen. Dat is ook een tactiek. Misschien moeten jullie dat doen. We hebben een mooie patron. Maar op dezelfde manier blijft natuurlijk data, blijft dus de data van gebruikers. Aanspreken blijft natuurlijk een levenshouder voor Google.

Rachid Finge
Ja, maar wel op twee manieren, denk ik. Want de manier die vaak onderbelicht wordt, denk ik, is het maken van behulpzame producten. En dan is het bijvoorbeeld voor Google Maps belangrijk om te weten waar je bent, omdat je anders geen richting geen routebeschrijving kunt paradoxen.

Joost Schellevis
Maar ook voor ads natuurlijk.

Rachid Finge
Ja, voor een belangrijk deel ook. Al komen de meeste advertentieinkomsten niet zozeer het gepersonaliseerde advertentie, maar het contextuele. Dus je zoekt iets en daar zie je dan een advertentie bij in de zoekmachine. Dus daar zitten echt nogal wat nuances in inderdaad. Nee, maar het klopt natuurlijk. We willen met de gegevens van gebruikers een het doel intern is. Om met minder gegevens meer te doen. En dan zie je ook sommige wat technologische ontwikkelingen in, zoals Federated Learning bijvoorbeeld. Wat we in Gboard gebruiken, waarbij we dus proberen. . De woordenboeken van de toetsenborden beter te maken voor iedereen zonder dat we precies weten wat mensen typen. Dus je hebt een in Gboard op je telefoon zit een machine learning model dat beter wordt naarmate jij het gebruikt. Maar het zou natuurlijk heel tof zijn als die lessen die in dat model zitten, dat die voor iedereen beschikbaar komen. En wat federated learning dan dus mogelijk maakt, is dat de updates aan het model toegevoegd worden aan het grote model zonder dat we last mee.

Joost Schellevis
Exact.

Rachid Finge
Dus daar zit ook gewoon echt wel een hoop engineering in om privacy op die manier beter te maken. En ik denk wel, een uitdaging die we ook hebben is dat we. . best wel goede privacy tools hebben maar dat we er niet altijd in slagen om ervoor te zorgen dat mensen dat weten. Het is een beetje die paradox die jij inderdaad net al noemde. Soms hebben we gewoon in beeld staan in de zoekmachine van doe je privacy checken. En mensen klikken daar gewoon vaak niet op. Die zijn gewoon druk met andere dingen op dat moment. Die zoeken iets, die zijn bezig, die willen gewoon verder. En eigenlijk niet lastig gevallen worden met iets als doe je privacy check-up. Terwijl je daar voor wel al al onze instellingen vindt. Dit zijn gegevens die worden bewaard in je account. Kun je uitzetten als je dat zou willen. Dus daar werken we inderdaad ook al hard aan. Dat is ook een van de dingen waar ik me mee bezig hou bij Google. Hoe zorgen we ervoor dat mensen ervan afweten dat ze die tools kunnen gebruiken? En dat is echt wel een groot probleem.

Jurian Ubachs
Mensen zijn zijn stubbern natuurlijk. Ik heb ook al heel lang die melding, we hebben nieuwe voorwaarden en je moet vandaag kort gaan. Herinner mij later.

Joost Schellevis
Je bent ook zo iemand die gewoon wekenlang niet update. Windows op een gegeven moment besluit van ja dat doe ik het zelf wel.

Randal Peelen
Maar heb je ook wel eens gehad, Rachid, dat je dan in een podcast zit en dat een van je mede-podcast hosts, een medetafelnourt, dan opeens een Yubi-Key aan het podcast-account heeft gekoppeld. En dat je er dan niet meer in kan

Rachid Finge
Nee, dat is mij nog nooit overkomen.

Randal Peelen
Heb jij daar ervaring mee? Een beetje.

Joost Schellevis
Hij opzekt, niemand mag weten of ik een jullie keer heb. Stef B.

Randal Peelen
Oh, die wil ik ook doen. Er zijn de twee. Dus die zegt, wat mist Rachid? Het meest uit zijn tijd als nieuwslezer. En waarom is dat extra weekend?

Rachid Finge
Wie vraagt dat?

Randal Peelen
Stef B.

Rachid Finge
Ik ken geen Stef B, maar die kent mij blijkbaar wel. Nee, dat is wel. Ik weet niet of dit een schraje bedoelde, maar dat is wel extra weekend, denk ik. Voor de mensen die het niet kennen, dat was een programma dat Gerard Eckdom en Michiel Veenstra deden op vrijdag van 7 tot 9 op.

Jurian Ubachs
Was dat ook met niet uit het raam? Ja, onze vaste invalder safety heeft volgens mij ooit geregeld dat ze daar een wasmachine uit te dragen. Dat was namelijk een van de grote wensen van Gerert Eckdoem toen het heeft. Heeft onze professionele regelnee Frederik toen geregeld dat daar een wasmachine afgeleverd werd die het raam uit mocht. Serieus?

Rachid Finge
Ja, dat was inderdaad wel een. Omdat het gewoon die energie van Michiel en Gerard samen is heel fijn. Ik vond het gewoon leuk om. . Om dan nog net, want het nieuws hield bij ons op 3MO op om 7 uur. Dus ik zat nog net ervoor. En het was gewoon altijd een groot feest. Dat was het enige programma, zeg ik heel eerlijk, waar ik echt mijn radio voor aanzette als ik ook niet aan het werk was. Dus eigenlijk heeft Stef zelf al de vraag beantwoord.

Jurian Ubachs
Ik kan me daar wel in vinden, want ze hebben daar inderdaad een hele lekkere vrijdagmiddag vibe, die je ook misschien wel een beetje voelt als je toevallig op een kantoor werkt waar wel eens aan borst wordt gedaan. Daar wordt een bepaald relaxed en vaak ook wel een beetje alcohol-induced gevoel bij. En dat dat radioprogramma bracht dat echt heel erg goed over.

Rachid Finge
Programma's denk ik die dat zo goed weten over te breng, tijdstip in de week, moment in de week en in hoe dat dan doorklinkt, inderdaad. Dat was heel knap.

Jurian Ubachs
Hoe gaan wij aan chemiek komen, jongens?

Randal Peelen
Dat is echt belangrijk.

Jurian Ubachs
Nou, ik kan bijvoorbeeld een volgende vraag stellen.

Randal Peelen
Laten we eens doen.

Jurian Ubachs
Dennis Beverloagt eigenlijk dit. Die zegt: ik overweeg al mijn nestprotects de deur uit te doen en niet verder het nestecosysteem in te glijden. Change my mind.

Rachid Finge
Oh, maar als hij dat wil, dan moet hij dat doen. Dat moet ik.

Joost Schellevis
Next vraag. Change my mind, zegt hij.

Rachid Finge
Change my mind. Nou ja, ik denk, we hebben natuurlijk Nest is nu echt onderdeel van de devices en services tak van Google. Het is geen apart merk. meer maar we hebben nu eigenlijk gewoon daar in in in die divisie 2 merken nest voor alles wat in je huis is en pixel alles wat een laptop of een telefoon is En ik denk dat die Nestproducten steeds beter samenwerken en dat dat heel behulpzaam is. En als je dat gelooft, als je dat ook merkt als je die producten hebt. Ja, dan denk ik eigenlijk dat het goed is om in dat ecosysteem te zitten. Maar als je dan denkt van hij legt niet helemaal precies uit van waarom je niet dat ecosysteem in wil.

Joost Schellevis
Want voorheen had je echt een apart neste account. Apart van de rest van Google. Dat wordt nu één dan wordt niet per se voor bestaande gebruikers.

Rachid Finge
Ja, bestaande gebruikers kunnen dat aparte Nest-account behouden. Moet je afvragen of je dat wil hoor. Met een Google account heb je natuurlijk veel betere beveiliging. Bij Nest heb je alleen maar two-factor authentication via sms. En bij Google, nou ja, je weet hoeveel mogelijkheden er daar zijn om het veilig te halen.

Joost Schellevis
Dat ga ik binnenkort zien.

Rachid Finge
Of ja, je Android-telefoon als een key is ook cool. Maar ik denk dus dat dat veiliger is. En we hebben natuurlijk een hoop privacy commitments gemaakt destijds. Toen we die samenvoeging aankondigden. Waarin we bijvoorbeeld hebben gezegd van de sensoren die in nestapparaten zitten worden niet gebruikt voor gepersonaliseerde advertenties. Want dat hoorde in het begin al wel eens van oh nee, dan weet Google hoe warm het is in mijn huis en dan gaan ze maar. advertenties aanbieden voor een trui of zo. En dat dat doen we dus niet. Dus dat zijn in ieder geval garanties. Maar gaan jullie dat ook echt nooit doen?

Joost Schellevis
Want dat lijkt me nogal een belofte die lastig te maken is, toch?

Rachid Finge
Als je het vertrouwen beschademt van je gebruikers, dan heb je gewoon een probleem. Als je businessmodel, je zegt businessmodel, is heel erg gebaseerd op data, maar in zekere zin, als je iets uitzoomt, is dat eigenlijk dus ook gebaseerd op vertrouwen. Want als je die data op een verkeerde manier behandelt. Of iets doet waardoor gebruikers je niet meer vertrouwen in je producten niet meer willen gebruiken, dan heb je wel een probleem natuurlijk. Anders dan als je misschien een keer een product op de markt brengt, je koopt het en het werkt niet goed. Dan koop je misschien de volgende generatie. Dat is misschien. makkelijker dan vertrouwen beschamen met persoonlijke gegevens van mensen.

Joost Schellevis
Nee oké, maar het is natuurlijk wel eerder niet alleen bij Google, maar ook wel bij Google dat data uiteindelijk toch aan elkaar worden gekoppeld. Terwijl dat niet per se. Van tevoren werd beloofd omdat. .

Randal Peelen
Maar meer dan dat, want het is natuurlijk een vraag die gaat nu over Nest, maar herken je het sentiment en heb je daar een antwoord op? Of denk je dit is. . Ja, gewoon een gekke gebruiker op die slek van met nerds om tafel, daar maak ik me geen zorgen af.

Rachid Finge
Oh nee, maar ik herken het sentiment zeker. Er zijn inderdaad Mensen die bang zijn dat er dingen met die gegevens gebeuren die we niet doen inderdaad. En omdat we best veel producten hebben, waarbij ik denk ook heel vaak het logisch is dat die dingen gekoppeld worden. In het begin waren mensen denk ik boos dat als je een vliegticket kocht en je kreeg een bevestiging, een Gmail, dat het dan vanzelf in Google Calendar verscheen. Ik weet niet precies wat daar dan mis me is. Gewoon oprecht van nou dat is behulpzaam. Dan weet je zeker hoe laat je vluchtgaten klopt.

Joost Schellevis
Misschien omdat je weet. . Het is natuurlijk ook nuttig om te weten dat iemand een wat hoger inkomen heeft bijvoorbeeld, toch?

Rachid Finge
Ik weet niet of je dat daaruit kan afleiden inderdaad.

Joost Schellevis
Dat is nu niet meer, maar sinds 2017 doen jullie dat nu niet meer.

Rachid Finge
We scannen Gmail inderdaad niet voor advertenties, inderdaad. Dat klopt.

Randal Peelen
Als jij vier keer per jaar een vlucht naar een mooi, ver warm eiland boekt, dan. Kun je aannemen dat diegene geen krantenbezorger is?

Rachid Finge
Nee, precies. Maar je doet dus ook de aanname inderdaad, dat er dus algoritmes zijn die checken hoe vaak jij een vliegticket koopt, daar dan het totaalbedrag van berekent.

Randal Peelen
Die angst van dit soort gebruikers komt natuurlijk voort uit het feit dat het, laten we eerlijk zijn. wel degelijk zou kunnen, dan moeilijk te ontchecken of het niet gebeurt natuurlijk.

Rachid Finge
Ja, inderdaad. En daar zit inderdaad dat vertrouwen in. Maar daar heb je op zich natuurlijk gelijk in. Je kunt Allerlei scenario's bedenken die zouden kunnen gebeuren, die we niet doen. En dan is de vraag: geloof je dat? En als je denkt ik geloof dat niet, dan wordt het lastig inderdaad. Kom op met Skynet.

Randal Peelen
Dan hebben we dat ook gelijk gehad.

Joost Schellevis
Was daar een vraag over?

Randal Peelen
Nee toch? Nee, helaas niet.

Joost Schellevis
Hoe lang nog? Ja, doe maar. Ik heb nog wel een vraag van Stef B.

Randal Peelen
Dat vond je een mooie vraag.

Joost Schellevis
En hoe moeilijk. Oh wacht, dit is een N omdat dat blijkbaar zijn tweede vraag is natuurlijk. Hoe moeilijk is het om de steeds veranderende koers van Google uit te leggen met alle gestaakte producten? En producten die half af zijn. Het is inderdaad wel eerder voorgekomen dat Google een product lanceert en na een tijdje dan toch denkt van dat doen we niet meer.

Rachid Finge
Ja, er zijn wat producten. Ik denk ook dat er heel veel producten zijn die al 10, 20 jaar er zijn. Dus ik wil dat wel. Beetje in balans houden. Sommige producten, daarbij geldt het inderdaad omdat die gewoon in vul naar Google-maatstafel niet echt voldoende gebruikt werden.

Randal Peelen
Sorry, maar dat is niet mijn taak, maar ik vind het zo'n cynische. vraag. Er is een bedrijf dat probeert dingen uit, maar durft ook te zeggen het is niet te gelukt. Dat is een pluspunt. Jij werkt toch niet voor Google Random. Nee, maar gewoon dat vind ik.

Rachid Finge
Ja, maar ik snap ook wel dat als je dan. . In ieder geval, ja, dat product gebruikt en je bent er zelf tevreden mee. Je bent echt een weliswaar een kleine minderheid die dat dan vindt, blijkbaar. Google Reader. Dat dat Google Reader is. Dat miss ik nog steeds wel. Ja, dat snap ik wel. Er zijn ook wel veel mensen intern, geloof ik, die dat die dat wel missen inderdaad. Maar ik denk dat het inderdaad, wat hij zegt, belangrijk is om inderdaad uit te leggen hoe die hoe die stappen genomen worden. En ik snap dat het op sommige messaging vlakken misschien wat lastiger uit te leggen dan bij sommige andere producten. Waarvan je gewoon evident kan zeggen van nou dit. Sloeg niet aan of we denken dat het achteraf gezien is beter is om het onder te brengen in een ander product. Zodat die ook met elkaar beter kunnen samenwerken en hopelijk dus nuttiger is. Dus ja, dat blijft inderdaad een kwestie van uitleggen. Maar ik zie dat inderdaad, ik zag het zelfs bij stadia, dat mensen zeggen van ja, dan gaan ze zeker na een jaar de stekker eruit trekken. Da denk ik van, dan wordt het een beetje flauw misschien.

Randal Peelen
Mag ik nog een laatste vraagje doen?

Jurian Ubachs
Ik heb er een van. .

Joost Schellevis
Jij bent de host Randal.

Jurian Ubachs
Nou, niet alle vragen die gesteld worden zijn even interessant. En sommige hebben we ook al wel. . Kijk, er waren redelijk wat vragen. gericht op Google en dergelijke. En daar hebben we het al een tijdje over gehad. Dus sommige dingen zijn al getagd.

Randal Peelen
Dus beste luisteren. Als je een vraag had en hij wordt niet gesteld, dan was je vraag gewoon niet goed genoeg. Simon, vraag zich af. Stel nou, je krijgt vijf nerds om tafel stickers zo naar je toegeschoven. Waar zou je ze dan opplakken bij die?

Jurian Ubachs
In een volledig hypothetisch geval bedoel je?

Randal Peelen
Wat zou je dan doen met die vijf stickers?

Rachid Finge
Waar zou jij willen dat ik ze zou oplakken? Op de glijbaan. Op de glijbaan. Die hebben we niet in Amsterdam. Dan moet ik naar Zurich bijvoorbeeld.

Randal Peelen
Amsterdam heeft toch zo'n ding?

Rachid Finge
Nee, we hebben geen geluid aan. Nee, dat dacht ik ook. Nee, Urban Legend. Nee. We hebben net Groeien leuk in Amsterdam. We hebben net twee nieuwe verdiepingen geopend in het gebouw, dus ik kan natuurlijk bezig. En nog steeds geen gelijk. En wel echt een superleuke trap tussen de verdiepingen in.

Randal Peelen
Mogen we dan een foto naar Simon sturen als bewijs?

Rachid Finge
Ja hoor. Het is eigenlijk jammer dat ik er nu zit, want ik was bijvoorbeeld in mei nog in Mountain View. Dat was echt de ideale plek om het in juni zelfs.

Randal Peelen
Dan zou ik op dat dinoskelet. Hoe heet die dino ook alweer? Die heeft een naam.

Rachid Finge
Hij heeft een naam.

Randal Peelen
Dat is een dinoskelet.

Rachid Finge
Er staat zo'n T-Rex in de tuin. Die je ook in Chrome ziet, weet je, geen internet hebt. Dat is een spelletje trouwens, hè?

Randal Peelen
Er staat zo'n T-Rex-skelet in die tuin en daar loopt iedereen die bij Google. . werkt wel eens langs en die heeft een naam.

Rachid Finge
Populair veel monthly active users. Maar ik ben ook even de naam vergeten, dat is heel slecht. Maar oké, ik kan er een bewaren als ik in de VS ben. En ik zal de rest op een goede plek plakken. Zeker.

Randal Peelen
Zou je misschien de eerste tip aan luisteraars willen geven? Dat is ook wel een leuke.

Rachid Finge
Ja?

Randal Peelen
Ja, tips aan luisteraars. Gewoon in het algemeen. Het maakt niet uit wat het is. Het mag een film zijn, serie, podcast, een eigen product. Misschien een T-shirt fabrikant. T-shirt fabrikant. Kunnen ook Jurian en Joost de Meij is.

Rachid Finge
Ja, misschien is dat wel goed. Of zat je naar mijn MKBHD t-shirt?

Randal Peelen
Daar zat ik zeker naar te loeren.

Rachid Finge
Als die er is, het is een leuk shirt.

Randal Peelen
En die moet je bestellen uit de VS, denk ik. Klopt. Dat betekent dat je automatisch maat M opeens hebt. Terwijl je hier dan misschien L hebt.

Rachid Finge
Ik denk ik doe toch maar maat L voor de zekerheid. Maar dat hoeft er dan dus niet. Want dan is hij wel echt L. Dus ik moet hem even wat warmer wassen, denk ik.

Jurian Ubachs
Je hebt zoekmachines op internet. Sommigen zijn echt heel goed en ik had het zo gevonden. Via Bing. DuckDuckGo.

Joost Schellevis
Dat werkt via Yahoo. Echt. Geloof ik. Oké. Zal ik dan maar een tip doen, alvast? Ja. Het ging net al even over podcast-apps. Ik tweete de laatst ook al over. Op het moment dat ik het zeg, tweet ik er eerder vandaag over en dacht ik, oké, ik kan deze tip makkelijk even recyclen, moet ik wel toegeven. Maar ik heb redelijk wat podcast-app uitgeprobeerd. Van Overcast, Pocket Casts. Ik heb zelfs Spotify nog een tijdje gebruikt als podcast-app. Maar ik vind de fijnste toch wel Castro.

Jurian Ubachs
Fidel? Oh nee.

Joost Schellevis
Nee, niet Fidel. Als je zoekt op Castro, dan vind je inderdaad niet direct de podcast-app. Dat heb je al vaker, toch? Dat je iets googelt en je denkt, oh ja, er zijn ook nog andere. Goede C'è. En als je zoekt op Java dat je dan het eiland krijgt. Maar dus op Castro.fm vind je er meer over. Maar ik vind het heel fijn hoe alles werkt met een soort. Je hebt een inbox met alle podcasts die binnenkomen. Je kunt zelf bepalen wat je wil luisteren dan in welke volgorde. En op zich zit dezelfde functionaliteit op papier, ook wel in andere podcasts. Maar het is hier zo goed uitgevoerd dat ik daadwerkelijk ook gewoon meer podcast luister. Ik wil namelijk voordat ik ga rijden wil ik bepalen. Dit wil ik in deze volgorde exact luisteren. Jij hebt iOS toch? Ja, hij is er wel alleen voor iOS volgens mij. Dat is dan wel weer jammer. En dus als Android gebruiker. Ja, excuus. Sorry.

Randal Peelen
Clipjes delen was echt wel een missing.

Joost Schellevis
Je kunt clipjes delen.

Jurian Ubachs
Dat hadden we nog niet eens genoemd eigenlijk.

Joost Schellevis
Dat heb ik nog nooit gedaan moet ik zeggen. Het zal vast wel.

Randal Peelen
Dat is dus voor mij de trigger. Ik zag vandaag iemand die twitterde naar Met Nerds om Tafel een clipje. Het ging over die aflevering met Jasper van Kuijk. En dat was blijkbaar iemand die met hem dat gesprek al een keer eerder had gehad in een andere podcast. Dus hij had beide clipjes gedeeld. En dan hoorde hij zo waarin Jasper bij ons vertelde. En wat was er ook weer? Hij vertelde iets. Over die. Ik weet niet eens meer. Maar in ieder geval zo'n clipje. En dan denk je van ja, dit is hoe je een podcast wil ontdekken. Dat iemand een leuk clipje stuurt op Twitter. Dat is gewoon ideaal. Zo vaak zo'n link hebt.

Joost Schellevis
Ja, dat kan dus ook met Castro. De premium versie is wel aan de prijs. Ik heb nog een oud abonnement van 9 piek per maand. Dat vond ik op zich nog wel waard om me te steunen voor een paar extra features. Inmiddels is dat 18 beetje duur. 18 euro per maand? Per jaar, pardon. Per jaar, per jaar. Dat is 9 euro per jaar. Maar Ook de gratis versie is heel goed te gebruiken.

Jurian Ubachs
Oké. Nou, prima tip voor iOS gebruikers. Ja.

Joost Schellevis
Sorry, Jur.

Jurian Ubachs
Zal ik? Zal ik? Zal ik? Ja, ja. Zal ik het doen? Hé, ik uh ik ooit in heel ver verleden vond ik het echt enorm leuk om te gaan fitnessen. En dat is daarna de hele tijd echt. Heel veel minder geweest, laten we zeggen 2,5 jaar.

Randal Peelen
Je deed het wel, maar je vond het gewoon niet leuk.

Jurian Ubachs
Nee, ik deed het gewoon niet. Ja, dat is natuurlijk wel een beetje te zien als je de foto's van 2,5 jaar of drie jaar geleden nu. Nu naast mij zetten. Ik ging verder terug en doe werd het erg. Ja, ja. Ja, toen was ik een baby. Toen was ik heel erg klein. Stermstof. De tip gaat deze kant op. Je hebt hier in Amsterdam het universitair sportcentrum. En dat is eigenlijk heel erg duur als je niet toevallig student bent of oud-student. Ze werken daar met verschillende prijskategorie. Het is eigenlijk goedkoop voor studenten, het is redelijk goedkoop voor oud-studenten en het is niet goedkoop als je nooit iets gemaakt dat te maken hebt gehad met de HvA of de UvA. En dat is in mijn geval zo, maar mijn vriend Din die studeert nog wel. En dat is leuk, want om twee redenen. Ten eerste heeft de USC zelf een zomeraanbieding waarbij je twee maanden moet sporten voor de prijs van één. Dus dan wordt het in plaats van. . Ik geloof 57 wordt het dan 57 de helft. Maar als iemand die daar als sport je lid maakt, dan krijg je zowel die persoon als jij er ook nog eens een extra maand bij.

Randal Peelen
Dus jij wil luisteraat lid maken, nu? Dus hier die al van jou?

Joost Schellevis
Ik weet niet of dat bij mij werkt, maar. Maar wacht. Jij zegt dat mijn iOS-tip is Nietje, maar dit is voor Amsterdammers.

Jurian Ubachs
Nee, nee. Dit is in eerste instantie voor mensen die hier denken van. Kijk, de reden dat ik nu hier zit en ik heb heel lang gezocht. En dan heb je wel je basic fitjes en zo. Dan denk ik, daar ben ik wel geweest. Daar voel ik me toch gewoon niet thuis. En dit zijn over het algemeen gewoon vrij mooie, luxe, goedvoorziene. Souna wel, snem wat hebben ze volgens mij niet wel allemaal. Ik had net een pagina over wat er nou allemaal ook weer bij hoorden. Maar je kan inderdaad ook bootcampen en een mindful yoga doen en dat soort dingen allemaal. Zit er allemaal in. Nee, maar Joost, je hoeft niet per se iemand te kennen. Als je iets gewoon sowieso. . Nee. Dat is wel handig, ja. Hoeft niet, maar dan moet je verder. Of in Amsterdam werken en dan via die sportschuld terug naar je hometown. Dat kan natuurlijk ook. Maar je kan sowieso, of je nou niemand, als je niemand kent, kan je sowieso die twee maanden voor de prijs van één. Als je nou iemand kent die jou lid maakt en je bent er nooit zelf eerder lid geweest, dan wordt het dus drie maanden voor de prijs van één. En die andere krijgt ook nog eens een maand gratis. Dus ja, mocht je hier in Amsterdam wonen en denken van oh hey, het lijkt mij best wel leuk om jullie in augustus en eventueel september. Een beetje aan gewichtjes te trekken en misschien wat groepslessjes te doen en dat soort dingen. Dan het universitair sportcentrum in Amsterdam. Wat is ook leuk? Ze hebben volgens mij zes vestigingen door heel Amsterdam. En je zit er in het west, er zit er een paar in oost. En dat is ook nog een leuk laatste detail. Al die vestigingen werken met vingerafdruk. Je hebt geen pasje niks. Je komt binnen met je vingerafdruk. En je doet je kluis over met je vingerafdruk. Ik snap nu dat we nu heel veel meer nerds denken, oh nee, dan ga ik niet. Ik vind het dus super chill. Maar ik hoef niets mee te nemen. Ik kan er gewoon heen, hop, vingerafdruk, naar binnen, klaar.

Joost Schellevis
En wat doen ze met die vingerafdruk? Slaas daar een hesje van op, slaan hier. Vinger afdruk op. Gewoon in BMP. Of nog een belangrijke vraag. Wat is niet mindful yoga? Wat ik ook noemde. Dat je echt op heavy metal. . Daar heb ik geen antwoord op.

Jurian Ubachs
Nee, dat laatste daar hebben we toevallig van de week in de tweakers podcast ook al over gehad. Het is een hele legitieme vraag wat ze met die dingen doen. Ik heb het nog niet gevraagd en ik denk dat misschien het kader van de AVG wel leuk om even. Om dat even, dat moeten ze natuurlijk gewoon vertellen. Als jij vraagt van joh, jullie hebben nu mijn vingerafdruk in een database. Aan de andere kant het is vrij evident wat ze ermee doen. Ze kan wel vragen wat doen jullie ermee. En dan zeggen ze, ja we doen hoeven jou de deur open.

Randal Peelen
Nee, nee wat je moet doen is je moet je hele uitdraai vragen. Geef me alle geheugen die je over me hebt. En dan weet je dus of ze wel of niet je vingerafdruk hebben. Die moeten ze wel hebben, want anders willen ze. . Ze kunnen een hash hebben en dan hebben ze met je vinger af terug zelf. We moeten dit weten joh. Volgende aflevering ben je er weer en dan moeten ze dat weten. Misschien. Maar goed, dat is lekker sporten.

Joost Schellevis
En je privacy opgeven.

Rachid Finge
Ben je er al aan toe? Ja, ik zit een beetje het twijfelen van je zegt van ja, moet ik dan een eigen ding doen of niet?

Randal Peelen
Meerdere tips hoor.

Rachid Finge
Ik ben geabonneerd op mijn YouTube kanaal dat ik absoluut niet kan uitspreken. AkBKukU. Ken het? Ik weet echt niet hoe je moet uitspreken, maar dat is een gast in de VS die allemaal oude computers in elkaar zet om te kijken of ze het nog doen en dan software erop gaat zetten. En dat is best wel cool om even te zien als je een beetje van nostalgie houdt.

Randal Peelen
Het retro station ding.

Rachid Finge
Ja, iemand heeft hier bijvoorbeeld een IBM. XT met een harde schijf van 10 megabyte, niet gigabyte, maar megabyte. Groter dan een blikje bier dat hier staat. Het is wel erg leuk om te zien dat hij hem daadwerkelijk nog aan de praat krijgt. En wat hij er dan mee doet. Dus als je. Een beetje terug in de tijd wil, dan is dat een goed kanaal om even te checken. AKB. K-U-K-U. Ik weet echt niet waar die naam vandaan komt.

Jurian Ubachs
Ah, het is dus hoofdletter A, kleine K, hoofdletter B, hoofdletter K, kleine U. Kleine K, hoofdletter U.

Rachid Finge
Juist.

Jurian Ubachs
Dus het is een beetje, dus eigenlijk is het gewoon een beetje MSN speak van je een paar jaar geleden.

Rachid Finge
Bijna wel. Dat is ook oud genoeg ervoor. Wat dat betreft kan dat inderdaad ook.

Randal Peelen
Dit ziet er wel uit als mijn era ja. Ik ga dit eens kijken.

Rachid Finge
Dit moet je echt even kijken.

Randal Peelen
Oh, hij heeft een perspectief op de Apple iMac G4. Echt mijn ding jongen. Ik heb het nooit gehad, maar ik wil hem nog.

Rachid Finge
We hebben het goede kanaal gevonden geloof ik. Dat zou ik zeker checken. En wat ik dan toch even wilde noemen, omdat ik merkte dat jullie niet wisten dat dat Stadia dus als eerste, als een van de eerste veertien landen naar Nederland komt, dat misschien is dat dan toch wel even goed om te herhalen. En dat je dus de eerste kunt zijn om Stadia te spelen als je de Founders Edition koopt. Die kost 129 euro. En wat je dan krijgt is de speciale Founders Edition controller. Die is dan donkerblauw, dus die ligt later niet in de winkel. Dus dat krijg je exclusief. Er zit meteen een Chromecast Ultra bij, zodat je het meteen op je tv kan aansluiten. En die twee samen los zijn al meer dan die 129 euro. Nou, dit kan je alles wel doen. Ja, nee, dat is wel erg cool. Die vind je op store.google.com vind je die Founders Edition. En dan ben je in november dus een van de eerste. Het is natuurlijk leuker om met vrienden te spelen. Dus je krijgt een Buddy Pass erbij. Dus je kan één persoon uitnodigen voor Stadia tegen die tijd. En omdat je een van de founders bent, kun je dus als eerste. . je tag natuurlijk kiezen en ja dan is dat in ieder geval geregeld.

Joost Schellevis
New Master 69. Werk het ook op mijn Chromecast uit 2016?

Rachid Finge
Nee, volgens mij begint het inderdaad werkt het voorlopig alleen op Chromecast Ultra als je het op tv wil spelen inderdaad.

Randal Peelen
Jeetje. Nou, ik ga er een schepje bovenop doen. Een schepje zand op het strand namelijk. Het is mooi weer. En ik woon in de buurt van het strand en mijn mind is blown, want ik zie nu voor het eerst, en dat is misschien mijn manko, ik zie voor het eerst echt legioenen mensen met van die uitklappteentjes lopen. En toen dacht ik, hè, waar is dat uitklamtentje nou? Net zoals dat je op festival vijf jaar geleden opeens iedereen met zo'n casha-tentje in de weer zat. En toen dacht ik, dit moet ik ook hebben. En toen ben ik gaan zoeken en wat vonden we? In de xenos voor een tientje ligt gewoon zo'n uitwerptentje. En het is een soort halve tent. Een soort van halve koepel. Die klap je zo in en dan doe je je handdoek leg je erin. En dan heb je gewoon heel laag schaduw.

Joost Schellevis
Ik vind niet van hoe trekk we allemaal aan het worden zijn. Ik vind dit gewoon leuk. 10 euro.

Randal Peelen
Ik heb er nu wel zin in om er een te kopen ook. En nou dan ga je binnenkort een keer mee met ons naar het strand. En dan liggen we daarop een bier te drinken.

Jurian Ubachs
Ja, ik hoop erin dat ook even op mijn balkon. Lijkt me leuk. Inderdaad, ik ben gewoon oud en burgerlijk.

Joost Schellevis
Nee, er is helemaal niks mis mee. Ik, ik vind dit oprecht leuk.

Jurian Ubachs
Oké. Nou, het is vooral ook handig, want dat soort halve koepeltjes heb je ook wel gewoon op het strand, als je bijvoorbeeld op zand wordt. Heeft elke strand net die dingen. Alleen die moet je dan huren en dan kost het weer weer geld. En twee keer huren en dan zet je al ver over dat gegevens moeten houden.

Randal Peelen
Deze zijn wel licht, dus je moet als je het meeneemt, wel zo'n zak met een sixpack bier meenemen. En dat sixpack niet gelijk opdrinken. En al je shit erin leggen, maar anders waait hij weg. Maar voor de rest werkt hij prima. Hij moet wel steen mee nemen. Maar je kan hem ook niet vastzetten op een of andere manier met scheerlijn op het strand. Hij is zeg maar een tientje, dus hij zal met zeecontainers tegelijk uit China komen. En er zitten twee haringen bij. Maar daar is alles ook mee gezegd. Die haringen kun je eigenlijk niet goed vastmaken. Het zijn echt van die dunne dingen. En ik weet niet of je ooit op het strand bent geweest, maar dat zand.

Jurian Ubachs
. Niet ideaal voor haar. Nee, en ook sowieso als je ineens zo'n heel dun lijntje spant, mensen die dan over het strand herinneren en misschien ook niet echt dat je denkt van superfijn.

Randal Peelen
Tot zover deze aflevering van Tuttige Dertigers om Tafel. Onze vaste tafelneurd zijn Daniël Kegel, Floris Bot, Joost Schellevis en Jurian Ubachs. Mijn naam is Randal Peelen en onze. . gastnerd van vandaag was Rachid Finge. Rachid, waar kunnen mensen meer over jou te weten komen?

Rachid Finge
Ik denk maar op Twitter, want als je op mijn website komt: rachid.nl, dan staat er alleen maar hey. Dat is niet veel. Maar op twitter.com/finge. Dat is te fiksen, dat kun jij. Ja, maar wat zet je dan op? Allemaal van dat soort dingen. Ik had eerst een redirect naar mijn Tumblr, maar er deed niks mee.

Jurian Ubachs
Dus ja, jammer. Gemiste kans. Een redirect op een pagina waar je niks mee deed naar een andere pagina waar je niks mee deeds meeded.

Randal Peelen
Dat is niet zo SEO-vriendelijk, moet jij toch weten? Super inhoudelijk ben ik. Meer informatie over ons is te vinden op mnot.nl En daar vind je ook een pagina met tips over hoe je ons kunt steunen. nl mnot.nl.

Rachid Finge
Ik snap hem, ik heb hem.

Randal Peelen
Je kunt ons bijvoorbeeld steunen door het achterlaten van een review in jouw favoriete podcast. Dat doet echt niemand trouwens. Doe het nou eens een keer! Favoriete.

Rachid Finge
We hebben reviews en Google Podcasts, weet ik eigenlijk niet. Nou, moeten we eens kijken.

Randal Peelen
Er staat op onze site ook een link naar ons befaamde Slack-kanaal. En dat doen wel veel mensen, want meer dan 860 mensen gingen je al. En als je nou Patreon-lid wordt en ons vrijwillig gesteund, dan ontvang je altijd een RSS-feed, zodat je reclamevrij kunt luisteren. Je krijgt ook toegang tot het Patreon-kanaal op onze Slack. Vanaf 3 dollar of meer krijg je stickers, 5 dollar bierviltjes, 10 dollar of meer ben je altijd bij onze live events. En voor nu hartelijk dank voor het luisteren. Tot de volgende keer.