323 – Zomerspecial: falende aannemers, hondjes met een rugzak, coronastatistiek, de orgasmekloof en Windows 10

Track 6:
[0:00] Met nerds om tafel wordt al meer dan 3 jaar mede mogelijk gemaakt door ICT Group. De beste digitale transformator van 2022 en 2023. Je werkt er met meer dan 2100 toegewijde technische professionals... ...en met meer dan 100 vacatures zit daar zeker iets voor jou tussen. ICT Group loopt voorop in industriële automatisering en digitale transformatie. En zo bewijzen ze al meer dan 45 jaar expertise in tal van branches. Maar ze zijn eigenlijk vooral benieuwd naar jouw ideeën. Hoe ga jij hun klanten helpen om bedrijfsprocessen efficiënter, flexibeler, eenvoudiger, veiliger en duurzamer te maken? Kijk op jobs.ict.eu, be you, be one of us, ICT Group.

Randal Peelen:
[0:43] Welkom bij Met Nerds Om Tafel. We praten wederom niet met Jury Jan Ubachs en ook niet met Randal Pelen. Want als je de vorige aflevering hebt geluisterd, dan weet je dat we deze twee weken even helemaal anders aanpakken. En dat leveren twee afleveringen op met een iets ander format. Wij zijn namelijk nog steeds op vakantie, dus wij zijn leuke dingen.

Jurian Ubachs:
[0:59] Heb je leuke dingen gedaan afgelopen week?

Randal Peelen:
[1:01] Oh man, het was zo lekker.

Jurian Ubachs:
[1:03] Ja, bier.

Randal Peelen:
[1:04] Alleen die kinderen. Ja.

Jurian Ubachs:
[1:05] Ga maar mee. Nou ja, in mijn vakantie, ik ga met een heel deel van de familie, daar zitten ook wat kinderen bij. Dus ik ben ook niet helemaal kinderloos deze vakantie. Maar die zijn niet van mij, dus dat scheelt. En er zit een tentje bij ons vlakbij, die heeft glutenvrije pizza's.

Randal Peelen:
[1:16] Daar hebben we denk ik al drie keer een glutenvrije pizza Hawaii gehaald.

Jurian Ubachs:
[1:20] Ja, ik ga binnenkort een boottocht gaan maken naar een eiland met een of ander idyllisch strand daar heb ik heel veel zin in dus maar ja dat zijn wij aan het doen. Maar wat zijn we dus niet aan het doen?

Randal Peelen:
[1:32] Aan het podcasten en de aflevering die je nu gaat luisteren heb ik dus voor die tijd al in elkaar gepflanst. Net als vorige keer een aantal terugblikken waar we extra van hebben genoten. En jij gaat dat nu nog een keer doen.
[2:02] Als je met Nerds Om Tafel al een poosje volgt, dan weet je dat we ooit begonnen zijn met vijf oprichters. Daniel Kegel, Floris Bot, Jurian Ubars, Joost Schellevis en mij, Randal Pelen. En dan heb je misschien ook meegekregen dat in de loop der jaren een aantal van die mensen zijn afgehaakt. Dus Jurian en ik zijn nog met z'n tweeën over. Het is misschien ook raar om je te realiseren dat het alweer een jaar geleden is dat we een reunie hebben gehouden, waarin we alle vijf met zijn vijven weer aan tafel kwamen. En ja, weet je, laten we er maar gelijk induiken. Wat ik het allermeest mis, en ik wil niemand te weinig credits geven, maar de rants van Joost Schellevis. Als die man ergens kwaad over is, als hij iets meemaakt dat hem niet zint, of als er iets gebeurt dat niet helemaal in de haak is volgens hem, ben je gebeent en dan komt er een leuke podcast. En dit fragment dat ik ga laten horen is ook gewoon compleet symbolisch, want we hadden een reunie met z'n vijven. De tijd dat we met z'n vijven een podcast maken was altijd leuk chaotisch en de clip die ik jullie laat horen is gelijk een moment dat de lichten uitgaan in de studio van dag en nacht media. Dus de chaos is gewoon direct alweer compleet.

Track 5:
[3:23] Joost, hoe gaat het met je zonnepanelen? In ieder geval weet iedereen op Slack ook dat dit speelt trouwens. Ik ben niet de goede luisteraar, als je dat weet. Ja, ja. Waar is er gewoon een groep uitgezet, Randal? Randal loopt dus weer naar de lichtknopjes toe. Ook symbolisch in zekere zin. Dit is nu nog wel leuk, maar voor anderhalf uur is het niet. De zonnepanelen doen het hier blijkbaar ook niet. Het zijn net Joost zonnepanelen. We hebben ongeveer een uurtje nog om op te nemen en dan is de zon weg. Oh ja. Ja, dit is echt symbolisch. Maar nou ja, kijk ja, ik heb het inderdaad in die slack. Je hebt het Duurzaamheidskanaal op de slack en daar heb ik echt veelvuldig zitten renten. Ik denk ook op een gegeven moment wel tot irritatie van sommigen. Nee. Nee. Oh nee, mensen smeuren dit. Ja, misschien ook wel. Maar het is ook wel een soort schadevrooide dan. Want ja, ik bedoel, hoezo verdien ik dit? Weet je, dat denk ik dan. Maar goed, het probleem is eigenlijk, ik heb een nieuw huis gekocht. Vandaar ook dat participatieproces, de participatieavond. Binnenkort is er nog een avond trouwens, daar kom ik wel even over vertellen. En daar hoort dus ook bij tegenwoordig dat je zonnepanelen hebt. En ik heb een beetje, ik wil er ook niet al te veel over vertellen, want het is geen standaard situatie. Dus je hebt iets nodig in mijn situatie van micro-omvormers, optimizers.
[4:42] En het was al vrij snel wel duidelijk dat die opbrengst gewoon echt ver achter blijft. Je deed 60 watt op een dag ofzo toch? Nou, in februari had ik op een gegeven moment inderdaad 1,92 kilowatt gedacht. En ik weet niet, ik wist niet veel. Ik bedoel, ik had nooit zonnepanelen... Dat kunnen mensen niet volgen. Het punt was dat je hebt niet één plakkaat van een dak waarop die zonnepanelen liggen. Het zijn meerdere dakvlakken inderdaad. Meerdere vlakken en de ene ligt wat meer in de schaduw dan de andere op een bepaald moment. Dus ze moeten niet allemaal tegelijk. Maar dat is op te lossen. Dat is geen rocket science. Alleen lukt... Het lukt met micro-homeformers gewoon. Nou ja, dat zou kunnen. Dus er zijn meerdere manieren om dat op te lossen. Optimizers. met optimizers inderdaad en het kan met micro omvormers. Nou de vraag is dus of het in mijn geval ook met optimizers kan.
[5:31] Zit er überhaupt iets of staan ze nu gewoon. Ze produceren wel hoor. Ja dat weet ik wel maar ze produceren zo goed als ze zeg maar in serie geschakeld zijn met een centrale omvormer. Produceer je ze goed als je slechts presteren in de paneel. Nou ze hebben wel optimizers dus dat is het gekke. Die doen het ook. Ja maar optimizers zijn dus niet bedoeld voor deze use case.
[5:50] Optimizers zijn eigenlijk bedoeld voor tijdelijke schaduwval, want wat optimizers eigenlijk doen is kunstmatig de spanning van het slecht presterende paneel opvoeren, zodat alles daaromheen op het juiste niveau blijft functioneren. Platt om dat één slechte anders op maat te brengen. Dus dat is als je door de zon heel even een takje eroverheen... Ja, maar stel dat je een schoorsteen hebt ofzo, daar staat de zon achter en die valt al gedurende een uur op een paneel, dan heb je een optimizer die zorgt ervoor dat dat paneel dan eigenlijk niet verzwakt wordt in je totale serie. En dus die andere panelen gewoon op de volle meubel door blijven produceren, geen schaduwen vervallen. Alleen als je zoals Joost verschillende dakvlakken hebt, die afwisselend schaduw pakken en echt verschillende lichting hebben. Ja, daar helpen op te wachten. Er is geen moedertje lief aan, want die kunnen dat verschil nooit overbruggen. Ze helpen wel wat, maar dat is ook het... Ze doen wel een klein beetje waarschijnlijk, maar echt niet genoeg. Dus dan moet je gewoon microomformers hebben. Dan moet je microomformers hebben en dan heb je eigenlijk gewoon, ja, wordt elk paneel individueel aangestuurd. Dan merk ik dus wel dat het met zo'n bouwer, ik zal geen namen noemen, maar het is super moeilijk om dan... Om zoiets dan aan te trekken. Want jij zegt eigenlijk met zoveel woorden bij jouw bouwvakker van, joh, dit werkt niet goed genoeg. En zei zo, nou we hebben even gekeken, dit voldoet aan de verwachting. Nou dat is wel, en dat is wel, oké, maar om nog even verder te gaan, inderdaad, op bewolkte dagen doen de panelen dus beter dan op zonnige dagen. En dat, ja, als je dat ziet, dan weet je dus al, oké, dat klopt niet helemaal. Raar, raar. De groen-gele gabbers die dit hebben geïnstalleerd, die hebben het niet goed gemaakt. Ja, precies. Maar dan ga je nou zo'n bouwen.
[7:18] En nou ja, kijk wat me wel heel erg irriteert...
[7:23] In ieder geval, mijn bouwbedrijf is dat al vrij snel de reflex is, wat zijn we minimaal juridisch verplicht om je te leveren? Ook op een andere vlak trouwens, want ik had ook de zolderkamer werd niet goed warm. Dus ik had hem op 21 staan, hij werd 19. Nou, dat is wel twee graden kouder in mijn berekeningen. En dan zeggen ze ja, maar dat is dan geclassificeerd als een niet slaapruimte. Dan denk ik, hallo, ik heb gewoon tussen de 3 en 4 duizend euro betaald voor vloerverwarming op die verdieping. Ik bedoel, toen hadden jullie hier geen verhaal over het bouwbesluit en wat dan ook. Dus dat zal vrij snel de reflex zijn. Ik heb ook, we hebben dus, je betaalt dan extra voor zo'n optimizer installatie. En dan is de reflectie, nee hoor, je huis voldoet aan de EPC. Dan denk ik van, hoe cares over de EPC? Ik heb toch gewoon een huis gekocht bij jullie. We hadden toch ook gezegd dat ze hadden nagevraagd bij zo'n installateur die een beetje vergelijkbare situatie had. En bij hem was het hetzelfde. Ja, precies. Dus op basis van één andere... N is één. Op basis van één zonnepanelmonteur die daar werkte. Zij zei, nee, dus dat klopt. En later gaf dan ook de directeur van dat bedrijf toe. Ja, die heeft dan een rare situatie met een dak dat in de schaduw ligt enzo. Dat je ook denkt, ja, jullie zeggen eerst dat het dak op het zuiden ofzo is en dan... Ik snap ook wel dat zo'n bedrijf in deze instantie denkt van ja, weer iemand die komt zeuren dat het niet naar verwachting ofzo is. Gewoon een beetje afwekken en dan bidden dat hij z'n bek gaat. Ik kan me best voorstellen dat veel mensen ook wel meer verwachten.
[8:40] Dus dat je dan denkt, oh ik heb 3 kilo wat piek aan zonnepanelen liggen, maar ik produceer maar 2,5 weet je wel. Dat mensen daar dan... Of op jaarbasis dat je dan niet die 100% haalt. Ja, dat is logisch. Dat haalt niemand. Dus ik denk dat dat een beetje de eerste reflectie is van mensen die commissieuren terwijl ze geen... Ja, we hadden wel vandaag op kantoor een klant die belde en dat was voor het eerst dat ik weet. En die zei, mijn internet is te snel voor mijn alarmsysteem. Dat werkt nu niet meer. Of het internet wat minder snel konden maken. Voor iedereen dan ook meteen? Nou ja, nee, dan niet. Maar voor die klant die had zijn eigen modem dan zo'n rate limit gegeven van kunstmatig naar 100 en mid. En toen werkte dat alarmsysteem opeens weer. Dus dit was wel echt een nieuwe voor mij die ik nog niet vond. Dus je moet een klant gaan downgraden. Nou ja dat... Oké, is goed. We stellen gewoon nu een berg pakket los voor je. Ik heb me inhoudelijk niet mee bemoeid, maar het doet me hier wel aan denken dat inderdaad klanten wel met gekke vragen kunnen komen. Ja, dat snap ik ook wel. En wij hebben wel echt zo'n airscase eigenlijk. Maar ook weer niet trouwens, want er zijn toch meer mensen met zo'n huis? Ja, dat wel. Maar ik denk dat het niet heel... Ja, want in jouw blok ben jij volgens mij de enige of is er nog eentje met z'n potten? Nee, er is nog wel één. Maar dan heb je dus in die straat dan twee, maar dat is een hele specifieke ligging natuurlijk.
[9:57] Het is wel een uitzonderlijke situatie, maar het is ook nog nooit voorgekomen. Maar gaan ze het nou fixen? Nou... Niet van harte. Ze gaan nu alles doormeten. Ze gaan ook de afzekering controleren. En er komt iemand kijken op locatie. Dat is al heel wat. Maar die dingen die hangen... Maanden. Er is nog niemand geweest. En dan op basis van papieren... Dan kijken ze naar de opbrengst van één dag en zeggen ze... maar je hebt op die dag zoveel omgezet dat dat zoveel kunnen zijn. Nou, dat klopt ongeveer wel, maar je moet natuurlijk kijken naar langere tijd. Ik bedoel, zijn dagen... Ik had het hele verhaal zo aan hoor, want je hebt dus optimizers. Ik hoorde dus wat Daniel zei, dan denk ik van oké, maar dit gaat dus... Je kan alles gaan lopen doormeten en alles lopen checken wat ze hebben geïnstalleerd, maar volgens mij moeten er gewoon micro-onvormers onder die dingen. Pas dan gaan ze renderen zoals je dat je wilt dat ze gaan renderen. Ja, maar even advocaat van de duivel spelend. Kijk, op zich heeft Joost natuurlijk niet betaald voor een optimaal functionerende installatie. waar die installatie aan moet voldoen, is inderdaad een bepaalde minimale norm.
[10:57] En wat ze gedaan hebben feitelijk is van, je hebt acht panelen gekocht. Ze hebben er zeven op zolder gelegd. Ze hebben er 18 op zolder gelegd. Wacht, dat zeg jij nu wel. En dan zeggen ze van ja, maar het voldoet toch? Ja, maar dat zeg jij nu wel. Maar ik heb natuurlijk ook zonnepanelen en toen ik ze bestelde en ik weet even niet of dat op dezelfde manier gaat als bij nieuwbouwhuis gaat, maar ik krijg gewoon een voorrekening van dit gaan jouw panelen ongeveer op jaarbasis doen. Dat krijg je niet bij een... Nee, dat is wel echt anders. Kijk bij het JOSDUX. Als ze daar ver onder blijven en ik kan gewoon na een maand zetten van jongens, dit tempo gaan we niet eens de helft van wat jullie bevinden. Dan kan ik natuurlijk gewoon in mijn schermje gaan staan en zeggen, ga het repareren. Kijk, wij hebben die optimizer zelf betaald, dus ze zaten niet standaard bij. Want het was eigenlijk, nou, mensen denken nu echt dat ik een soort pippi-langkaushuis heb of zo. Van, hoe zit dat nou? Maar goed. We willen dat niet te veel vertellen, dus ja, dan hebben ze pech. Oorspronkelijk lag die soms wel ergens anders, maar dat kon om een andere reden niet.
[11:42] En wij hebben toen zelf die optimizers, hebben we dus betaald. Dus dat is niet dat we die cadeau hebben gekregen. En dat staat ook in de offerten, dat die zijn bedoeld voor maximale opbrengst. Dus dan denk ik, ja. Ja, dan wordt het een beetje fuzzy wat dat dan is. Maar goed, dit is ook zoiets dat ik denk van, ja, als het te lang duurt, dan misschien. Je wilt ook niet. Ik moet niet mijn strategie gaan prijsgeven, natuurlijk. Misschien is er wel één. Dat denk ik wel. Dan moet je denken van, fuck, we hebben hem. We hebben hem, ja. Ga je een podcast van twee uur luisteren om 500 euro te besparen? Nou, ik zie ze er wel voor aan. Maar ze proberen wel echt met de makkelijkste... Dat vind ik wel irritant, want je betaalt dus wel echt tonnen aan een aannemer, of aan een bouwbedrijf. Ik ga niet zeggen hoeveel natuurlijk, want opsek. En dan vervolgens wordt er over dit soort dingen dan moeilijk gedaan. Stel je voor dat die hele installatie vervangen moet worden. Laat het eens duizend euro kosten, weet je wel?

Track 6:
[12:39] Ja.

Randal Peelen:
[12:41] De volgende clip is ook wat persoonlijker. We gaan terug naar augustus 2020. Het is midden in coronatijd. We zitten wel weer even in de studio, maar we hebben de mondkapjes voor de foto op. In het echt zaten we natuurlijk hutje mutje bij elkaar aan de tafel. Maar dat mochten jullie luisteraars toen nog niet weten. En het was een aflevering met Eric Baes. Nou heeft Eric Baes een boel verstand van internet. En hij kan ook prachtig vertellen in deze aflevering over IPv4-adressen en hoe je die handelt. Want ze zijn schaars. Maar de aflevering begon over Jurian die toen het hondje Penny adopteerde van het Canarische eiland. En ja, dat is eigenlijk de enige keer dat hij in de podcast zo lang van wal is gestoken. En inmiddels weten we ook dat dat dus al drie jaar geleden is. En ik vond het een heel mooi, warm, lief verhaal. En iedereen die Penny nog niet kent kan haar op deze manier toch nog even beter leren kennen. Kun je ons vertellen wat jou zo bezighoudt de laatste tijd? Want we hebben daarna gehint en er is ook een reden dat je volgende week niet kan komen.

Track 3:
[13:42] Je hebt dus een nieuwe game die heet Fall Guys. Nee, puur goud.

Track 4:
[13:43] Puur goud. Meer woorden hoef ik er niet aan vuil te maken.

Randal Peelen:
[13:46] Mijn vriendin Sophia en ik zijn allebei dol op honden.

Track 3:
[13:49] Onze hele leven al. Vroeger ben ik opgegroeid met een hond bij mijn ouders thuis. Zij had tot oktober vorig jaar een hondje die is toen helaas overleden. We wilden eigenlijk altijd al een hond. Maar ja, zoals dat gaat met twee mensen die allebei op werk, nou goed, toen nog studeren, nu werken, is dat best wel lastig. En toen kwam, godzijdank corona. En toen veranderde de hele wereld in thuiswerken. En toen hebben we op een gegeven moment gedacht van, nou ja, misschien is het toch wel leuk om te gaan kijken of wij niet een hondje kunnen adopteren. Want wij staan er allebei wel zo in dat op, zeker in het buitenland zit de opvangstation, je hebt van die grote rescues, dat zijn gewoon bedrijven die dat doen. Zitten vol met hondjes die bijvoorbeeld gevonden zijn in een bos of vastgebonden langs de weg of die uit dodingstations zijn gehaald. Dat heb je in die landen veel. Dan kun je gewoon letterlijk honden naar een plek brengen waar ze gewoon worden afgemaakt voor je als je ze niet wil hebben.
[14:41] Wij vonden dat een beter idee dan een hondje voor heel veel geld bij een fokker vandaan halen die letterlijk gevokt is voor de verkoop. Dus toen hebben wij op een gegeven moment ons aangemeld bij Happy Dog Maspalomas. Dat is een organisatie die actief is vanuit Gran Canaria. En eigenlijk dat deden wij toen we op vakantie waren in Griekenland. En er is een Nederlandse YouTube meisje, ze heet Diana nog iets. Ik weet niet precies, mijn vriendin volgt haar beter dan ik het doe. Maar die heeft dat dus ook gedaan. Die heeft dat hele proces dus vastgelegd. En wij hadden dus daardoor het idee van, want zij waren meerdere keer afgewezen voor een hondje. Dus wij dachten van ja, we melden ons gewoon een keer aan. En ja, waarschijnlijk duurt het wel een paar keer. Nou, wij hebben op, wat was het? Volgens mij op maandag hebben we een mail gestuurd dat we dus in Griekenland waren. Op dinsdagavond in Griekenland hingen we een half uur aan de telefoon met iemand van Epilogue Maspalomas, omdat ze inderdaad een hondje hadden. Het hondje waar wij ons voor hadden aangemeld was inderdaad beschikbaar. Nou, dat weekend kwamen we thuis en toen de week daarop, op dinsdag, kwam er iemand langs van Happy Dog Maspalomas bij ons thuis om naar het huis te kijken. Ze kijken dus waar de hondjes terecht gaan komen, eventueel dingen die niet goed zouden werken of die gevaarlijk kunnen zijn voor de hond. In ons geval, wij hebben bijvoorbeeld een balkon.
[15:57] Nou ja, dan kan het natuurlijk zomaar zijn dat als de hond naar buiten vlucht dat ze van het balkon afspringt. Want je moet rekening houden dat het dus niet normale pups zijn die gewoon normaal geboren worden en een pup hou je volgens mij.

Track 4:
[16:12] Ze hebben een bewogen levertje gehad.

Track 3:
[16:12] Precies, kijk in een normaal nesje blijft een pup 12 tot 14 weken bij zijn moeder, wordt hij gesocialiseerd, et cetera, al een stukje opgevoed door die moeder, maar dat is hier natuurlijk waarschijnlijk niet gebeurd. Dus je hebt een hond met een rugzakje, dan is vluchtgedrag een risico. Bij ons niet. Maar in ieder geval, balkon. Stom toevallig hadden we al een net hangen voor de spijder van ons balkon, dus dat was allemaal prima. En toen werden we dezelfde avond nog gebeld dat we die donderdag daarop, dus twee dagen later, Rotterdam Airport ons hondje konden gaan halen. Dat is nu een klein weekje geleden. En ja, dus wij zijn nu de trotse eigenaar van de 4,5 maanden oude Penny.

Track 4:
[16:50] Wacht, Penny. Penny. Penny.

Jurian Ubachs:
[16:51] Penny.

Randal Peelen:
[16:51] Ik zal je vertellen, ze heette dus al Penny.

Track 3:
[16:54] En ja, dan ga je toch denken, oké, gaan we het dan aanpassen? En dan moet je altijd een beetje eenzelfde soort klank, ik weet het niet helemaal, of je moet hetzelfde voorletten of hetzelfde soort klank. Klank, ja. Maar wij hebben allebei de Big Bang Theory inderdaad twee keer volledig gezien. Dus wat ik zie is van Penny, makes sense.

Randal Peelen:
[17:13] Kan wel.

Track 3:
[17:13] Ja, dus zeker. Ik ben een nerd. What can go wrong? What can go wrong? Dus nee, het is niet moois bij ons. Nou en het is erg wennen. Het is heel erg leuk, dat sowieso. Maar ja, het is natuurlijk wel een pub die in principe te weinig gesocialiseerd is. Dus je hebt echt wel je handen er vol aan. Ik ben heel blij als ze even een uurtje gaat slapen, want dan kan ik even in mijn sneltreinvaart een hele hoop werk er doorheen jassen. Want voor de rest is het toch niet aan de plant knagen, niet aan de bank knagen, weet je wel, et cetera. Dus je bent continu bezig. En wat ik dus al zei, betekent dus ook dat ik niet van huis kan zijn op het moment dat Sophia van huis is en vice versa. Want zeker de eerste maand moet je zo'n puppy niet alleen laten. Te meer omdat het dus een hond met een rugzakje is die best wel eens veel heftiger verlatingsangst kan hebben dan een normaal hondje.
[18:06] En het lastige is ook, dat weet je nog niet. Want ze is nu best wel vrolijk en we hebben nu zoiets van, dit gaat goed meevallen. Meevallen. Maar de ware aard van een hond die uit het buitenland is ingevlogen, omdat ze zoveel meegemaakt, duurt het een hele tijd voordat die ware aard echt heel duidelijk zichtbaar gaat worden. Je hebt zeg maar de drie dagen, drie weken, drie maanden regel. Drie dagen dan is zeg maar de ergste stress van de reis en alle dingen. De ergste stress is dan weg. Dan begint ze een klein beetje tot rust te komen bij je thuis. Drie weken dan begint de aard van het beestje er een beetje doorheen te komen. Dus dan begin je een beetje te bemerken wat voor beestje het is. Maar dan is er nog steeds wel een soort voorbehoud. En dan drie maanden in principe, 9 van de 10 keer spreek je van een volledig gezettelde, gezettelde hond die niet onderdoet of niet anders is dan een normale hond die hierop gegroeid is.

Track 4:
[18:55] Maar ja, dan zit je er al wel 12, 13 weken in.

Track 3:
[18:59] Ja, ja, dus wij, goed, dat kan nu alleen. Nou, je kan, je kan natuurlijk wel bepaalde trainingen eerder gaan beginnen. Dus, nou, wij willen wel zo rond een maand een keer gaan experimenteren van, nou ja, Dat ga je natuurlijk opbouwen met wat als wij vijf minuten weggaan en we komen weer terug, weet je wel. En dat ga je op een gegeven moment opbouwen. En de lol is wel dat als je, wij hebben dan een bench en je traint haar dan om daar in te gaan liggen, om dat leuk te vinden, om dat fijn te vinden. Ze gaat ook heel vaak gewoon zelf in liggen. We hebben zo'n koustokje, dan gaat ze gewoon in de bench, gaat ze even chillen. En heel soms doen wij dus dan een deurtje dicht gewoon om voor haar om te wellen van die deur die is ook wel eens dicht. En als ze daar is piep, laat je haar dan uit, want dat bouw je dan langzaam op. En op een gegeven moment ga je dus dat deurtje dicht en ga je de kamer even uit en nou ja dan... Misschien piept ze wel meteen, dan weet je dat je dat weer wat langzamer moet gaan opbouwen. En op een gegeven moment, als je daar 10 minuten aan kwartier in die bench kan laten zonder dat ze gaat piepen terwijl jij weg bent, dan kun je dus in principe gewoon weg. Want voor een hond maakt een kwartier versus de tijd tot de tijd dat ze moet gaan plassen of poepen, zeg maar. Maar dat maakt dan op een gegeven moment niet meer uit. Dan kun je, dan ben je, maar dan ben je inderdaad wel tussen de 1 en de 3 maanden verder.

Randal Peelen:
[20:02] Ik vind het wel tof dat je een hond bent gaan redden, adopteren. Ook wel grappig, ik zit me de helft van de tijd nu te beseffen, je legt zo uit van ja dat is wel een voetenbinder, handenbindertje. Er zitten drie mensen met kinderen aan tafel. Dat is best wel veel parallel eigenlijk. Als je net een baby had gekregen was het leven misschien vergelijkbaar zo. Dat was wel grappig, dat zit natuurlijk ook in een chat.

Track 3:
[20:23] Dus wij hebben natuurlijk ook allemaal dingen gedeeld in die chat. En de vraag van Daniel, die zei dus ook al heel treffend. Oh, oké, dus je hebt eigenlijk een kind. Ja, in principe is dat natuurlijk ook wel zo.

Jurian Ubachs:
[20:32] Dat is natuurlijk ook wel zo, he. Want als je een pub hebt, dan gaat er zoveel tijd in zitten. Zeker in het begin. Dat wordt echt serieus onderschat gewoon. Ja, dat zeg ik, je moet er continu bij bij.

Track 3:
[20:44] Ik heb ook op mijn werk aangegeven van, er zijn bepaalde momenten dat Sophia thuis is, daar probeer ik alle belangrijke dingen qua calls enzo in te doen. Als ik daar buiten een call heb, dan moet je er rekening mee houden dat ik soms even weg moet. Omdat als zij dus bijvoorbeeld iets heel soms plast op de plasmat, dan moet ik haar dus direct belonen. Om maar wat te noemen. Of als ze ergens aan het bijten is wat ze niet op moet bijten dan. Maar ja, we werken dus echt, je houdt de deuren gesloten, weet je wel. Je beperkt inderdaad heel erg de ruimte, zodat je haar een beetje in de gaten kan houden enzo. Maar het is inderdaad veel werk en dan komt ze even een hond nog als bijkopend nadeel. Kijk, als jouw baby een baby is, dan kan je je baby in de wieg leggen. En dat kan hem, zij, hij of zij kan dat niet leuk vinden. Maar als jij op dat moment even omdraait, iets gaat doen, dan ligt die baby daarna nog steeds wel in die wiegzeer waarschijnlijk. TV GELDERLAND 2020. Maar een hond die rent gewoon de kamer door als je die op z'n neer zet.

Jurian Ubachs:
[21:31] Ja, maar dat is met een bench. Kijk, je zegt net ja, we hebben een bench. Ja. En bench training is wel gewoon heel erg belangrijk. Het is ook gewoon een stukje, een plekje, wat voor de hond gewoon heel belangrijk is om haar eigen plekje te hebben.

Track 3:
[21:46] Ja.

Jurian Ubachs:
[21:46] Waar ze gewoon tot rust kunnen komen. Wat heel goed werkt met bench, is inderdaad een doek er overheen te leggen.

Track 3:
[21:52] Werkt bij ons afrechts.

Jurian Ubachs:
[21:54] Kan binnen zijn. Want juist zo'n doek eraan verheen, dat geeft een soort van confined gebied voor ze. En dat, we hebben zelf puppy gehad, en dat zorgt ervoor dat het een beetje donker is. Dat ze niet alle indrukken van buitenaf krijgen. En dat werkt voor de meesten heel erg goed.

Track 3:
[22:17] Je moet ook niet vergeten, de hele grote maar hierbij is dat ze nu net vijf dagen in Nederland is. Dus in die zin kunnen we misschien dat over als we het over drie weken nog een keer proberen dat ze dan juist wel heel fijn vindt. Dat zou best kunnen. Wat bij ons een beetje was, ze ging heel vaak in liggen, maar toen die doeken, want we hebben inderdaad die tippen weer eerder gekregen en die hebben we geprobeerd. We hadden het idee dat zij dan het overzicht mist. Ze vindt het toch wel fijn om de kop omhoog te kunnen steken en dan de band staat dan op een plek waarbij je naar voren en naar de zijkant kan kijken. En als mijn vriendin dan aan de zijkant van de band zit en hangt een doek overheen, dan ziet ze haar dus niet. En dat maakt dat we merken dat ze daar echt onrustiger van werd.

Jurian Ubachs:
[22:51] Je kan proberen om te kijken, om daar in ieder geval wel een stuk verduistering mee te krijgen. Zonder dat je meteen het zicht verhaalt. Misschien alleen de bovenkant in eerste instantie.

Track 4:
[23:01] Eén zijkant en de bovenkant. Dat doen mijn overburen ook. Dan is die hond een beetje afgeschermd en dat ze dan met de kop in die hoek gaat liggen. gaat liggen.

Track 3:
[23:09] En het nadeel van als je dus de bovenkant van die bench bedekt, dan kan je dus in theorie en de praktijk opspringen.

Track 4:
[23:16] Dat is al gebeurd.

Randal Peelen:
[23:18] Als hondje.

Track 3:
[23:18] Ja, die rende over de bank en sprong bovenop de bovenkant van Ben.

Randal Peelen:
[23:21] Voetjes erin. Nou ja. Work in progress. Lekker bezig. Ja, nee, zeker work in progress.

Track 3:
[23:26] Het is erg leuk. Ik ben heel benieuwd om te zien hoe het er dan over een tijdje voorstaat. Maar het zijn zeker wel momenten, nu al, dat ik echt wel in een call zit. Je probeert te luisteren en dat je ondertussen met een schuin oog zit te kijken. En zelfs als er niks geks doet, dan ben je van oké, het gaat goed. Dan heb je toch al 30 seconden gewoon van die call gemist. Dat is hartstikke zwaar leven.

Randal Peelen:
[23:50] Nu ga je gewoon meepraten binnenkort. Ja, in die coronatijd, toen de mensen zonder kinderen, die hadden het pas makkelijk.

Jurian Ubachs:
[23:56] Dat heb ik wel tegen een aantal mensen al gezegd.

Track 3:
[23:58] Ik begrijp natuurlijk al wel wat toen de kinderen niet naar de kinderdagverblijf mochten enzo. Hoorde je natuurlijk iedereen met kinderen daarover klagen. Dat idee begrijp ik nu wel beter. Als je het meemaakt, dan komt die boodschap beter aan.

Randal Peelen:
[24:18] Inmiddels gaat het heel goed met Penny. Ze heeft alleen nog wel wat moeite met alleen zijn. Dus ik wou zeggen, Jurian heeft er geen kind meer aan, maar helaas wel. Dat is net als een kind een soort estafette stokje, waar altijd iemand bij moet zijn. Maar goed, wel mooi dat ze dat doen. De volgende aflevering zou niet heel lang daarna worden opgenomen. Het is september 2020, nog steeds coronatijd. Misschien ken je het Red Team, een aantal datanerds dat samen nummers ging crunchen, de coronapandemie in het zicht wilde houden en zelfs adviezen ging geven aan de overheid. Twee van die mensen zijn en waren op onze select te vinden, Marino van Zelst en Jorik Blijenberg. Dit zijn de mensen, als je hun naam bekend voorkomt, die later samen met Maarten van Woerkom de podcast Signaalwaarde zijn begonnen. Een hele goede podcast, die kun je zeker een keer terug gaan luisteren. Over de corona-pandemie echt beschouwd vanuit de cijfers. Maar wat niet iedereen weet, is dat de podcast Signaalwaarde eigenlijk bij ons, nerds, aan tafel geboren is. Maarten Voerkom was een keer de host bij ons en Frederik Zevenbergen was zijn sidekick. Dus allebei voormalig Bannon-leden van Nerds om tafel. En zij hebben een aflevering gemaakt met de twee heren van het Red Team. En een van de dingen die ze daarin hebben besproken was het weekend-effect. Werd vaak genoemd en hier leggen ze uit wat dat precies inhoudt.

Track 4:
[25:44] Maar als je nou kijkt naar de afgelopen maanden verzamelen van statistieken dan een beetje dataneurd gaat dan ook correleren gaat kijken van wat kan je nou in zien, welke bewegingen zie ik en een van de luisteraars Randal die merkte dat op en die zei je hebt het wel eens gaat over een weekend effect. Wat is dat?

Track 3:
[26:08] Juist het weekend effect is dat als wij naar de data kijken, En stel dat elke elke dag 100 mensen besmet of positief, nou, dat blijf ik het nog netter formuleren. Elke dag worden 100 mensen positief getest.
[26:27] Dus zowel van maandag tot en met zondag. Wat we dan zien is dat de rapportage komt vaak een dag later. Want iemand gaat naar de testraad, die krijgt de uitslag en dat wordt gemeld aan het RIVM. En het RIVM meldt dat de volgende dag, krijgt dat binnen en om 10 uur sluit zeg maar de lijn. Wat we eigenlijk zeker in het begin altijd zagen, toen waren de aantallen relatief laag, en dan had je altijd door de week heen dat van die honderd, ongeveer die honderd werden ook ongeveer gemeld de volgende dag. Echter in het weekend, was het weekend, en er zijn toch wel ambtenaren, dan was het getal altijd veel lager. Dat betekende dat ook de getallen van zondag, die op maandag kwamen, relatief laag waren. Dus dan had je niet al die honderd die gemeld werden, maar die kwamen dan... Omdat iedereen op maandag weer aan het werk ging. Die kwamen dan, werden gemeld op dinsdag. Op dinsdag had je dan een heel groot piek. Waardoor iedereen dacht, oh het aantal besmettingen is heel hoog. Maar als je gaat kijken naar de data, dan zag je dat dat elke week gebeurde. En zag je dat dat gewoon, en dat is eigenlijk het weekend effect. Er was weekend, waardoor die mensen niet gemeld werden. En die zag je dan opeens op dinsdag als een piek terug. En dat is het weekend effect.

Randal Peelen:
[27:48] Kijk, kijk.

Track 3:
[27:51] Overigens niet alleen in Nederland. eigenlijk bijna wereldwijd. Als je nu gaat kijken naar de data van, als je gewoon wereldwijd gaat kijken dan zie je ook dat weekendpatroon heel goed terug. Bijvoorbeeld in het melden van nieuwgevallen, melden van doden vooral, want dat is eigenlijk een registratie die hier relatief lang duurt.

Jurian Ubachs:
[28:11] En wat je bijvoorbeeld zag was, dat was online ineens een dingetje, in Zweden kwam er ineens drie dagen geen data. Dus iedereen in paniek, zijn de Zweden gestopt Met het melden van data bleek het een van de Nationale Zweedse Feesten te zijn van drie dagen. Waardoor alle ambtenaren die dit registreren dus vrij hadden. Dus ja, dat gebeurt zeg maar. Maar online ontstaat er dan gelijk een soort dingetje.

Track 3:
[28:34] Ja, en het voorjaar hadden we dus ook dat effect hadden we ook inderdaad van de feestdagen inderdaad. Die dan lange weekenden inderdaad zag je ook dat in plaats van dat op dinsdag die piek was, dat het verschoof naar woensdag bijvoorbeeld. Ja, als we op de maandag vrij waren.

Jurian Ubachs:
[28:46] En de laatste drie weken lijkt erop alsof woensdag het inhaaldag is. Alsof we de part-time medewerkers zijn, ik weet niet precies wat dat is, maar in de EFC op die dinsdag gewoon nog hetzelfde als op maandag en die woensdag, zeg maar die ziekenhuis omname is een stuk hoger weer dan de dag ervoor. Dus ja, weet je, daarom is het zeer onverstandig om naar de dagelijkse data te kijken.

Track 3:
[29:09] Daarom keken we sinds toen al eigenlijk naar de hele week inderdaad. Want als je dan zag van is het op die dinsdag nou veel hoger dan afgelopen dinsdag, dan, Nou ja, in het begin dus wel, want toen gingen we heel hard omhoog. Maar later zagen we, wow, het valt allemaal gelukkig mee.

Randal Peelen:
[29:24] Jorik, jij zei net al even in een intussen zinnetje van, dan is er veel paniek online. Corona is natuurlijk iets wat eigenlijk iedereen raakt en waar mensen ook snel emotioneel bij betrokken zijn. Want het raakt je direct in je persoonlijke levenssfeer en in je werksfeer. Hoe is het nou voor jullie, dus we vragen jullie bij, hoe is het nou om een toegevrij prominente aan weesgerol te hebben? Binnen berichtgeving rondom corona en binnen het hele corona gebeuren noem ik het maar even. Er is natuurlijk ook online veel te doen met gekkies, anti-vaxxers, ze hebben allerlei bijnamen. Maar mensen die er op een andere manier in staan en die grote actiegroepen bestaan natuurlijk. Ik kan me voorstellen dat als je dus een prominentere rol inneemt binnen dit corona verhaal, dat je daar ook mee te maken krijgt.

Jurian Ubachs:
[30:19] Ja, en die is tweeledig, dat vind ik eigenlijk wel interessant om alle tweede kanten te noemen. Wat voor mij in het begin het scenario was, was ik ben eigenlijk begonnen met data over oversterfte analyses. Dus ik ben daar in april ongeveer mee begonnen dat ik ging kijken van nou kan ik nou uitvogelen hoeveel mensen er meer overlijden dan verwachtte. Iemand vroeg dat aan mij van, goh je hebt ja die CBS cijfers gezien, wat denk jij ervan? Dus ik dacht, dat is wel interessant. Ga ik even naar kijken. Ja, dan ben je drie dagen verder. Tenminste, ik ben zo, dan is heel mijn weekend gewoon weg. Want dan ben ik gewoon opgesloten en mijn telefoon is uit. Dus ik ben dat op een gegeven moment gaan doen. En wat ik vanuit mijn werk op de universiteit en zelf belangrijk vind, is transparantie. Dus data open, analyses open. Iedereen moet alles kunnen controleren wat ik doe. Ehm...
[31:11] En wat je op een gegeven moment merkte, was dat mensen zeiden, en ik heb echt tweets voorbij zien komen, op een gegeven moment stond er een artikel op G-Stel, over, op G-Stel stond er iets als Marino van Zelst, de corona oversterfde held. Nou ben ik daar niet fan van om het zo te noemen. Maar wel veel mensen die zeiden, die dus mijn getallen gebruikten, of mijn getallen, de analyses die ik produceerde van zoveel mensen zijn er overleden. En dat alle mensen zeiden van, ja, hoe weet je dat dan? En dan was de reactie, ja, daar zei Marino, dus dat is waar. Ik vond het heel eng, vind ik nog steeds, want ik denk dat ik mijn werk oké doe, andere mensen controleren het ook en veriferen of die code klopt bijvoorbeeld.
[31:52] Maar in mijn werk heb ik collega's die de expertise hebben om het onderuit te halen. Dus die kunnen zeggen, Marino, dit is niet goed genoeg, het moet anders. De andere groep zijn studenten, die zijn niet per se in staat om het onderuit te halen, soms wel, we hebben hele goede kritische studenten bij ons, maar die zijn niet zo geïnteresseerd. Dus de collega's zijn echt geïnteresseerd, de studenten zijn vaak wel geïnteresseerd, maar niet altijd. De nieuwe groep waar ik nu interactie met heb, en dat is voor mij echt heel nieuw, zijn mensen die geïnteresseerd zijn, maar die het niet onderuit kunnen halen. Dus die nemen van, nou ja, Marino zei het, dus dan is het waar, zeg maar. Ik vond het in het begin heel freaky, want ik dacht van, ja, weet je, ik ben ook maar mens. Ik maak waarschijnlijk fouten. Nou, toen hebben we gelukkig van mensen code gecontroleerd en dan klopt het allemaal. Dat is het ene pad, dus die rol is nieuw in die communicatie die heel open is. Ik ben dankbaar dat ik dit mag doen, bijdragen mag leveren, mensen het fijn vinden. Ik krijg mails van mensen die ik niet ken, die sturen van wat leuk en fijn dat je dit doet. Mijn moeder ligt in een verpleeghuis, hier heb je nog dingen, hebben jullie adviezen als wetteam, zeg maar. Ja, daar kan je een maand vooruit met je vrije tijd opgeven om hier aan te werken.
[33:07] De andere kant van het verhaal is dat niet iedereen dankbaar is voor hetgene wat je probeert te doen. En dan krijg je ook reactie op natuurlijk. Dus online zijn er een heel breed scala aan reacties van mensen die het niet met je eens zijn. Dan zeg ik, nou dan leg maar uit waar je het niet mee eens bent, dat is dan vaak lastig. Laat ik het even zo zeggen. En dan heb je de groep mensen die, en die wil ik ook nog even in een paar groepen splitsen, maar je hebt de groep mensen die betwijfelt of het zo hard nodig is wat we nu doen. Dus die zeggen van, goh, er is een coronavirus, het is een heftig virus, maar moeten we op dit moment, gegeven de getallen van vandaag, moeten we nog doen wat we nu aan maatregelen doen. Dus we moeten de boel meer open gooien. Dan heb je groep mensen die het eigenlijk vanaf het begin er al mee oneens was. Dus die eigenlijk zeiden van nou ja, weetje wel, we gaan met influenza doen we dit ook niet. Dus waarom nu wel? En dan heb je de mensen, de groep mensen, en ik weet niet hoe groot die groepen zijn hoor. Dus daar ga ik geen uitspraken over doen. Maar dan en dan heb je de groep mensen die zegt, corona is een hoax. Dus landen proberen de communistische helstaat in te voeren door middel van het China virus. En de spoedwet. En de spoedwet, et cetera.

Track 4:
[34:31] Deze aflevering van met nerds om tafel wordt mede mogelijk gemaakt door Missie H2, een samenwerkingsverband van tal van bedrijven uit de energiesector. Missie H2 wil graag laten merken dat we de goede kant op gaan, want ze willen in 2024 tijdens de Olympische en Paralympische zomerspelen al bekrachtigen dat Nederland in 2030 een volledig functionerende waterstofmarkt draait en op die manier HET waterstofland van Europa wordt. En inmiddels weet je dat je vragen kunt stellen aan mensen van Missie H2 bij ons op de Slack in het kanaal campagne-missieh2. En Jochem kreeg weer een leuke vraag van Xorpio. Dit keer Xorpio vraagt, is waterstof met de opkomst van elektrische auto's wel interessant voor de consument? Mijn gevoel zegt me dat het vooral grote zakelijke toepassingen zullen zijn, zoals bussen en vrachtwagen. Waarop Jochem zegt, ja, dat is een veelgestelde vraag. Jouw gevoel zou best wel eens juist kunnen zijn. Aan de andere kant zetten veel grotere automerken in op waterstof, ook in het lichte vervoer. Daarbij is de gedachte dat waterstof-elektrisch en elektrische auto's op accu's gewoon naast elkaar kunnen gaan bestaan, zoals diesel en benzine dat nu ook al doen. Over 20 jaar moeten we elkaar maar weer eens treffen hier op Slack. Dus, stel vragen over waterstof aan Jochem in ons kanaal op Slack, genaamd een campagne-missieh2.
[35:50] Dan hoor je volgende afleveringen misschien wel het antwoord op je vraag. Jochem is dagelijks aanwezig om die vragen daar ter plekke te beantwoorden en ga naar MissieH2.nl en bekijk de waterstofkaart om te zien hoe we ervoor staan en omdat het gewoon vet is om te zien.
[36:06] Deze aflevering wordt mede mogelijk gemaakt door de Staatsloterij. Wat zou jij doen als je 10 jaar lang 100.000 euro per jaar zou winnen? 10 augustus kan dat gebeuren, met een staatslot van de Staatsloterij. En weet je nog dat ik vorige aflevering volautomatische transformer vouwwagen heb gebouwd? Wie is nu zo 2023? Nee, mijn volgende ton van de staatsloterij is binnen. Dit jaar maak ik een dikke vette SUV, maar hij is volledig elektrisch. En daar kom ik niet gelijk mee in Italië, maar mijn volgende vouwwagen bevat een dikke vette accupack en zonnepanelen die ik gewoon 20 bij 20 meter uit kan klappen. Ik raak nooit meer leeg en geen vakantiebestemming is nog te ver. Wie gaat er met een vouwwagen als je je goed betaald kunt glampen? Teuh. Wil jij ook kans maken op 10 jaar lang 100.000 euro per jaar? Dat kan 10 augustus gebeuren, met een staatslot van de staatsloterij.

Track 6:
[37:04] Ga naar staatsloterij.nl slash 10 streepje augustus speelbewust 18 plus.

Randal Peelen:
[37:07] Eerlijk zeggen, heb jij weleens meegedaan aan Weerwolf op onze slek? Er is inmiddels een aparte slek voor, omdat het gewoon zo uit de klauwen is gelopen dat het lekkerder was om dat een beetje van de normale slek te scheiden. En een deel van het oorstaan van dat verhaal is terug te voeren naar de aflevering die hebben gemaakt met Damn Honey, het feministische platform met de gelijknamige podcast. We hebben een paar jaar geleden met hen een aflevering gemaakt en we zeiden zelfs van plan om dat later dit jaar nog een keer te doen. En een van de onderwerpen die daar aan bod kwam was eigenlijk niet zo nerdisch, ook niet heel erg IT'ig, maar wel belangrijk. Er kwam, vind ik, wel een leuk en interessant gesprek uit voort. Het gaat over de orgasme-kloof, want als je denkt dat het tussen mannen en vrouwen niet helemaal gelijk geregeld is in de rest van de maatschappij. Moet je maar eens wachten tot dat Marilotte en Nydia vertellen hoe de rollen onder de lakens zijn verdeeld.

Track 4:
[38:00] Ja, mag ik ook een vraag van jou zelf kiezen? Namelijk, kunnen jullie iets vertellen over de orgasmekloof?

Track 3:
[38:04] Nou, doe eens.

Track 4:
[38:06] Want ik ben heel benieuwd of jullie wisten van het bestaan van de orgasmekloof.

Jurian Ubachs:
[38:10] Ik weet niet wat het is.

Track 4:
[38:11] Oké, dat is leuk. Nou, de orgasmekloof dat wil zeggen dat tijdens heterosekspartijen maar 66% van de vrouwen tot een orgasme komt tegenover 95% van de mannen. Dus als je heteroseks hebt, komt de vrouw veel minder vaak klaar dan de man.

Jurian Ubachs:
[38:26] Oké, dat wist ik wel. Ik wist niet dat het zo heet.

Track 4:
[38:31] Terwijl als je dus vrouw-om-vrouwseks hebt, dan...

Track 3:
[38:33] 95% volgens mij.

Track 4:
[38:38] Ja, dus het is niet een biologisch verschil ofzo, als mensen daar weer op af willen schuiven. Hoe komt het dan? Nou, goede vraag. Misschien omdat mannen niet weten hoe groot de clitoris is, hoe die eruit ziet en hoe ze moeten bewerken.

Track 3:
[38:52] Of omdat vrouwen geleerd is dat je niet hoeft op te komen voor je eigen orgasme, dat het klaar is als een man is klaargekomen.

Track 4:
[39:01] Weten jullie hoe groot de clitoris is?

Randal Peelen:
[39:03] Ik weet wel dat Linda Duits daar recent nog heel pissig over werd in een of ander Twitter-rant. En ik heb de foto's wel eens gezien.

Jurian Ubachs:
[39:10] Hij loopt een heel stuk door toch aan de binnenkant.

Randal Peelen:
[39:12] Nou ja, kijk, die clitoris, dat ding dat je ziet als in het puntje dat je de clitoris noemt, dat is niet zo groot, nee. Dat is eerder een dopper, maar dat ding gaat helemaal naar binnen en dat gaat er in een soort van symmetrische vorm richting de eierstokken die kant op, zeg maar. Er zit nog een hele unit achter.

Jurian Ubachs:
[39:29] Ik zou het niet voor je kunnen uittekenen, maar ik weet inderdaad dat dat zo is.

Randal Peelen:
[39:32] Nou, ik hoop niet dat Marilotte aan het gniffelen was, omdat ik er compleet naast zat, maar...

Track 3:
[39:37] Nee, nee, nee, klopt.

Track 4:
[39:37] Maar dat het groter is dan een speldenknopje, dat weten veel mensen al niet. En dat komt ook omdat bijvoorbeeld de clitoris niet in de schoolboeken staat. En dan volgend jaar, dus volgend jaar september, is het voor het eerst dat er een clitoris in een Nederlands biologieboek komt te staan. Ja, amazing. Dus dat zal er ongetwijfeld mee te maken hebben. Maar het heeft denk ik ook te maken met de ruimte indurven nemen in bed. Dus je orgasmen op durven eisen, niet vinden dat je te veel bent. Ik heb ook heel lang gedacht van als hij klaar is, dan is het wel goed zo. Terwijl ik ook gewoon klaar wil komen en in mijn eentje daar ook heel goed in ben. Dus ik denk dat het ook een kwestie is van voor je voor jezelf opkomen en durven zeggen van hallo en nu is het mijn tijd en aansturen wat vind je lekker durf je Dat is zeggen, communicatie in bed.

Randal Peelen:
[40:17] Ja, en ik heb de indruk, maar dat is meer N is 1, gewoon uit eigen ervaring. Je hebt, denk ik, bij mannen een relatief makkelijke uitdaging. Ik denk dat elke man op een vergelijkbare manier werkt, maar bij vrouwen is dat verschil wel echt huge, hoor. Want de ene kan wel klaarkomen van penetratie, de andere niet. De ene vindt dit fijner en de andere vindt dat fijner. De ene kan het alleen met een speeltje en de andere doet het ook liever zelf. Ja, ik heb daarin ook wel een grote verschijdenheid gezien, zeg maar. Terwijl, ik ben één man en ik heb niet zo heel veel mannen in mijn bed gehad, dus ik weet niet hoe de rest werkt, maar volgens mij is dat verhoudingsgewijs een vrij rechtoerecht aan verhaal.

Jurian Ubachs:
[40:55] Ik denk dat het nog wel tegenvalt.

Randal Peelen:
[40:57] Denk je dat?

Jurian Ubachs:
[40:57] Ja, ik denk dat het ook gewoon bij mannen dingen zijn, dat je bij de één een bepaald onderdeel of een bepaalde zone niet moet aanraken, bij de ander juist wel, zeg maar. Ik geloof nooit dat daar geen verschillen in zijn.

Randal Peelen:
[41:08] Nou, je kunt besneden zijn en niet, maar voor de rest is een piemel een piemel toch?

Jurian Ubachs:
[41:14] Ja, maar je hebt toch seks met je hele lichaam?

Track 4:
[41:19] Ja of niet dan?

Jurian Ubachs:
[41:20] Ik zou je een persoonlijk voorbeeld geven. De onderkant van mijn buik moet je echt niet aanraken. Dat voelt zo kut dat dat heel blokkerend werkt bij mij. Dus ja, ik kan me heel goed voorstellen, dat is dan bij mij. Maar er zullen andere mensen zijn die misschien niet willen dat je hun nek aanraakt ofzo. Ik weet niet hoeveel erogene zones er zijn. Maar ik kan me heel goed voorstellen dat daar bij mannen net zoveel verschillen in zitten als dat jij nu zegt van ja, alle vrouwen werken anders, zeg maar.

Track 3:
[41:48] Maar ik denk ook wel dat jij zegt een piep moet recht toe recht aan en een orgasme van TV GELDERLAND 2021. Klitoris is een soort van mystiek ding, alleen al dat we zo denken, maakt dat je niet weet waar je moet beginnen. Terwijl het dus bij een piemel allemaal heel duidelijk lijkt, wat niet per se zo is, denk ik. En we doen met z'n allen alsof het vrouwelijk orgasme, het klitoris orgasme, alsof dat zo moeilijk is. En als je dat, daar moet je echt een soort van hogere wiskunde voor doen. Terwijl dat is niet zo, want de meeste mensen met een klitoris weten prima hoe die werkt. En kunnen dat ook prima uitleggen. Dus op het moment dat je praat in bed, kan je dat ook gewoon best wel op een sexy manier uitleggen hoe het werkt. Of je even naar rechts of naar links of omhoog. En het is niet voor niets, denk ik, dat lesbische relaties, dat daar geen orgasme-kloof is. Dus blijkbaar gaat daar toch... Mensen met een clitoris weten hoe die clitoris werkt.

Randal Peelen:
[42:49] Sorry, misschien is dit niet het moment, maar ik hoor jullie altijd clitoris zeggen. Klitoris. Ik zei altijd klitoris. Klitoris. Dat zei ik ook altijd.

Track 4:
[42:57] Maar toen hadden we Ellen Laan te gast. Seksoloog.

Randal Peelen:
[43:01] En die zei klitoris.

Track 4:
[43:02] En die heeft ons alles geleerd.

Randal Peelen:
[43:04] Klitoris.

Track 3:
[43:04] Je gaat het op een gegeven moment overnemen.

Randal Peelen:
[43:06] Maar waar komt die... Serieus, ik doe net een gooi van wat mij nou te binnen schiet. Ik denk, mannen zijn makkelijker dan vrouwen. Maar jullie zeggen, dat kan nog wel eens meevallen met z'n drieën. En hoe komt het dan? Zijn die mannen dan klootzakken? Komen die vrouwen niet voor zichzelf op?

Track 4:
[43:21] Nou wat ook grappig is, wij hebben dus verhalen verzameld van vrouwen. Dus de allereerste keer klaarkomen. En dan heb je dus allemaal verhalen van meisjes die waren een jaar of zes, zeven, acht, die tegen hun teddybeer aan rijden, die touw klimmen en klaarkomen. Het was hilarisch om al die verhalen te horen. Maar dan hoor je dus van allemaal... Marilot, wil je daar iets over vertellen?

Track 3:
[43:42] Yo!

Randal Peelen:
[43:42] Haha! Ja, mijn eerste keer.

Track 3:
[43:45] Ja, dat je dan zeg maar, je moest dan in groep 8 ofzo, moest je in de touw klimmen, maar dan... En dan pakte ik de touw vast en dan gooide ik mijn benen zo over elkaar en zo klom ik dan omhoog en dan kwam ik zeg maar klaar terwijl ik omhoog klom in dat touw en dat was mijn eerste keer klaarkomen. Waar iedereen bij was. Top. Ja, dat was top. Maar dat komt dus best wel voor, veel voor. Dit verhaal hebben meer mensen van die touwen.

Jurian Ubachs:
[44:13] Ik las een quote van dat de leraar zei kom maar naar beneden en dat diegene toen zei oh nee ik hang in jou wel even goed.

Track 4:
[44:21] Dat laat dus zien dat op heel jonge leeftijd meisjes ook al heel erg dat aan het uittesten zijn, aan het ontdekken zijn en allemaal massaal klaarkunnen komen. En dan belanden ze later met een vent in bed en dan opeens lukt het allemaal niet meer. Dat is wel apart.

Track 3:
[44:35] Ja, en dat ligt niet alleen aan die vent. Dat ligt ook gewoon aan de manier waarop we blijkbaar omgaan met hoe belangrijk het orgasme is. Jezelf misschien wegcijferen, niet durven praten. Dus daar zouden we ook gewoon les in moeten hebben. Ook op de middelbare school gewoon leren communiceren. En zeg maar het plezier van seks. Want we krijgen nu alleen maar les over gezoa, kijk uit voor zwanger worden. Waar zijn de klaarkomverhalen?

Track 5:
[45:03] Kom op met het leuke gedeelte.

Randal Peelen:
[45:07] Weet je nog dat Jurian laatst in een aflevering zat te vertellen... Dat hij nooit van zijn leven Mac OS zou willen gebruiken... dat het gewoon letterlijk onbruikbaar is. Nou, dat gesprek is eerder plaatsgevonden toen we Alexander Klupping aan tafel hadden samen met Jeroen Wollaers. Dat is tot op de dag van vandaag de best geluisterde aflevering die we ooit hebben gemaakt. En Alexander is zo'n gekke nerd die één keer in zoveel tijd switcht. Dan gebruikt hij weer iOS en macOS en dan zit hij weer bij Android en bij Windows. En in dit gesprek ging het erover waarom hij dat doet en dat het hem eigenlijk best wel goed afgaat. Het stukje zo meteen begint op een moment dat we het hadden over Apple Pay en dat we dat graag willen hebben in alle winkels. Inmiddels is dat zo, maar toen we deze aflevering opnamen was dat nog niet. Dat was namelijk in 2018. En je moet dus even doorheen kijken dat we het net hadden over willen we dat Apple zoveel macht krijgt over onze betaalsystemen? En vinden we dat gemak waard? Weet je wel, het gemak dat je die telefoon altijd bij je hebt.

Track 5:
[46:08] Ja, maar ik… het is duaal, Joost, sta open voor verschillende perspectieven. En dan denk ik achteraf ben ik toch bang dat die animaties niet opwegen tegen de macht die in de handen komt te liggen van drie grote Amerikaanse techbedrijven. Dus dan ik wil die animaties, maar misschien toch maar beter niet. Ik zie ook wel een schrijnende paradox in een aantal dingen die je zegt, want ik ben compleet op één lijn als ik denk ik zou ook heel graag met mijn telefoon en mijn horloge willen betalen ik zit al bij Apple dus kom maar op bank maak het even mogelijk maar tegelijkertijd dat Apple nest dat warme Apple nest met dat subtiel geïntegreerde OS op elk device dat je in je tas hebt zitten. Ben je je laatst ook wel een beetje gaan verlaten volgens mij. Ik heb tweets van jou gezien, ja Alexander, dat je steeds meer Windows bent gaan gebruiken.
[46:58] En juist een Android telefoon hebt. Ja, ik heb nu toevallig weer iOS. Maar ja, ik switch een beetje nu weer. Ik heb de afgelopen vier maanden Android Pixel 2 en 3. Is dat moeilijk? Wat? Switchen? Om in één keer weer bij Windows terecht te komen. Daar blijf ik een beetje hangen. Ik heb de laatste keer dat ik met Windows heb gewerkt echt zitten huilen achter mijn laptop. Ik vind Windows echt een veel... Kijk, desktop en mobiel zijn wel natuurlijk twee verschillende werelden, omdat de snelheid waarmee OS 10 verandert versus de snelheid waarmee Windows verandert, is echt een wereld van verschil. Terwijl iOS en Android komen redelijk gelijk op in implementatie van wel grote nieuwe features in het OS. Wat ik heel vet vind aan Windows, is dat ze een insider programma hebben waar ze, dus dat heet Windows Insider.
[47:54] Ik zei Windows 10. Ja? Ja. Windows 10 is gaaf. Wat is Insider? Windows Insider is een knopje in de settingscherm waarbij je hele vroege beta beeld krijgt van het OS. Oké. En Windows doet iedere, volgens mij twee of drie keer per jaar, een grote update voor het OS. En die worden gradueel… Gradueel? Stapsgewijs. Stapsgewijs wordt uitgerold aan die Insider, Insiders zoals wij heten, dus Insiders. En dan krijg je alle nieuwe features stapsgewijs. En dat is heel leuk, want het is bijna iedere week en het zijn altijd features die opvallend zijn. Dus het zijn kleine features vaak die je leven een klein beetje leuker maken. Dus bijvoorbeeld dat er een mooie snelkoppeling is met een emoji-menuotje, wat heel mooi geïntegreerd is. Of dat er een, wat is een mooi voorbeeld, een screenshot, het screenshot-toeltje. Dat als je op screenshots drukt, dat er hele handige bewerkfuncties in zitten dat je kan annoteren of dat je het makkelijk kan… Nou, en het zijn de hele tijd dat soort mini-tweaks….
[48:52] Waarbij je iedere week iets nieuws krijgt. Nou, ik weet niet of jij een nieuwe functie kan noemen van OS10 van de afgelopen vijf jaar, behalve fucking dark mode. Ja, ik wou net zeggen night, maar hoe heet dat? Nog één, Randal. Noem er nog één. Siri. Ah, fucking Siri. Dat is niet eens van… Volgens mij is dat niet van de afgelopen vijf jaar. Maar toch noem je net twee voorbeelden die wel allebei in Mac waren zitten. Nee. Als ik een screenshot maak, doe ik zo command shift 4 en dan sleep ik zo over mijn scherm. Ja, dat is heel leuk. Dan komt hij daar rechtsonder in en dan dubbelklik ik op en dan kan ik zo even met een stiftje… In voorvertoning doe je dat dan? Nee, nee, nee. Dat kan al in de… Je bent te lang weg van OS X, denk ik. Nee, nee, nee. Het is diezelfde. In Mojave… Ah, maar die screenshot tool. Nee, maar… Die kan af. Leg die twee dingen naast elkaar. Die Windows implementatie is mooi en shiny en met allemaal gezellige kleurtjes en dingetjes En dat Mac ding, dat is vijf jaar geleden dat we dat ooit gemaakt hebben en dat is nooit meer veranderd. Mac OS ligt wel een beetje achter in die zin. Maar ik ben wel benieuwd. Je switcht dus wel relatief vaak tussen die dingen. Ja, de hele tijd. Ik ben dus op aanraden van Alexander één keer geswitcht naar een Pixel. Ja. Dat heb ik echt twee weken volgehouden.
[50:09] En ik heb twee weken lang alleen maar zitten vloeken. Wat was het probleem ook alweer? De onlogica van de user interface, de onlogica van de dingen die net niet mooi werken, die net niet goed werken. Android. De dingen die Android, de dingen die onverwacht crashen. Nah, kom op. De eerste pixel. Maar jij hebt toevallig ook wel een paar apps nodig die de meeste gebruiken. Nou ja, toen was ik correspondent en dan gebruiken we van die programmaatjes om live mee op de radio te gaan en om live mee op televisie te gaan. En die werkte dan gewoon echt niet op Android. Dit kan je een hele OS niet op en een telefoon niet op affakkelen. Dat jullie allemaal van die gare apps gebruiken waarbij... Kijk, iedereen in de mediawereld heeft een iPhone. Daar kon ik me nog bij neerleggen. Dat soort propriety dingen niet werken op een Android-OK. Maar gewoon normaal mailen, gewoon normaal een website openen. Maar je krijgt ook nog meerdere mail-apps, dus ik zie het probleem. Ik kon er niet aan wennen. Het enige wat ik mooi vond waren notificaties. Dat vond ik mooi. De manier waarop Android met notificaties omging, dat vond ik fijn. Maar ik moet wel zeggen, ik vind iOS, ik gebruik sinds een paar jaar iOS. Vooral omdat het gewoon veel veiliger is dan Android. Maar ik vind sommige dingen, ik snap niet dat mensen het zo positief hebben over de designkwaliteiten van Apple. Probeer maar eens een abonnement stop te zetten op iOS. Dat is expres. Nou, dat geloof ik dan misschien ook niet. Dat zijn iTunes. Oké, er zijn wel meer van dat soort idioten dingen die zo diep zijn verstopt. Heel iTunes is natuurlijk gaar.
[51:38] Maar ik kan je wel een voorbeeld noemen wat Apple dus wel weer design technisch lekker voor elkaar heeft. De laatste keer dat ik een Android telefoon had, had ik zo'n instellingen menu en al die icoontjes hadden dezelfde kleur en mijn brein crasht dan.
[51:51] Ik zie gewoon een brei van letters en icoontjes die allemaal hetzelfde zijn en dan moet ik gaan lezen wat die tekst is. Terwijl als ik die instellingen app open op mijn iOS device, dan staat er altijd dezelfde kleur en icoontjes op alle apparaten die ik gebruik en ik herken ze gewoon. Ze zitten ook altijd op dezelfde tevoren. Vervolgens zitten die minuutjes wel echt verschrikkelijk in elkaar. Je kunt toch zoeken. Ja, en als je de weg kent. Zijn er eigenlijk, want nu komen we op een interessant punt, Joost, die hij zegt net. Ik vind het vooral vanwege de veiligheid interessant. Zijn er meer voorbeelden? Alexander zegt nou, ik verkies misschien cash soms boven het gemak van digitaal betalen, omdat ik het idee heb dat ik nog iets van vrijheid wil hebben en niet alles uit de handen wil geven aan drie grote techbedrijven. Zijn er zeg maar afwegingen die we vaker maken, die niet gaan over techniek of over interfacevriendelijkheid, waarbij we een soort van moraliteit of veiligheid boven mooie techniek laten gaan? Wat een gewetensvraag. Ik zou dat wel meer willen. We hebben hier laatst Ancila in de aflevering gehad. En sinds zij hier heeft gezeten, heb ik een hele poos startpage.com als zoekmachine ingesteld. En ik kan je vertellen, daar moet je nog de hoepel springen ook. Want als je safari gebruikt op macOS, daar kun je dus niet standaard kiezen voor startpage.com. Dan moet je dus een plugin gaan installeren die dat dan overruled. Is dat een soort DuckDuckGo? Ja, alleen dan gebruiken ze als onderliggende zoekmachine Google in plaats van weet ik veel wat DuckDuckGo gebruikt.
[53:19] Het gekke is dus, omdat het een plugin is die eigenlijk elke keer dat je zoekt gewoon die website overroelt door je ergens anders heen te sturen. Als ik dan in die zoekbalk aan het typen ben, op dat moment komen de suggesties nog wel van DuckDuckGo, want die heb ik dan ingesteld als primaire zoekmachine. Dus Siri gebruikt ook DuckDuckGo. En het gekke is dat ik er opnieuw van heb moeten leren zoeken. Want ik was gewend als ik twee woorden in typte, dan weet die genoeg en dan staat bovenaan wat ik zoek. Nu moet ik elke keer nog meer keywords dus moet erbij zetten dat ik plaatjes zoek. Ik moet erbij zetten dat het Nederland is. Ik moet erbij vertellen gewoon zoveel mogelijk keywords. En dat is lastig dat je dus opnieuw moet leren zoeken. Maar je doet het wel.
[54:01] Ja, omdat ik gewoon gefascineerd ben door het feit dat Google zo'n machtspositie heeft gekregen dat ik er bijna niet omheen kan. Ik heb ook een post geprobeerd om met Apple Maps van mijn werk naar huis te navigeren, omdat ik gewoon heel fijn vind om die file informatie te zien op mijn scherm en dat die zegt oké je kunt beter omrijden. Doet Apple Maps dat beter dan Google Maps? Nee, juist niet. Google Maps is onvervangbaar. Alle bedrijven staan erin, allemaal reviews staan erin. Ik weet gelijk wanneer een plek open is of niet. Doet Apple Maps allemaal… dit is gewoon zoveel beter. Dat hem irriteert. Niet omdat ik Google niet vertrouw. Ik denk niet dat die gasten ooit een schandaal per ongeluk op hun naam hebben staan. Volgen wijk nog? Maar… Ja, oké. Ze hebben die slogan do no evil, of do no harm, weet ik veel, don't be evil, hebben ze misschien niet meer. Maar ik denk niet dat Google een onbetrouwbare partij is die het slecht voor heeft met zijn gebruikers. Maar ik ben gewoon heel bang dat als iemand zo machtig is, zo monopolie vormt en er is geen alternatief, dan ben ik zo iemand die wel alternatieven wil gaan steunen.

Track 6:
[55:04] Dat was hem alweer, lieve mensen.

Randal Peelen:
[55:09] Volgende week zijn we er gewoon weer met een normale aflevering, zoals jullie dat van ons gewend zijn. En ik hoop dat dit een beetje naar je zin is geweest. Ik heb ervan genoten. Het was ook fijn om door de archieven te spitten. Ik moet zeggen, er staan best wel veel afleveringen tussen die best wel indruk op me hebben gemaakt en die ik met liefde nog een keer heb geluisterd. Je kunt naar onze site gaan, mnot.nl. En als je dan een klein beetje naar beneden scrolt, dan staat daar rechts een lijst met alle gasten die we ooit hebben gehad. Ik wil ooit nog een keer categorieën toevoegen. Dat is best wel gedoe in Wordpress, maar dan kun je wat makkelijker door de onderwerpen die we hebben behandeld bladeren. En ja, ik vind het wel lekker om dat af en toe te doen. Met Nerds om tafel is een podcast door Jurian Ubachs en mij, Randal Pelen, onze panelledes en Esther Krabbenam, Ruurd Sanders en Sander Bijleveld. En we hadden geen gast nerd. Join je onze slack, daar gingen 2300 charmante, kapabele en gezellige nerds je voor en word je nou vriend van de show. Krijg je toegang tot het Clubhuis. Vier meetups per jaar. Geen reclame. Private RSS-feed. Afleveringen eerder dan de rest. Met een bonusaflevering erbij. stickers en bierfiltjes door je brievenbus. Voor nu hartelijk dank voor het luisteren en tot de volgende keer.