391 – Waarom Tweakers niet álles nieuws vindt 🤔

Randal Peelen:
[0:43] In deze aflevering hoor je waarom Tweakers niet alleen maar schrijft over wat

Randal Peelen:
[0:46] jij het liefst wil lezen. Waarom Fijne Dag Van geen RSS feed heeft. En waarom Thijs Hofmans in zijn badjas is gefotografeerd door de politie. Welkom bij Met Nerds om tafel. We praten vandaag met...

Jurian Ubachs:
[1:08] Irije en Iwacht.

Randal Peelen:
[1:09] Mijn naam is Randal Peelen en onze gastnerd van vandaag is Thijs Hofmans. En Thijs was al drie keer eerder te horen in deze podcast. En is nog steeds nieuwscoördinator bij Tweakers. Runt ook nog steeds fijne dag van .nl. En is een volwaardig nerd. Space nerd zelfs. Vol tattoos. Alles aan jou straalt op mij uit.

Jurian Ubachs:
[1:26] Chip, tattoos, space.

Tijs Hofmans:
[1:26] Ik denk dat deze wel nieuw is sinds vorige keer dat ik hier zat. Want ik heb die ongeveer een jaar geleden laten zetten.

Jurian Ubachs:
[1:31] Oeh, nieuwe plaatjes.

Randal Peelen:
[1:33] Ja, ik vind het vet. Want ik heb heel vaak het idee dat ik ook tatoeages op de arm wil. En nooit durf ik het aan.

Jurian Ubachs:
[1:39] Ik denk wel dat jij dat ook gaat doen.

Randal Peelen:
[1:40] En die kans is aanwezig. Je andere tatoeages. Nee, nog niet. Nou, maar dat is mijn ding nu. Ik weet dat ik mensen ken die het uiteindelijk wel doen. En zonder uitzondering gaan die daarna nog meer tatoeages nemen. Het lijkt er zo'n cliché.

Tijs Hofmans:
[1:53] En het is ook bij mij compleet waar. Je begint dan heel klein en de volgende keer denk je toch van. Ja, ik heb er al eentje. Dan doe ik er toch nog meer. En dan voor je het weet zit je al te denken van. Ja, wat is ook mooi. Ik wil volgende week weer een nieuw. Wat zal ik eens aanlopen? Het is echt ieder cliché waar.

Randal Peelen:
[2:08] Hé, lieve luisteraar. Ik breek alvast door de vierde muur. ik spreek jou nu aan. Dit is hoe deze aflevering gaat zijn. Als je denkt we moeten even get to the

Randal Peelen:
[2:15] point pak het onderwerp beet en snij die inhoud aan. Nee, dus deze aflevering niet. Wij gaan gewoon lekker zitten kletsen.

Jurian Ubachs:
[2:24] Gaan we vertellen hoe deze aflevering tot stand gekomen is?

Randal Peelen:
[2:27] Nou, even over die tattooverslaving. Ik heb dus een goede vriend. Die vriend heeft Jurian ook. Die was ooit heel boos op mij. Of in ieder geval gepikeerd reageerde die. Dat ik zei, je hebt nu een tatoeage. Ben je al verslaafd, denk je?

Jurian Ubachs:
[2:41] Is dat zo'n vriend die ook wel eens naar Rome gaat?

Randal Peelen:
[2:43] Ja, drie dagen is de sweet spot, heb ik gehoord. Drie nachten is de sweet spot.

Jurian Ubachs:
[2:48] It's all about the nights.

Randal Peelen:
[2:50] En dan was die reactie best wel goed per keer. Maar ja, elk jaar komt er wel een tattoo bij. En die zijn nog een stuk groter dan degene die jij hebt. Smaken verschillen. Maar die van jou, die zijn echt gewoon... Ja, raketten en ruimteobjecten die zeggen gelijk wat over jouw interessegebied. Die van de andere persoon zijn vooral heel mooi en kunstig.

Jurian Ubachs:
[3:11] Ik moet wel zeggen dat deze persoon, die trouwens ook voormalig tafelhurt is, om het maar eventjes een beetje narrow down te doen, inmiddels ook toegegeven heeft dat hij ook gewoon verslaafd is.

Randal Peelen:
[3:19] Overigens wil ik benadrukken dat ik dit snap en dat is dus juist de reden dat mijn eerste tattoo, ja ik denk je kunt niet meer terug. Althans, nee.

Randal Peelen:
[3:27] En nou ja, goed. Hoe kwam deze aflevering tot stand dan, Jurian Uwars? Want we hebben daar veel vragen van luisteraars over gekregen.

Jurian Ubachs:
[3:36] Ja, ik zag een aantal suggesties die het in principe bij het juiste eind hadden. Nee, ja, kijk, we hebben een planning. Die loopt soms echt heel ver vooruit. En soms kijken wij elkaar ook aan en denken van... Goh, we willen eigenlijk iemand ertussen door plannen. Maar dat kan niet, want er zit al twee, drie weken vol. Maanden, sorry. Je hebt ook soms dat je denkt van... Oh, hey.

Randal Peelen:
[3:53] Kut, er was nog een weekje leeg.

Jurian Ubachs:
[3:54] Er was een week waarin we... Ja, er gebeurt bijvoorbeeld weleens dat we iemand dan verschuiven. Maar dan moet je wel iets anders gaan verzinnen voor die andere weken. En als je dan bijvoorbeeld allebei vrij druk bent met, laten we zeggen, Freedom Internet en een PlayStation 5 Pro. Ja, dan wilde het wel eens gebeuren dat het toch een beetje onder de radar blijft vliegen die lege week. Dus wij dachten ze voor het weekend nog van, nou, dit hebben we vaker gedaan. Dit gaat sowieso lukken.

Randal Peelen:
[4:13] Ik heb vorige week ook aardig wat mails rondgestuurd en mensen ook gestrikt. Dus de agenda is al wel weer gevuld.

Jurian Ubachs:
[4:18] Ja, ik had zelfs nog een hot item uit de gaming-industrie waarvan ik dacht van, nou, misschien wel leuk om daar wat mensen hier aan tafel te zetten. Ik had Simon van Power Limpet gevraagd om hier te zijn. En dan kon ik het even over het hele Dragon Age ding hebben. Dus dat komen we misschien later nog eens een keer op terug, want die kon namelijk ook niet.

Jurian Ubachs:
[4:31] Toen was ik vanmiddag, of vanochtend was het eigenlijk nog, op de redactie bij Tweakers zoals wij dat doen op maandag. En ik vroeg aan Thijs, hé Thijs, heb jij vanavond vanmiddag om vijf uur tot ongeveer half zeven iets te doen?

Tijs Hofmans:
[4:41] Fijn dat ik zo gewild ben, inderdaad.

Jurian Ubachs:
[4:42] We hebben alles geprobeerd.

Randal Peelen:
[4:43] Dat is de reden dat het echt ongemakkelijk is om zoiets aan te snijden, want het is heel dubbel. Je krijgt daardoor wel een beetje het gevoel van, ik ben tweede keus, zeg maar. Tegelijkertijd, je bent wel degene waar je aan denkt op het moment dat je zeker wil weten dat je toch nog een leuke aflevering gaat maken.

Jurian Ubachs:
[5:01] Maar dit is ook de reden dat jij de meest aanschuivende niet-Wout-Arnout-of-Jur bent bij de tweakers.

Tijs Hofmans:
[5:07] Dat is ook wel weer een super latief hoor. Je bent de eerste die niet zo...

Jurian Ubachs:
[5:11] Nee, maar goed, wij zitten natuurlijk altijd en dan elke keer één van de redactie. Maar je kunt op tijd gewoon een heleboel onderwerpen gooien.

Tijs Hofmans:
[5:17] Oh, bij tweakers bedoel je. Ja, nee, dat klopt inderdaad wel. Bij tweakers ben ik inderdaad wel gewoon... Ja, we hebben toen ooit zo'n dude gehad die dat dan bij ging houden Je had een spreadsheet waarbij... inderdaad welke gasten er allemaal in zaten maar ook wie als eerste de highlight kreeg.

Jurian Ubachs:
[5:33] Ja, de highlight volgorde diegene hield dus bij wie het vaakst en ik had hem volgens mij daadwerkelijk vaker dan Arnoud of iets dergelijks.

Randal Peelen:
[5:39] Vroeger was het soort van random toch degene die als laatste een app had gedownload of het lijkt, die als laatste had gepoept ofzo.

Jurian Ubachs:
[5:44] Eerst was het Wout die gewoon at random dacht iemand aanwezigde, maar dat bleek dus vaker dat hij eerst naar mij ging dan dat hij naar de andere ging.

Tijs Hofmans:
[5:51] Dat jij tegenover hem zit en Arnoud naast hem of zoiets weet je wel.

Jurian Ubachs:
[5:55] Dus dat bleek net de sheet en toen zijn we dus gaan doen van oké, we stellen een soort van random vraag. Wanneer heb je voor het laatste floppy gebruikt, weet ik veel. Nou ja, en dan bepaalt dat dan de voorgoorde van de highlights. Maar dat werd op een gegeven moment een beetje een ja, een beetje een flauw. Ja, in het begin heb je echt leuke vragen. Op een gegeven moment wordt het echt zo van, oh ja, we moeten nog een wie heeft er het laatst vraag. En toen hebben we op een gegeven moment...

Tijs Hofmans:
[6:15] Ik ging ook een beetje de antwoorden erbij zoeken, weet ik nog. Want ik zat dan door zo'n hele lange lijst te gaan. En dan stond er ergens een vraag tussen van, wie heeft er voor het laatst Windows 95 opgestart? En dat je dan wist van, oh wacht even, ik heb hier wel een anekdote erover, dus dat kan ik wel zo ik zou denk ik wel de laatste zijn.

Randal Peelen:
[6:29] Want ik heb dat recent nog in een browser gedraaid en vond ik wel heel cool ik.

Jurian Ubachs:
[6:33] Heb wel een keer toen de vraag was, wie heeft er het laatste iets online gekocht, heel snel iets online gekocht oh ja, slim dus dat was, nou ja, niet per se slim maar wel.

Tijs Hofmans:
[6:41] Nee, dat mag je wel als eerste kom je weer in die spreadsheet omhoog.

Randal Peelen:
[6:43] Vind ik dat wel leuk omdat dat, maar ik snap ook wel dat het grappig is.

Jurian Ubachs:
[6:47] Ja, het werd op een gegeven moment gewoon een beetje belegen en toen hebben we dat helemaal gejeet maar, nee, ja goed, dus Thijs zit daar ook heel vaak en gelukkig.

Tijs Hofmans:
[6:55] Toen, op het moment dat Wat ik voor het laatst van die spreadsheet heb gehoord. Was Julian Huijbrechts de meest voorkomende extra gast. Hij werkte al veel langer bij tweakers dan ik.

Jurian Ubachs:
[7:04] Die is nu weg.

Tijs Hofmans:
[7:06] En ik denk dat ik het inmiddels wel heb ingehaald.

Randal Peelen:
[7:09] Wat vind je van de podcast? Is dat voor jou echt leuk om te doen? Of is dat gewoon echt werk?

Tijs Hofmans:
[7:14] Oh nee, ik zit daar niet in als ik het niet leuk zou vinden. Ik vind het wel leuk, ja.

Jurian Ubachs:
[7:18] Ja, mag je weigeren? Ik heb geen idee.

Tijs Hofmans:
[7:20] Jij niet, nee. Het staat gewoon in jouw contract, denk ik. Nee, ik vind het wel hartstikke leuk om te doen. Je hebt gewoon van die redacteuren die het ook echt leuk vinden. En je hebt redacteuren die er ook helemaal niks aan vinden. Of die echt zeggen van nou van mij hoeft het niet. En dat vind ik altijd een beetje opvallend.

Randal Peelen:
[7:34] Laten we eerlijk zijn. Dat is natuurlijk waarschijnlijk wel te horen.

Jurian Ubachs:
[7:37] Ja het zijn de mensen die het niet leuk vinden. Dat zijn bijvoorbeeld ook mensen die nooit in video's te zien zijn ofzo. Nou geldt dat bijvoorbeeld ook voor een heleboel mensen in het nieuwsteam wel. Maar ook daaruit zie je ook al dat jongens wat meer video gaan doen. En die het ook gewoon echt wel leuk vinden. Dus ja, zeker de... Ik denk eigenlijk mensen die het niet leuk vinden, die komen ook niet in de podcast. Dat werkt niet.

Tijs Hofmans:
[7:57] Nee, dat vermoed ik ook.

Jurian Ubachs:
[7:59] Maar het zijn er niet zo veel hoor. Ik denk dat er echt een paar...

Tijs Hofmans:
[8:01] Nee, maar sommigen zeggen weleens van, als je naar mij vraagt, dan denk je, oh yes, vet. Dat ze mij willen vragen, mooi. En ik weet van sommigen dat het is van, ja, oké. Alleen als het over mijn onderwerp gaat.

Jurian Ubachs:
[8:12] En sommigen zijn ook heel onervaren natuurlijk. Dat moet je ook mee. Ja, dat krijg je dan ook.

Tijs Hofmans:
[8:15] Ja.

Jurian Ubachs:
[8:15] Dennis is net begonnen, inmiddels als een nieuwe telefoonreviewer. Ja, die deed dan voor het eerst mee. Dat was best wel zenuwachtig. Maar hij vond het wel leuk. Maar hij was wel zenuwachtig.

Randal Peelen:
[8:23] Hij was ook wel cute. Kan het in ieder geval zijn. Ik heb die aflevering niet gehoord. Ik kan me wel zo voorstellen, ik ben een keer bij jullie op de redactie geweest. Dan heb je eigenlijk een soort van glazen kooi, een aquarium bijna, waar die podcaststudio in is. Dus iedereen ziet jullie daar bezig. Stel ik me bijna zo voor dat jij een weekje niet mee mag doen met de aflevering. En dan eigenlijk voor die raam zetten.

Tijs Hofmans:
[8:44] Als een treurige hond voor die raam.

Randal Peelen:
[8:45] Dat je zo wat druppeltjes naar beneden ziet. En je hoort pianomuziek op de achtergrond.

Tijs Hofmans:
[8:50] Je kijkt naar binnen.

Randal Peelen:
[8:51] Hoort niet wat ze zeggen, maar ziet de sfeer er vanaf basen. Mensen die keihard aan het lachen zijn. Echt leuke inside joke.

Tijs Hofmans:
[8:56] En dat is dan buiten dat hok is het koud.

Randal Peelen:
[8:59] Op een of andere manier heb je een regenjas aan ook. Dat is de vibe.

Tijs Hofmans:
[9:03] Ik zie mezelf helemaal voor me.

Jurian Ubachs:
[9:04] Er staat te dansen met z'n allen. Er staat een taart.

Randal Peelen:
[9:06] En het is ineens een taart.

Jurian Ubachs:
[9:08] Op die taart staat Thijs doet niet mee.

Randal Peelen:
[9:10] Er zijn best wel veel cadeautjes met niet jouw naam erop.

Tijs Hofmans:
[9:13] De redacteur met de zwavelstof.

Jurian Ubachs:
[9:14] Hij staat ook letterlijk op die cadeautjes. Niet voor Thijs. Hij staat ook niet voor wie.

Tijs Hofmans:
[9:18] Maar af en toe kijkt er iemand naar je. En dan doen ze een gordijntje dicht. Motiveert je om dan achtergronden te gaan schrijven. Waar je het over wil gaan hebben bijvoorbeeld.

Randal Peelen:
[9:27] Ik ben blij dat je dit om kan draaien. Want ik heb daar straks een poging moeten doen om jou hier welkom te laten voelen. Nu heb je jezelf nog even op de kaart.

Tijs Hofmans:
[9:34] Ik voel me heel welkom hier. En ik weet ook dat dat uit een goed hart komt allemaal.

Randal Peelen:
[9:37] Ik vind het hartstikke leuk. Ik vermoedde dat de meeste journalisten, als ze naar de dark side zouden gaan, prima PR-medewerkers zouden kunnen zijn.

Tijs Hofmans:
[9:43] Ik ben daar ook bang voor.

Jurian Ubachs:
[9:45] Heb je het nu over Thijs? Als in denk je dat Thijs dat ook zou kunnen?

Randal Peelen:
[9:48] Van jou weet ik het zeker. Thijs ken ik misschien niet goed genoeg, maar ik vermoed van wel.

Jurian Ubachs:
[9:52] Ik vind Thijs echt een hele, hele eerlijke jongen. en een iets te makkelijk doorzichtig, denk ik, voor een PR-manager.

Tijs Hofmans:
[9:58] Ja, misschien. Ja, ik weet het niet. Ik heb vroeger, toen ik freelanced, heb ik dus wel persberichten geschreven. En vroeger de PR-bureaus vroegen dan wel eens van, ja, kun je dat? Kan ik dat? Ik heb dat nog nooit gedaan, maar ik krijg het 300 per dag.

Jurian Ubachs:
[10:12] Heb je dan niet teruggevraagd, kunnen jullie dat?

Tijs Hofmans:
[10:14] Dat is wel, ja. Ik ben, ja, ik heb wel een beetje iets tegen voorlichters. Dat is wel een ding. Ik had een hele stomme flater vorige week toevallig nog. Want vrijdag zat ik op nieuws. En toen om twee uur of half drie, toen heb ik een artikel geschreven. Toen kreeg ik een persbericht binnen van de Albert Heijn. Dat die generatieve AI in hun app gaan doen.

Randal Peelen:
[10:37] O ja, tuurlijk.

Tijs Hofmans:
[10:38] Oké.

Randal Peelen:
[10:39] Tijd.

Tijs Hofmans:
[10:39] Precies. Tussen het eind naar 2025.

Randal Peelen:
[10:41] Ik mis het ook hoor nu. Als ik boodschappen doe.

Tijs Hofmans:
[10:43] Ja. Wat het is, dat mag je lezen op tweakers.

Randal Peelen:
[10:46] Belachelijk dat het zo lang heeft geduurd.

Tijs Hofmans:
[10:47] Ik dacht eigenlijk gewoon van dat is gewoon een chat GPT integratie. Maar ik wilde weten van wat voor integratie is dit. En wat doe je met gebruikersantwoorden. Maar het was half drie op vrijdagmiddag. Dus ik belde op. En ik dacht van ja dat moeten ze of meteen kunnen beantwoorden. Of zoals wat er nu gebeurde. Dan zeggen ze. Jur.

Jurian Ubachs:
[11:03] Wat zeiden ze?

Randal Peelen:
[11:04] We bellen je maandag terug.

Jurian Ubachs:
[11:06] Oh. Zet het maar even op de mail. Ik wil net zeggen.

Tijs Hofmans:
[11:08] Ik wist al bijna niet waar dit heen ging. Ze zeiden van zet het maar even op de mail. Dus ik dacht ja oké.

Randal Peelen:
[11:14] Dat is wat alle persvoorlichters op vrijdag zeggen.

Tijs Hofmans:
[11:16] Dat is wat alle persvoorlichters zeggen.

Jurian Ubachs:
[11:18] Nee op vrijdag nemen ze de telefoon niet eens op.

Tijs Hofmans:
[11:20] Nee precies. Nou deze deden dat wel. Maar zeiden dus inderdaad van zet het maar op de mail. Dus ik heb dat gedaan. Maar toen heb ik daarna meteen het artikel geschreven en gepubliceerd. En ik had gezegd van ja. Tweakers kon niet direct antwoord krijgen op deze vraag. En toen was het drie uur. En ik had ochtenddienst gehad, dus ik sloot ook af om drie uur. Het was om vier uur. Hebben die mij dus heel boos lopen mailen. Terecht met, ja maat, jij mailt ons. En je wil een antwoord. En dan ga je meteen publiceren zonder op het antwoord te wachten. Dus hier is het antwoord. En dan gaven ze het antwoord ook echt. En dat heeft dus een collega van mij toen moeten opvangen. Die nog wel een paar uurtjes aan het werken was.

Randal Peelen:
[11:51] Maar wacht even, jij zegt terecht. Dus je had eigenlijk niet moeten publiceren.

Tijs Hofmans:
[11:55] Ik had eigenlijk kunnen wachten tot ze een officiële verklaring hadden moeten geven. Maar ik kan ook denken nu.

Jurian Ubachs:
[12:02] Ik vind beide kanten zijn hier gewoon correct. Jij bent een journalist, het is actualiteit. Je weet niet hoe lang zo'n mail op zich gaat laten wachten. Dat kan je niet op wachten. En zei we ook gelijk. Je spreekt af om een mailwisseling te doen en daar ga je dan in mee. Alleen, kijk, er had dan even een afspraak over een bepaalde tijd gemaakt moeten worden. Dat is prima, ik stuur een mail, maar dan wil ik voor twaalf uur antwoord.

Tijs Hofmans:
[12:21] Ik wil maar zeggen, jij had kunnen weten dat, maar je wist niet wanneer de antwoord kwam. Dan zit ik al twaalf jaar in het vak. En dan weet ik dat als ik vraag aan iemand voor een antwoord. En iemand zegt zet het maar op de mail. Dat gaat minimaal twee, drie dagen duren.

Jurian Ubachs:
[12:36] Ja, dat ga je wel vlacht.

Tijs Hofmans:
[12:37] Dus ik dacht van ja, dat zal wel.

Jurian Ubachs:
[12:38] Het zou het niet kunnen dat ze het gewoon nog gelezen hebben. En juist omdat je het al geproduceerd had. Hebben zij nog even snel dat antwoord.

Randal Peelen:
[12:42] Tuurlijk niet. Tuurlijk helpt dat.

Jurian Ubachs:
[12:44] Als jij niet had geplaatst dat het antwoord was maandag gekomen. Ja, dat denk ik ook.

Randal Peelen:
[12:49] Zeker weten.

Jurian Ubachs:
[12:50] Dat denk ik ook. Dat is een schitterende discussie. Want we kunnen het niet weten.

Tijs Hofmans:
[12:53] Nee, we kunnen het niet weten. Maar als Albert Heijn luistert dan nogmaals. Sorry, ik had dit anders moeten doen.

Jurian Ubachs:
[12:58] Als er woord voor de lijst, dat vertel je hoe het gegaan is in jullie kamp.

Randal Peelen:
[13:00] Weet je wat ik me wel voor kan stellen? Ik vind het een hele interessante dynamiek. Want ik heb dan vooral aan de kant gezeten van iemand die iets te vertellen heeft. Die vindt het leuk als dat in nieuws komt. Ja, tuurlijk. Nu weer. En tuurlijk wil je graag dat het in nieuws komt. En je hebt ook wel iets van feeling met wat vinden mensen wel en geen nieuws. En tuurlijk wil je gebeld worden. Tuurlijk wil je dat interview afleggen enzovoort enzovoort. Maar je wil ook dat wat daar staat correct is. Dus je hebt een soort, ja, toch wel dans nodig. tussen de journalist en de woordvoerder... die dat allebei snappen en meester zijn. Maar ik vraag me dus af, want als je dit wil zien... als een trucje... Ik heb dus iets te veel Suits en Billions gekeken... de laatste tijd van die series... waarin ze hart om hart zakelijk elkaar de troef van willen steken... de hele tijd... Maar als het een nieuwsje was dat heel belangrijk was. Dat echt voor jou de scoop van de week was. En je had op die manier even afgedwongen dat je snel reactie kreeg. Dan snap ik, dan heb je een kaart gespeeld. En dan zeg je, nou ik heb jou nu onder druk gezet. Jij moest snel antwoorden. Maar dit nieuwsje was dat eigenlijk niet waard.

Tijs Hofmans:
[14:03] En dat is het inderdaad. Je hebt het over een chat GPT integratie in de Albert Heijn app. Waar hebben we het nou over?

Randal Peelen:
[14:09] Daar zit ik trouwens wel op te wachten. En weet je waarom? ik heb het niet recent nog gecheckt maar er was een tijd, een paar jaar terug dat je kon zeggen, hey S-woord van Apple, die assistent wat mensen altijd boos worden als ik het ze heet wel Siri, maar als ik dan zei, zet dit en dit op mijn boodschappenlijst in Appie de app van Albert Heijn heette toen nog Appie, en toen, stond het dan op je lijst, en vaak was er wel een spelfout, soms was het ook niet de goede, maar je had wel een herinnering, weet je wel, die kon je gewoon door de kamer roepen en dan de volgende dag zag je, oh kut ja, ik moest toiletpapier bestellen. Alleen dat kan dus al heel lang niet meer. Nou ja, en dan moet ik me voor onschuldig als dat per ongeluk een paar weken geleden wel is gepubliceerd en dat het nu wel kan, maar ik krijg af en toe zo'n enquête van Albert Heijn. Wat vind je van onze app? Dan stevig was dit wat ik zeg. Eén ster, zit geen serie integratie meer in, onbruikbaar.

Tijs Hofmans:
[15:00] Als iemand die wel eens dit soort gebruik als enquêtes leest, denk ik wel van ja, ik kan hier niks mee.

Randal Peelen:
[15:04] Nee, dat snap ik. Maar ja, ze vragen mijn mening en dit is wat ik doe. Jaar in jaar uit. Dus ze hadden beter kunnen weten.

Tijs Hofmans:
[15:11] Dat is wel waar.

Randal Peelen:
[15:12] Maar als dat nou zou werken, hypothetisch, met chatje, dat ik gewoon een gesprek kan voeren. Van, yo, ik wil volgende week een taart pakken. Doe eens tien ingrediënten. En die staan dan vervolgens op de lijst. Lijkt me best wel lekker.

Tijs Hofmans:
[15:23] Volgens mij is dat wel een beetje hoe het zit. Want ik ga ook gelijk eerlijk zeggen, het was bijna een weekend. Ik heb het geschreven, heb het erna afgesloten. En heel veel details weet ik er niet meer van.

Randal Peelen:
[15:30] Nee.

Tijs Hofmans:
[15:31] Maar volgens mij is dat wel hoe het gaat, ja. Dat je inderdaad kunt, of je kunt aangeven van, hey, luister, ik heb hier bananen, brood. kiwi's, En een bak rijst. Wat kan ik hiervan maken?

Randal Peelen:
[15:43] Ik ben echt zo'n Albert Heijn junkie. Want ik vind die app heel fijn. En de gamification.

Jurian Ubachs:
[15:49] Maar je geeft wel een 1 ster.

Randal Peelen:
[15:50] Tuurlijk, onbruikbaar.

Tijs Hofmans:
[15:52] Altijd een beetje come up paper in de reet.

Jurian Ubachs:
[15:55] Grootste fans geven je 1 ster.

Tijs Hofmans:
[15:56] Ja precies, doe ze bij Tweakers.

Randal Peelen:
[15:57] Als je het hebt over het groot kapitaal. Voelt het voor mij toch anders. Als het een klein supermarktje om de hoek was. 4 en een half ster. Maar toch onbruikbaar.

Jurian Ubachs:
[16:04] Dat hou ik gewoon super weg. Omdat je het zegt. Ik hou van Albert Heijn. Ik hou van de app. 1 ster.

Tijs Hofmans:
[16:11] Het motiveert wel, ja.

Randal Peelen:
[16:12] Ja, ik bedoel, twee, drie en vier sterren bestaan niet. Nee, dat is één of één. Anyhow, wat ik ook mis, is dat je in je boodschappenlijstje gewoon random woorden in kunt duwen, op enter kunt duwen. En dan staat dat daar gewoon als soort van placeholder. En dan later duw je die aan en kun je een product zoeken. Ze hebben nu wat meer gestuurd naar alles wat je in de lijst hebt, moet sowieso wel een product zijn.

Tijs Hofmans:
[16:34] Ja, ja.

Randal Peelen:
[16:34] Er is wel een workaround. Als je namelijk een recept zegt, importeer dit naar mijn boodschappenlijstje. En hij weet niet van alles een product te koppelen. Dan kan het nog wel een soort van placeholder tekstproduct zijn. In je winkelmandje. Of boodschappenlijstjes is het dan nog. Ik gebruikte dat dus voor alles. Puntenslijpers, nietjes, nieuwe kleren voor de kids. Het is gewoon mijn go-to app. Ik moet nog iets kopen. Ik wil dat niet vergeten. Ging ik altijd naar die Albert Heijn app. Zelfs als het daar niet te koop was. En dat vind ik dus irritant.

Jurian Ubachs:
[17:03] Dat in je Albert Heijn staat auto van een beurt.

Randal Peelen:
[17:06] Nou ja. Had ik een winterband. Winterbanden.

Jurian Ubachs:
[17:09] Winterbanden.

Randal Peelen:
[17:09] Ja, ik heb wel eens in de Albert Heijn neergezet dat ik winterbanden moet kopen.

Jurian Ubachs:
[17:13] Dat je vrouw ineens in die Albert Heijn winterbanden.

Randal Peelen:
[17:16] Ja, maar die snapt dat.

Tijs Hofmans:
[17:17] Ik denk dat als je serieus naar de Lidl gaat ofzo. Dat ze daarnaast wel winterbanden zouden kunnen hebben.

Jurian Ubachs:
[17:21] Lidl of Aldi heb je als ze op een goede moment konden.

Tijs Hofmans:
[17:23] Juist moment van het jaar.

Randal Peelen:
[17:25] In ieder geval sneeuwkettingen.

Jurian Ubachs:
[17:26] Juist sneeuwkettingen, ja.

Randal Peelen:
[17:28] Precies. Maar dat vind ik wel mooi. Albert Heijn, ja, woordvoerder. Waarom niet? Maar hoe gaat het zijn dan met nieuws? Want je bent nieuwscoördinator natuurlijk. Tuurlijk, jij zit daar bovenop.

Tijs Hofmans:
[17:37] Ja, eigenlijk best wel goed volgens mij. Stijgende lijnen in de cijfers.

Jurian Ubachs:
[17:41] Ik zit even denk ik, de laatste keer dat jij hier zat... hadden we nog het hele premium content experiment gegaan. Nee, dat was de naam.

Tijs Hofmans:
[17:47] Prober 20-22, toen was ik denk ik net een week of zo... was ik chef van die nieuwsredactie.

Jurian Ubachs:
[17:51] Ja, heb gelijk die premium content gegeet.

Tijs Hofmans:
[17:53] Eerste wat ik deed inderdaad, ja. Daar kijken we met veel plezier op toe.

Randal Peelen:
[17:58] Wat is het verschil tussen nieuwscoördinator en hoofdredacteur?

Tijs Hofmans:
[18:02] Hoofdredacteur is nog iets belangrijker. Hoofdredacteur overziet zeg maar alles van de redactie. Dus Wout in ons geval. Die is hoofdverantwoordelijk voor alles wat er op de site verschijnt.

Jurian Ubachs:
[18:11] Wout heeft gewoon geen zin om al die mensen aan te sturen. Dus wat hij heeft gedaan. De nieuwscoördinator en de reviewcoördinator aangesteld.

Tijs Hofmans:
[18:16] En laat mij alle vervelen met dingen doen.

Jurian Ubachs:
[18:18] En Mediateam natuurlijk. En dat zijn de drie mensen. Die hij. Oh ja, een checker vond ik ook al.

Tijs Hofmans:
[18:22] En eindredactie ook weer. Dus het is wel.

Jurian Ubachs:
[18:24] Hij heeft er nog wel een paar over.

Randal Peelen:
[18:24] Nee, maar je hebt in het verleden ook altijd een hoofdredacteur en een nieuwscoördinator gehad. Dus dat is niet nu.

Jurian Ubachs:
[18:30] Niet altijd.

Randal Peelen:
[18:31] Olaf was ooit coördinator en Wilbert was toen hoofdredacteur.

Jurian Ubachs:
[18:34] Ja, maar Olaf is op een gegeven moment nieuwscoördinator geworden. Dat was niet meteen zo.

Randal Peelen:
[18:37] Oh, dat dacht ik. Maar het maakt niet uit dat hij erin groeit. Het gaat maar om die twee functionarissen zijn er altijd. Heb ik het gevoel. En ik weet het verschil niet goed.

Tijs Hofmans:
[18:45] Nou ja, kijk, Tweakers is in principe opgebouwd als in de redactie van Tweakers bestaat heel ruwweg uit een reviewredactie. Waar Jörd is inderdaad onderdeel van is. Die schrijven alleen maar reviews. En specifiek over hun productgroep. Dus games of routers of zo.

Jurian Ubachs:
[18:58] Hebben wij niet in de werkafspraak staan dat wij vaker nieuwsgericht zouden schrijven?

Tijs Hofmans:
[19:01] Dat is een heel ander verhaal waar ik morgen graag bij jou op terugkom.

Tijs Hofmans:
[19:05] En daarnaast heb je dus een nieuwsredactie. En dat zijn de mensen die eigenlijk die frontpage vullen met al dat nieuwsbericht. En dan af en toe achtergronden bij het nieuws.

Randal Peelen:
[19:13] Maar dat zou dan normaal gesproken redelijk allround kunnen zijn?

Tijs Hofmans:
[19:16] Je zou je redactie zo kunnen indelen dat iedereen van alles wat doet. Alleen dan groeit het wel een hele lijn scheef. Want ja, wil je iemand die dedicated op games zit? Of wil je dat iedereen een beetje games doet bijvoorbeeld?

Randal Peelen:
[19:26] Nou, qua nieuws snap ik dat je specialisaties hebt. Alleen je hebt ook momenten op de dag. Ja, precies.

Tijs Hofmans:
[19:31] Ja, nieuws is heel allround. Dus ik ben wel in 2019 aangenomen specifiek als toen nog redacteur... ...voor als privacy en security. Omdat ze daar echt de portefeuille van open hadden. Maar Arnoud is volgens mij ooit echt smartphone redacteur geweest, denk ik. Maar verder is een principe dat op een gegeven moment... ...hebben we dat een beetje recht getrokken. is gewoon iedereen is eigenlijk heel allround. Maar je ziet wel dat iedereen een eigen specialisatie heeft. Dus inderdaad Arnoud met zijn smartphones. Nu het over AI gaat. Arnoud die duikt daar echt bovenop. Maar je hebt bijvoorbeeld Haïte Hugo. Die is alleen maar aan het specialiseren in mobiele netwerken nu. Dus die weet alles over mobiele netwerktechnologie en zo. En daar wist hij dan twee jaar geleden nog niet zoveel van.

Jurian Ubachs:
[20:11] Maar die zit ook ineens weer een. Wat was het? Budapest of zo? Voor een of andere auto?

Tijs Hofmans:
[20:14] Ja, dat was voor Audi inderdaad. Is die toen weggegaan. Dus hij schrijft ook iets over auto's. En je hebt een redacteur die weet heel veel over core news. Over componenten. Dus je ziet wel dat iedereen een beetje zijn eigen specialisaties heeft. Maar je hebt dus in principe die review redactie. Je hebt de nieuwsredactie. Daar ben ik de coördinator van. En dan heb je daarnaast nog een mediateam. Dus dat zijn de mensen die filmpjes maken bij ons. En de foto's maken. En de social media maken. En dan heb je nog dat enorme testlab. Dat ook weer een aparte afdeling is.

Randal Peelen:
[20:43] Ja precies. Dus je hebt zeg maar Wout. Die is basis over alle drie die takken. En jij bent assistant to the region.

Tijs Hofmans:
[20:51] Assistant regional manager.

Jurian Ubachs:
[20:53] One of the assistants to the regional manager.

Tijs Hofmans:
[20:55] Nee, nee, nee. Nee, ja, ongeveer inderdaad, ja. Dat betekent dat je... Ja, ik ben in principe degene die... Op die nieuwsredactie... Ja, ik vind dat zo stom om de baas te zeggen. Maar dat wel... Dat betekent eigenlijk dat ik moet zorgen dat die roosters kloppen. En dat die gevuld worden.

Jurian Ubachs:
[21:13] Een mooie manier om het te zeggen is... Als ze er zelf niet uitkomen, ben jij degene die de beslissingen neemt.

Tijs Hofmans:
[21:17] Ja, of degene die in het zwaard moet vallen.

Jurian Ubachs:
[21:19] Ja, dat is ook mooi.

Tijs Hofmans:
[21:22] Maar dat betekent ook dat je. Je zorgt een beetje voor die day-to-day dingen. Dus ik zorg ook dat de planning qua achtergronden. Dat dat wordt gedaan. Dat iedereen zich aan die deadlines houdt. Maar wat ik het afgelopen jaar dus heel erg veel ben gaan doen. Zeker de afgelopen maanden. Is eigenlijk eens onder elkaar zetten. Van waarom wij doen wat we doen. Ken je dat in een bedrijf? Dat je ergens werkt. En dat je heel veel dingen gewoon een beetje op de automatische piloot doet.

Randal Peelen:
[21:44] Ik herken dat het waardevol is. Om dat één keer in zoveel tijd toch weer hardop af te vragen.

Tijs Hofmans:
[21:49] Ja, wij hebben het nou geprobeerd om vooral vast te leggen ook. Want zeker op nieuwsgebied journalistiek is een gebied waarbij je heel erg kunt

Tijs Hofmans:
[21:57] afvragen van waarom doen we dit eigenlijk? En dat is heel erg afzoeken van ja, soms wel, soms niet.

Randal Peelen:
[22:02] Ja, maar het is lastig. Ik heb bijna alleen maar bij bedrijven gewerkt die relatief klein zijn en een beetje de underdog. Tweakers is natuurlijk ooit underdog geweest, maar inmiddels de gevestigde orde en met enige afstand het grootste... Platform in de branche. Dus ja dan. Volgt je missie en je visie. Niet automatisch uit je afzetten. Tegen de grote jongens. Als je zo'n underdog bent. Dan gaat het bijna vanzelf. Waarom ben je hier op aarde.

Tijs Hofmans:
[22:32] Ik bedoel niet zozeer dat. Maar wij schreven heel veel nieuws. Heel veel nieuws wat wij schrijven. Soms is het gewoon overduidelijk. Een of andere fabrikant. Die brengt een nieuwe smartphone uit. Dat is gewoon nieuws. Maar heel vaak zit dat nieuws ook een beetje in de marges. Of in een grijs gebied. Bijvoorbeeld nou staat bitcoin. Die staat weer op 80.000 dollar of zo. En dan ga je je afvragen. Moeten we daar eigenlijk nieuws over schrijven? En wat schrijven we daar in het verleden? En dan kijk je in het verleden wat er gebeurd is. Ja, dat hebben we ooit wel geschreven. 50.000 bereikt. Ja, moet je dat dan nu ook weer doen?

Jurian Ubachs:
[23:02] Het is wel een argument dat vaak gemaakt wordt. Als we twijfelen zijn over iets. Dat er dan wordt gezegd van. Ja, we hebben ook over dit of dat geschreven.

Tijs Hofmans:
[23:08] We hebben het in het verleden gedaan. Hier is het probleem. We schrijven al 20 jaar. Dus wat we in het verleden hebben geschreven. Is niet altijd een graadmeter. Maar heel vaak van dat soort keuzes maken we. Waarbij we eigenlijk nooit echt hebben vastgelegd. Waarom we dat doen. Er zat heel veel institutionele kennis bij tweakers.

Randal Peelen:
[23:26] Maar kan het antwoord niet ook zijn. Dat als je over bitcoin schrijft. En er is een record. Jouw lezers dat gewoon willen lezen. Als dat bericht goed gelezen wordt. Dan is dat natuurlijk.

Jurian Ubachs:
[23:38] Maar dan kun je heel breed. Want kijk dit gaat. Het bereikt een bedrag van een waarde. Dat is niet meer ener en tech. Want het gaat niet meer om een technologische ontwikkeling. Het gaat meer om de waardevermeerdering daarvan. Dus dan kan je bijvoorbeeld ook. We hebben bijvoorbeeld heel recent nog bediscussieerd. Of ik wel of niet een nieuwsbericht zou schrijven over Lego World. Er zit onmiskenbaar. Ongelooflijk veel Lego fans op tweakers. De leuke ding. Er stond een machine. Die hebben ze dan meegenomen vanuit Billund. En er werden daar voor het eerst Lego blokjes gemaakt op Nederlandse bodem. Dat is best wel een dingetje. dat de hele machine stond daar, die was gewoon het hele event. Dus we hebben er best wel wat voor gedacht van, ja, gaan we dit brengen? Een geekje, maar we hebben dan nog als tussen oplossing, zo van, het is niet echt nieuws, maar het is wel leuk. En we hebben het toch niet gedaan, want uiteindelijk het haakje met tech gewoon toch net te ver weg was. En dan moet je nagaan dat we nog Lego Games reviewen ook. Dus daar is al echt wel een linkje tussen Twitch en Lego, maar toch hebben we het niet gedaan. Dus ja, je moet het wel een beetje afbaken,

Jurian Ubachs:
[24:30] hè, want anders kun je zo verschrikkelijk breed.

Randal Peelen:
[24:32] Mag ik even een hele gemene vraag stellen? En dat kan ik doen als buitenstaander.

Jurian Ubachs:
[24:35] Ik heb hier een knijper, die doet haskepijn.

Randal Peelen:
[24:37] Oké, dat is goed. De ene teelbal is wat minder gevoelig dan de andere. Kies verstandig. Het zou natuurlijk zo kunnen zijn. Dat als je daar in een redactievergadering een kwartier over praat. Met vijf man. Je eigenlijk een uur en een kwartier hebt verprutst aan het praten erover. Al je die tijd zeker een bericht had kunnen schrijven.

Jurian Ubachs:
[24:56] Ik had hem al af kunnen hebben, zeker. Daar hebben we er ook meerdere malen over gesproken.

Tijs Hofmans:
[25:00] Ja. Er zitten een paar dingen. Aan de ene kant. Je wil niet alleen maar draaien op wat mensen interessant vinden. Een mooi voorbeeld daarvan is vorig jaar ging Van Moof failliet.

Randal Peelen:
[25:10] Ja.

Tijs Hofmans:
[25:10] Dat weet je waarschijnlijk nog wel.

Randal Peelen:
[25:12] Dat kan ik niet herinneren.

Tijs Hofmans:
[25:12] Dat was ontzettend populair bij ons.

Randal Peelen:
[25:16] Iedereen ging ook die master key exporteren.

Tijs Hofmans:
[25:19] Alles wat wij over Van Moof schreven was interessant. En dat werd waanzinnig goed gelezen. Gewoon een factor 4, 5, 6.

Randal Peelen:
[25:25] No brainer. Blijven schrijven.

Tijs Hofmans:
[25:27] Dat hebben we dus niet gedaan. Omdat wij zeiden. Het is niet inherent aan wie we zijn. Waar we voor staan. Je moet weten waarom je naar tweakers komt. En je moet niet naar tweakers komen.

Tijs Hofmans:
[25:37] Omdat daar gewoon allemaal coole dingen op zijn.

Jurian Ubachs:
[25:38] Op een gegeven moment wordt het gewoon bedrijfsnieuws in ontwikkeling.

Randal Peelen:
[25:41] Mag ik even de lezer zijn nu? in dit geval. Wat ik fijn vind aan tweakers, en ik geef toe, ik las het vroeger meer dan nu, maar dan klikte ik zo op de dag, en dan heb je al die berichten zo onder elkaar, en dan scrolde ik, en dan wist ik gewoon nu heb ik alles. Er is niks wat ik gemist heb. Ik vind dat het feit dat het compleet is, eigenlijk belangrijker dan, als elk nieuwsbericht maar half zo lang is, maar er zijn er dubbel zoveel, ben ik bijna blijer dan nu. En dat is de manier hoe ik tweakers...

Tijs Hofmans:
[26:08] Ik hoor in alle kwartaal enquêtes juist altijd het tegenovergestelde.

Randal Peelen:
[26:11] Dit is wie ik ben. Kijk, daar is het nieuws voor. En de reviews zijn om dieper te gaan. Natuurlijk is het nog leuker dat je dubbel zoveel nieuws hebt.

Jurian Ubachs:
[26:19] En mensen willen echt in de nieuwsberichten. Dan willen ze gewoon ook echt de context en de achtergrond, et cetera.

Randal Peelen:
[26:24] Ik snap dat mensen dat willen. En het zou mooi zijn als dat kon. Maar ik vind het feit dat ik van mijn hoofd zou missen. Nee, ik betaal braaf.

Jurian Ubachs:
[26:32] Maar je zou VanMoof niet missen. Het feit dat VanMoof failliet er al hebben gebracht. En ook de werking van die Kia.

Tijs Hofmans:
[26:37] Ja, we hebben geprobeerd te zeggen. Inderdaad, als het een technische component heeft. Dan schrijven we erover. Dus inderdaad, iemand heeft een tool.

Jurian Ubachs:
[26:43] En bedrijfsdienst dat te groot is om te negeren. Zoals VanMoof failliet. Ja, zeker.

Tijs Hofmans:
[26:46] Maar op een gegeven moment begon het dan. VanMoof is failliet. VanMoof maakt een doorstart.

Jurian Ubachs:
[26:50] VanMoof is op een gegeven moment grijs gebied.

Tijs Hofmans:
[26:52] Precies.

Randal Peelen:
[26:52] Nou, weet ik niet. Het is natuurlijk inherent een commercieel product dat je brengt. En ik ben gewend dat als je bij een commercieel bedrijf werkt. Je puntje bepaalt. Je altijd moet nadenken. Wat wil de klant? En dat vaak ook doorslaggevend wordt geacht. En als jullie klant zorgt voor die views. En dan dus neem ik aan de inkomsten. Is er echt wel een lans te breken. Stel dat je puur blind... Dan weet je wat Mr. Beast doet. Mr. Beast is alleen maar bezig met wat werkt. Waar krijg ik meer views van?

Jurian Ubachs:
[27:17] Maar dat betekent dus ook dat bepaalde dingen...

Randal Peelen:
[27:18] En als het goed is brengt dat uiteindelijk dan de beste video.

Jurian Ubachs:
[27:22] Zou kunnen. Maar dat betekent ook als je dat statement omdraait. dat bepaalde dingen die wij doen, en die doen we omdat wij ze belangrijk vinden, maar die over het algemeen gewoon best wel weinig viewstacken in vergelijking met geld. Wij vinden dat daar een taak ligt voor techjournalistiek. Er zijn gewoon onderwerpen waarvan wij, wetgeving en dat soort dingen, ja, dat gaat nooit heel spannend worden, maar het is de taak van de journalistieke macht om daarna te kijken. Op het moment dat wij gaan Mr. Beasten, valt dat ook allemaal weg.

Randal Peelen:
[27:46] Verdien je misschien wel meer geld.

Jurian Ubachs:
[27:48] Ja, maar wordt Nederland er niet beter van?

Randal Peelen:
[27:50] En dan kom je terug bij de vraag van Thijs, is dat wat tweakers is? Interessante discussie lijkt mij.

Tijs Hofmans:
[27:55] Ja, dat klopt. Dus we hebben aan de ene kant geprobeerd vast te leggen van... wie zijn we nou eigenlijk en voor wie schrijven we? En dan komt er dan toch een profiel uit van de hardcore nerd... die toch nog steeds graag zijn eigen pc in elkaar zet. En iemand die echt wil weten hoe een processor in elkaar zet... en hoe snel je hier kunt overklokken. En niet gewoon iemand die een kant-en-klare pc wil kopen.

Randal Peelen:
[28:15] Overklokken, is dat nog werkelijk een ding? Ik snap wat je bedoelt hoor.

Tijs Hofmans:
[28:18] Dat is dus een van de discussies die we dus nu hebben. Ik was dus afgelopen vrijdag daar een bericht over aan het schrijven. Toen was ik met onze core-redacteur aan het overleggen. En ik vroeg hem van, ga nou eens bedenken van wat we hier nou mee moeten. Want elke keer als ik weer een nieuw overklokrecord zie, dan zit ik weer te denken van, ja, wat moeten we hier nou eigenlijk mee? Dus wat ik eigenlijk wil, is dat we gewoon een soort lijn kunnen trekken. Zeg van, dit doen we wel en dit doen we niet met overkloknieuws. En dat is onmogelijk om dat te zeggen, maar je wil wel een klein beetje proberen om ergens een rode lijn te vinden.

Randal Peelen:
[28:46] Ja, nou ja. Mijn onderbuik zou zijn. Wanneer je weet. Dat het een goed gelezen bericht. Zou zijn. Laat dan dat kwartje die kant op vallen.

Tijs Hofmans:
[28:57] Ja, ik.

Randal Peelen:
[28:59] Als het een discussie wordt.

Tijs Hofmans:
[29:00] Ik wil niet gaan zeggen. Dat kliks nooit meespelen. Maar ik wil niet dat dat de hoofdmoot wordt. Want als ik moet kiezen op tweakers. Tussen een nieuwtje over een elektrische auto. Of een nieuwe RAM-stick. Dan weet ik wat er beter gelezen gaat worden.

Randal Peelen:
[29:16] De auto.

Tijs Hofmans:
[29:17] Ja precies. En een RAM-stick. Dat boeit niemand. Toch kies ik dan wel voor die RAM-stick. Want dat is meer van de kern van wie we zijn. En ik denk dat het verschil ook een beetje is. Als jij tussen de 20 en 30 berichten per dag schrijft. Iedere dag. Dan wordt het ook wat anders.

Jurian Ubachs:
[29:31] Dit is het moment dat ik een heel klein beetje overstap. Van jouw kant naar anders kant. ik vind dat die keuzes zwaarder ter discussie gesteld mogen worden omdat ik vind dat de rol die natuurlijk speelt binnen het tech-omveld ook mee mag groeien met waar het tech-omveld over gaat. En losse DDR-stickjes ik moet nu ineens aan Duitsland denken die zijn veel minder Ik dacht.

Randal Peelen:
[29:53] Aan de Dodge Ram het is geen stick.

Jurian Ubachs:
[29:55] Maar het gaat daar minder over ook toen wij jong waren toen, ja, je kende de component uit je hoofd. Jouw computer zag er niet uit als een computer, maar inderdaad als een verzameling losse onderdelen. Jij wist precies wat wat was. Ja, de jeugd is niet meer zo. Dus de maatschappij is op een gegeven moment ook niet meer zo.

Tijs Hofmans:
[30:14] Maar counterpunt. Daar kom je straks op Tweakers. En dan zie je heel veel nieuws over maatschappelijke ontwikkelingen en over auto's.

Jurian Ubachs:
[30:20] Niet over maatschappelijke ontwikkelingen, maar gewoon het feit dat...

Tijs Hofmans:
[30:22] Ja, maar even iets te noemen. Dan zie je het nieuws over auto's en over elektrische fietsen. Maar niet alles over elektrische fietsen. We gaan er niet vol in. We schrijven alleen over die van Moos, bijvoorbeeld. En misschien een cowboytje hier en daar.

Tijs Hofmans:
[30:33] Maar over het algemeen, wat wij doen is normaal gesproken... is gewoon tech en dan een beetje fietsen en een beetje auto's. Op een gegeven moment ga je dan toch denken van... ja, maar wat is deze site nou eigenlijk? Waar staan we nou eigenlijk?

Jurian Ubachs:
[30:42] Nee, maar ik zeg ook niet dat je tech achter moet laten. Maar je zou wel strenger kunnen kijken naar... welke tech-onderdelen zijn dan inmiddels gewoon een beetje belegen? En welke tech-onderdelen belichten we te weinig? Zouden we daardoor meer kunnen doen?

Tijs Hofmans:
[30:55] Ja, maar dat doen we ook wel.

Jurian Ubachs:
[30:56] Ja, dat weet ik.

Tijs Hofmans:
[30:56] Met die auto's.

Randal Peelen:
[30:57] Ik ga nu even zeggen, commercieel gezien... Anders gaan al die mensen naar Bright. Wotten we niet. Jullie zijn veel leuker dan Bright. Kom op.

Tijs Hofmans:
[31:05] We schrijven wel saaier dan Bright. Dat is het wel zo.

Jurian Ubachs:
[31:08] Jullie.

Tijs Hofmans:
[31:10] Die rest van de directie. Ja, het nieuws is inderdaad wel.

Randal Peelen:
[31:12] Bright, maar het grotere YouTube.

Jurian Ubachs:
[31:13] Ik bedoel eigenlijk alle redacteuren.

Tijs Hofmans:
[31:15] Nee, we willen concurreren met Bright op YouTube. Ik weet eigenlijk onze mediastrategie niet goed genoeg om daar iets over te zeggen.

Jurian Ubachs:
[31:22] Er is niet een specifieke concurrentie met Bright. Niet op media.

Tijs Hofmans:
[31:24] Maar je kunt je juist wel onderscheiden daarmee. door te zeggen van ja weet je als je gaat naar Bright voor inderdaad de hippe nieuwe auto's en zo en dat heeft een plek maar als jij nog steeds, waar nog steeds een grote groep voor is namelijk de hardcore tweaker die alles wil weten over zijn eigen game pc bouwen, dan ga je naar tweakers toe en ik denk dat als wij auto's zouden gaan doen of meer auto's zouden gaan doen dan doe je het niet goed.

Randal Peelen:
[31:45] Heb je niet gewoon een hekel aan auto's gekregen omdat je auto een keer bijna is afgefikt?

Tijs Hofmans:
[31:53] Oké, ja, ja.

Jurian Ubachs:
[31:54] Wauw, deze subtiele heergebrachtbrug.

Tijs Hofmans:
[31:56] Een mooie Segway. Ik was vanmiddag terrieur aan het vertellen dat ooit mijn auto in de fik is gevlogen. Nee, dat is niet waar.

Randal Peelen:
[32:02] Geen Segway trouwens, die heeft twee wielen. Auto.

Tijs Hofmans:
[32:06] Ik vertelde dat inderdaad, waar ik vroeger woonde was een pleintje en daar stonden allemaal auto's. En ik had die van mij daar ook geparkeerd. Toen werd ik op een gegeven moment midden in de nacht wakker. En toen ben ik naar dat pleintje gelopen. Want er was daar iets aan de hand. Dus ik heb mijn badjas naar dat plein. En bleek er een auto in de fik te zijn gezet. Mijn auto die stond daar.

Randal Peelen:
[32:24] Maar je hoorde commotie of zie je rookalarm af of zo?

Tijs Hofmans:
[32:27] Ja, wij zagen van buiten gewoon allemaal flikkerende lichten. En we hoorden van alles. En we hoorden ambulance of brandweerwagens in de buurt.

Randal Peelen:
[32:35] En als je daar wakker van wordt.

Tijs Hofmans:
[32:35] Toch even kijken. En toen bleek inderdaad één auto in de buurt in de fik te zijn gevlogen.

Tijs Hofmans:
[32:42] Niet die van mij. Maar met dat ik daar aan kwam lopen, was er dus gewoon een agent die meteen gewoon zijn telefoon in mijn gezicht begon te duwen. En daar foto's van mij begon te maken.

Randal Peelen:
[32:49] Snap ik wel.

Tijs Hofmans:
[32:50] Ja? Ik was heel erg in de wacht.

Randal Peelen:
[32:52] Had je je badjas nogal?

Jurian Ubachs:
[32:53] Had je echt je badjas aan?

Tijs Hofmans:
[32:54] Ik had helemaal niks aan, Jurgen. Ik snap dat het...

Randal Peelen:
[32:56] Nou snap ik het helemaal.

Jurian Ubachs:
[32:59] Waarom maak je geen foto's van zijn gezicht?

Randal Peelen:
[33:01] Kijk, als ik jou zie, dan word ik nieuwsgierig, Thijs.

Tijs Hofmans:
[33:04] Ja, dat is wel, ja.

Randal Peelen:
[33:04] Het smaakt naar meer.

Tijs Hofmans:
[33:05] Maar dit is voor de bonus aflevering, toch?

Randal Peelen:
[33:07] Dat zou kunnen.

Tijs Hofmans:
[33:08] Nee, maar die begonnen allemaal foto's van mij te maken. Toen vroeg ik van, maar wat doe je nou? En ik ben helemaal niet meer met die auto bezig. Toen zeiden hij, ja, pyromane die komen dus heel vaak terug naar de scene of the crime. Om te gaan kijken. Dus we maken nou foto's van mensen die hier komen kijken. oké, maar dat is mijn auto die daar staat. Dat moest ik dan bewijzen. En toen vroeg ik aan hem van, maar ga je die foto's dan ook verwijderen? Toen zei hij, nee, nee, nee, want dat moet in het dossier. Of weet ik veel wat. En het was een beetje hectisch, dus ik weet niet meer precies wat die details waren. Maar toen heb ik dus later de politie nog eens een keer gebeld. En toen zei ik van, maar kun je die foto's dan verwijderen? Toen kreeg ik een heel vaag verhaal dat dat niet kon en moeilijk. En eerlijk, dat is een beetje doodgebloed die discussie. Maar ik heb toen een discussie gehad met de politie over wat gebeurt er met zulke foto's?

Tijs Hofmans:
[33:48] dat is een agent te luisteren die dit kunnen vertellen aan me dan graag. Ik weet het echt niet.

Randal Peelen:
[33:52] Ik heb wel wat vraag. Wacht even.

Jurian Ubachs:
[33:56] Wanneer was het?

Randal Peelen:
[33:57] Even verdedigen. De politie staat op de openbare weg. Daar mogen ze foto's maken. En de politie kan ook opsporingsbevoegdheid hebben en de verplichting omdat zoveel zoveel zoveel, daar gaat jouw recht op privacy op dat moment even aan onderdoor.

Jurian Ubachs:
[34:11] Ik denk ook niet dat, maar er is ook geen discussie over de legitimiteit dat zij die foto maken. Ik denk dat ze dat inderdaad best mogen. Maar ik denk ook dat je niet een heel onredelijk verzoek neerlegt als je gewoon zegt van joh.

Tijs Hofmans:
[34:20] Wat nu?

Jurian Ubachs:
[34:21] Mag mijn foto op... Mag ik in ieder geval weten wanneer mijn foto verwijderd gaat worden?

Randal Peelen:
[34:26] Ja, maar wat nou als we er over drie jaar achterkomen? Dat hefrek, we hebben nu aanleiding...

Tijs Hofmans:
[34:30] Dat ik er toch altijd was.

Randal Peelen:
[34:33] Dat kan toch gebeuren? Er is natuurlijk op een gegeven moment verjaard iets, maar tot die tijd kan ik verdedigen dat die foto nog wel nodig kan zijn.

Tijs Hofmans:
[34:40] Ja, dat kan ik me ook wel. Het was ook meer een interessevraag van wat gebeurt daar nou eigenlijk mee? Ik vind sowieso wel altijd vragen naar dat soort dingen vind ik wel altijd boeiend. Bijvoorbeeld een tijd geleden met mij in Tilburg. We hadden ze ook in de fietsenstalling. Vroeger kon je dan gewoon je fiets stallen in het centrum. En dan kreeg je zo'n papieren bonnetje mee. En dan s'avonds kon je daar je fiets mee ophalen. En op een gegeven moment zeiden ze... Nee, dat werkt niet. We gaan nu van die sleutelhangers uitdelen... met een barcode erop. En die kreeg je gewoon mee...

Randal Peelen:
[35:07] Zo'n bonuskaart.

Tijs Hofmans:
[35:09] Ja, zoiets ja. En die moest je dan eraan hangen. En toen zei ik, oké, maar wat gebeurt daar dan mee met die gegevens? Nou ja, daar staan we van die lui met zo'n tewerkstellingsprogramma. Ja, die weten dat niet natuurlijk.

Randal Peelen:
[35:19] Wat gebeurt daarmee? Die bliepen we en dan kun je erin.

Tijs Hofmans:
[35:21] Ja, inderdaad.

Randal Peelen:
[35:21] Kun je er ook weer uit.

Tijs Hofmans:
[35:22] Niet de persoon om dat aan te vragen.

Randal Peelen:
[35:23] Nee.

Tijs Hofmans:
[35:24] Maar ik heb toen de dpo van de gemeente eens gevraagd van hoe zit dat nou? En ja, wat gebeurt daarmee? En toen was het van ja. Ik vroeg van, hebben jullie een privacy impact assessment gedaan daarop?

Randal Peelen:
[35:36] Als het goed is ja.

Tijs Hofmans:
[35:37] Nee, dat was dus niet. Want die dingen zijn niet persoonsgebonden, zeiden ze.

Randal Peelen:
[35:40] Nee.

Tijs Hofmans:
[35:41] Want je krijgt ze gewoon mee. Als je de fietsenstalling in gaat, krijg je er eentje.

Randal Peelen:
[35:44] Eigenlijk fietsgebonden.

Tijs Hofmans:
[35:45] Ze zijn fietsgebonden inderdaad. Maar ze hebben wel een uniek idee. En dat unieke idee, die bewaren ze ook. En daarmee doen ze dus analyses op hoe vaak mensen wanneer naar de stad gaan. Dat zijn allemaal van die... Je gaat op zo'n grote databerk.

Randal Peelen:
[35:58] Als ik op zo'n databerk zat, zou ik een shake analyse gaan.

Tijs Hofmans:
[36:00] Absoluut.

Randal Peelen:
[36:01] Je wilt toch weten.

Tijs Hofmans:
[36:01] Dat is goed idee. Ik worstel dan aan de ene kant heel erg tussen de data nerd in mij. die je dan ook zegt van, oh vet, daar kun je volgens mij hele toffe dingen mee doen. Versus degene die dan zegt van ja, maar wacht even, het is nog steeds een uniek idee. En daar hadden ze dus nooit een impact assessment aan gedaan. Toen zei ik van, ja, maar je kunt met dat unieke idee kun je dus wel nagaan

Tijs Hofmans:
[36:21] wie er op welk moment in de stad is geweest en met welke fiets. En je kunt zeggen, misschien als die gestolen wordt of ze misschien nog koppelen aan een serienummer. Ik had een paar scenario's waarvan ik toen na een tijdje denk van, nadacht van, ja, volgens mij kun je dat best wel koppelen aan de persoon.

Randal Peelen:
[36:35] Ik dacht niet, ik kan nu aantonen dat mijn alibi is. Ik was vannacht mijn fiets aan het ophalen.

Tijs Hofmans:
[36:40] Terwijl ik eigenlijk niet veel auto in de fik had moeten steken.

Jurian Ubachs:
[36:43] Is badjas.

Tijs Hofmans:
[36:44] Nee, maar dat, ik heb daar nooit echt een goed antwoord op gekregen.

Randal Peelen:
[36:48] Dit is wel het type ding dat we, dat ik altijd meekreeg als ik de Bits of Freedom podcast mocht helpen produceren. Daar ben ik nu dan helaas mee gestopt. Maar ook dat de politie inderdaad zo'n gezichten database heeft, met echt heel veel gezichten erin en daar op een gegeven moment ook aan het matchen waren met foto's op social media. En ik heb bij politie altijd elke keer dat ik die mensen spreek zijn ze ontzettend betrokken, ontzettend hard bezig om inderdaad boeven te vangen en zit er eigenlijk meer in de weg, zouden ze meer boeven kunnen vangen met minder regels. En ik krijg vaker de kant mee van zo'n agent die na er een geweten probeert iets voor elkaar te krijgen. Maar ja, je hebt inderdaad ook van die fucking nerds zoals jij nodig, die wel dat soort vragen blijven stellen, want het is wel heel ingewikkeld als op een gegeven moment ieders gezicht, er zijn genoeg films en series gemaakt over dat soort.

Tijs Hofmans:
[37:40] Ja, dat denk ik zeker. En als je ook kijkt naar wat ze met camera en beeld hebben of zo.

Tijs Hofmans:
[37:44] Eén van de eerste echte achterronden die ik voor tweakers had geschreven. Was over zo'n programma waarbij ze die gratis deurbellen gingen uitdelen. Ken je dat nog?

Jurian Ubachs:
[37:51] Oh ja.

Tijs Hofmans:
[37:52] Er kwam iemand op het forum. Op ons privacy en security gedeelte van het forum. Die zei van ja, nou het is raar. Ik woon in Spijkenisse ofzo was het volgens mij. Het is een vier steden. Ik woon in Spijkenisse. En de gemeente die kwam bij me aan de deur. En die zeiden je mag een gratis deurbel. Een slimme deurbel. Die moet je dan ophangen. En dat is onderdeel van een pilot om criminaliteit tegen te gaan. Dat was wat hij wist. Dus ik las dat en ik dacht...

Randal Peelen:
[38:17] Ja, over het algemeen zeggen mensen... Ja, doe mij die...

Tijs Hofmans:
[38:20] Ja, maar ik ben dat dus inderdaad gaan navragen. Dat bleek inderdaad een pilotproject te zijn van de gemeente... en een deel van het ministerie. En dan heb je nog het Centrum voor Veiligheid. Of weet je wel, een of andere club.

Randal Peelen:
[38:30] Je hebt je pilot, maar dan hangen ze daar.

Tijs Hofmans:
[38:32] Ja, en een deel van de pilot was inderdaad... je mag hem houden als je klaar bent. En dan moet je hem aanmelden bij camera en beeld. En dan gaan we over een jaar evalueren of dat dan...

Randal Peelen:
[38:40] Precies.

Tijs Hofmans:
[38:43] Ik zal niet zeggen dat het geen effect had. Maar ze konden dat totaal niet meten. Dat weten ze allemaal niet. Maar die dingen hangen er inderdaad nog steeds.

Randal Peelen:
[38:53] Weet je waar ik wel blij mee ben? Dat alle postbodes goed in kaart zijn. Er zijn geen postbodes op aarde meer. Die niet op camera's gaan. Waarvan je de hele dag kan vastleggen.

Tijs Hofmans:
[39:02] Ik hoor daar overigens nooit iets over. Van PostNL dat daar een stem in dat debat heeft. Dat vind ik wel... Dat hoor ik ook niet.

Randal Peelen:
[39:08] Misschien is dat wel een achtergrondartikel. Waar jullie even in moeten.

Jurian Ubachs:
[39:11] Maar alle bezorgers toch.

Tijs Hofmans:
[39:12] We vragen wat PostNL eigenlijk vindt van al die deurbellen. Wat is hun beleid?

Tijs Hofmans:
[39:16] Misschien zeggen ze. Ja dat vinden we eigenlijk.

Jurian Ubachs:
[39:17] Ja heel bezorgers hebben in ieder geval één voordeel. Je kan niet op de camera staan. Als je gewoon totaal niet komt opdagen. Dus dat scheelt.

Randal Peelen:
[39:21] Ja en ik kan het je ook vertellen.

Tijs Hofmans:
[39:22] Ja heel goed weg zeg.

Randal Peelen:
[39:23] Ik heb wel eens videobeelden op mijn. Want ik draai alles wel lokaal. Op mijn nasje hebben staan. Van een bezorger. Die iets gewoon achter de prullenbak neerzet.

Jurian Ubachs:
[39:35] Ja.

Randal Peelen:
[39:36] En ik ben blij hè. Er is bij ons nog nooit wat gejat. En alles komt aan. En als het achter de prullenbak ligt. Prima, kan ik het gewoon pakken en meenemen. Alleen in principe. Als de staat is afgeleverd. Belooft blauwe ogen ook. Ingewikkeld.

Jurian Ubachs:
[39:49] Ja, maar dat gebeurt bij ons kantoor. Gaat het dus ook weleens mis. Want ons gebouw heeft best wel veel ingangen. En de juiste ingang vinden is schijnbaar nogal moeilijk. Dus er wordt nog wel eens gewoon ergens iets op een kar gegooid. Bij een heel andere afdeling. Waar dan een kar staat met allemaal pakketten. Dat een bezorger denkt. Oh, dat zijn pakketten. Ik gooi die van mij erbovenop. Vink, vink, vink. Klaar.

Tijs Hofmans:
[40:08] Heb je tweakers?

Jurian Ubachs:
[40:09] Ja.

Tijs Hofmans:
[40:10] Ik voel jouw Playstation verhaal aan. Ik weet het niet.

Jurian Ubachs:
[40:12] Dit is hoe mijn relatie met de Playstation Pro is begonnen. Namelijk dat die afwezig was. Maar in mijn app stond. In mijn mail stond. Afgeleverd. Het duurde.

Randal Peelen:
[40:19] Hij was wel ergens binnen een kilometer van jouw vandaan.

Jurian Ubachs:
[40:21] Het duurde twee dagen voor hem hadden gevonden. En dat is niet helemaal wat je wil. Met een vrij duur. En niet heel makkelijk. Op dat moment niet makkelijk vervangbaar apparaat.

Tijs Hofmans:
[40:29] Nee.

Jurian Ubachs:
[40:29] Dus ja. Bezorgen gaat het niet altijd helemaal goed. Nee.

Randal Peelen:
[40:32] Bij mij thuis is het wel, dat is wel relaxed. Maar ik heb dus...

Randal Peelen:
[40:37] Meedleiden met die bezorgers lijkt me echt niet relaxed.

Jurian Ubachs:
[40:39] Nee, mij ook niet.

Tijs Hofmans:
[40:40] Maar ik hoor ze nooit.

Jurian Ubachs:
[40:41] Sowieso die slimme deurbellen. Er zijn natuurlijk regels voor. Je mag bijvoorbeeld de openbare weg niet filmen. Maar als er iets gebeurt in de wijk. Dan krijg je dus. Wat heb ik er zo eens gehad. Dan krijg je dus letterlijk een bericht. Van ja. Van de politie. Kunnen jullie. Zijn er mensen die op een slimme deurbel misschien. Tussen zo en zo laat. Beelden hebben van deze persoon. Want die heeft door jullie wijk gelopen. En dat zijn op zoek naar alle beelden.

Tijs Hofmans:
[41:00] Jouw punt rand al inderdaad. Dat jij zegt van. de politie kan inderdaad meer als ze al die vervelende privacyregels niet zouden hebben. Bij camera en deurbellen staat 100% zo. Maar dan merk je ook echt hun eigen worsteling daarin. Of niet eens, maar dan zie je dat ze heel actief oproepen om camera's op te hangen. En dan moeten ze er wel altijd bij zetten van, let op, je mag hem niet op de openbare weg richten. Alleen, het probleem is, als je hem niet op de openbare weg richt, dan hoef je ook niet aan te raden om er een beetje op te hangen, want dat heeft geen zin. En je merkt heel erg dat ze zeggen, dat mag eigenlijk niet. Maar het is de politie. Die moeten wel de wet handhaven. Ook de privacywet denk ik.

Randal Peelen:
[41:35] En ik denk, het is ook wel dubbel. Want ook weer even avocaat van de duivel. Op het moment dat zij weten dat al die beelden bestaan. En ze kunnen daarmee iemand opsporen. Ja, dan is het ook zonde om het niet te doen. Het is niet hun schuld dat die dingen er hangen.

Tijs Hofmans:
[41:49] Nee, precies. Ze hangen er nu eenmaal.

Randal Peelen:
[41:51] Ik vind het interessant.

Tijs Hofmans:
[41:52] Stimuleren ze dat dus wel actief.

Randal Peelen:
[41:53] Het is wel een verhaal met twee kanten.

Tijs Hofmans:
[41:55] Klopt. Maar ik denk van iedere privacy inbreuk. Ik vind het best wel logisch. vaak om dat te doen. Dat in Tilburg ook altijd als je ging zwemmen, moest je je vingerafdruk afgeven.

Randal Peelen:
[42:06] Zwemmen?

Tijs Hofmans:
[42:07] Ja. En dat deed ik dat nooit. En dan ging ik daar stampij lopen maken. En dan zeiden ze heel snel, zeiden ze dan al, ja loop ik maar door, dat maakt niet uit. En dan vroeg ik een keer, waarom doe je dat nou? Want dat is toch gewoon best wel ingrijpend. Toen zeiden ze, ja, er komen hier heel veel van die probleemjongeren en die gaan een overlast veroorzaken. Als ze dat dan doen, dan krijgen ze een zwembadverbod, I guess. En dan worden ze eruit gekikt. Dan moeten ze hun vingerafdruk afgeven. en dan als ze weer terug erin willen en ze zien van die vingerafdruk staat in de database ja dan mag je er niet in en dan heb je denk ik wel een goede reden om die te verzamelen van die overlastgevers, Maar je vraagt hem dan wel ondertussen.

Jurian Ubachs:
[42:42] Maar je moet het aan alle mensen... Als je iemand binnen zit te komen waarvan je denkt... Oeh, dat zou wel eens een overlastgever kunnen zijn. Dan moet je hem wel checken. Anders weet je niet.

Tijs Hofmans:
[42:50] Of je moet het bij iedereen dus doen. En dat doen ze dus.

Jurian Ubachs:
[42:54] Of ze deden het wel selectief. En ze dachten dat jij eventueel...

Tijs Hofmans:
[42:56] Ik ging daar dan een beetje moeilijk over doen. Maar dan zeiden ze wel heel snel van... Nou ja, die zal er wel betrouwbaar uitzien. Dus ik vermoed dat daar ook een enigszins racistisch component aan zat.

Jurian Ubachs:
[43:04] Ja, tuurlijk.

Tijs Hofmans:
[43:06] Want ja, een witte man van in de dertig... is minder bedreigend, I guess. Maar goed, dat is een andere Espenes waar we niet in gaan trappen. Maar dat voelde wel gewoon heel invasief. En ook gewoon tegen de privacywet. Heel vrij duidelijk. Dat hebben ze na een tijdje ook wel weggezet. Maar ja.

Randal Peelen:
[43:23] Over spannende dagen gesproken. Ik heb vandaag een hele gekke kantoordag gehad. Want zoals we vorige week hebben kunnen horen. Ben ik net begonnen bij Freedom Internet. Ik werkte al amper een maand. En wij mochten onze vijfjarige jubileum vieren. We zijn vandaag om elf uur elf opgericht. Vijf jaar geleden.

Tijs Hofmans:
[43:39] Is dat pas vijf jaar geleden?

Randal Peelen:
[43:41] De helft van de elfte om 11 uur 11.

Tijs Hofmans:
[43:43] Nice.

Randal Peelen:
[43:44] Vijf jaar terug. Zeker, dank je. Ik denk dat mensen ook wel snappen dat we in het verleden van die ledendagen hebben gehad en dan konden er klanten komen en dan hadden we een feestje enzovoort. Dit jaar iets minder uitbundig, want we hebben net een bijzondere wisseling van de wacht gehad. Als je een kerstversiedirecteur hebt, dus wij hebben vandaag, super cute vind ik zelf, zo'n video gemaakt waarin we even tot het volk spreken, vanaf de bank bij ons in de kantine en dan Dan heb ik mijn iPhone zo neergezet. Met een microfoontje erbij. Slechte belichting. Zeg maar bij de lange na. Geen tweakers video kwaliteit. Maar wel even zo van. Hoe knoeuteriger hoe beter. En ik voelde me op dat moment. Wel weer even lekker. Houtje touwtje nerd. Die gewoon. Omdat het er van af druipt. Dat het lekker knullig is. Heeft het ook wel weer wat authentieks. Vind ik zelf. En ik kan wel van dat soort momenten genieten.

Tijs Hofmans:
[44:35] Het is toch ook leuk om iets anders te doen. Dan weer een spreadsheet te maken.

Randal Peelen:
[44:38] De KPN zou dat toch zeker niet doen.

Tijs Hofmans:
[44:40] Nee.

Randal Peelen:
[44:41] Maar het is wel jammer, vond ik. Dubbel. Omdat je eigenlijk zo'n jubileum vet uitbundig wil vieren en dergelijke. Maar ja, ik kom daar net binnen. Er is werk in de winkel. Dus dat heeft al net voorrang. Maar wat een leuke dag. En nu zit ik opeens hier. En als je kijkt, wat heb ik vandaag gepresteerd? Ja, eigenlijk alleen een stomme video.

Tijs Hofmans:
[44:59] Ik had zo'n leuke dag. En nu zit ik hier. Het eindigt zo in minuut.

Randal Peelen:
[45:03] Ja, maar het is raar. Nee, omdat je even om moet schakelen, denk ik. Er is nu Sint Maarten bezig. Laten we het hebben over 11.11. Dus mijn kinderen zijn nu met een lampionnetje aan het rondlopen.

Tijs Hofmans:
[45:13] Dat is zo schattig.

Randal Peelen:
[45:14] En ik zit in de studio.

Tijs Hofmans:
[45:17] Ik zou je wel vertellen. Wij hebben dus bij ons in de wijk. Mijn schoonbroer of zwager. Die heeft drie kleine kindjes. Van zes en vier en drie. Volgens mij. En die waren op zoek naar een Halloween activiteit. En die hadden gezien dat er bij ons in de wijk in Tilburg. Dat daar Halloween werd gevierd. Dus er stond een interactief mapje. of kaartje was er aangemaakt op Google Maps... en dan kon je je huis aanmelden... en dan kon je iets doen met Halloween... Dus ik heb die app gevraagd, of op Instagram gevraagd van, maar is dit dan trick-or-treat? En toen zeiden ze, nee, nee, ja, bij sommigen wel, maar niet overal. Dus ik heb een beetje de verwachtingen getemperd van, gaat er nou niet vanuit dat er heel veel te doen is? Volgens mij kun je gewoon naar versieringen kijken. En ik kwam daar, joh, zeker vijftig huizen, die gewoon hun hele garage hadden omgebouwd met scare actors en alles.

Randal Peelen:
[46:00] Dat is toch heerlijk?

Tijs Hofmans:
[46:01] Dat was fantastisch.

Randal Peelen:
[46:02] Ja, dat is echt genieten.

Tijs Hofmans:
[46:03] Ik vind het mooi dat Halloween zo'n ding wordt in Nederland.

Jurian Ubachs:
[46:05] Maar Fright Nights is natuurlijk al heel lang, hè? Walibi heeft natuurlijk Fright Nights, daar hebben ze ook acteurs en dingen.

Tijs Hofmans:
[46:09] Ja, maar dit waren dus echt gewoon mensen die dat in hun garage hadden. En er een soort doolhof van hadden gemaakt. En echt dat er dan zo'n kindje woonde. Die stond dan in een hoek een beetje iedereen te laten schrikken. Super hilarisch. Dat was echt heel leuk.

Randal Peelen:
[46:19] Wat ik dus heel raar vind, is dat het in Nederland niet gewoon één ding is. Weet je wel, je hebt Sinterklaas. Dat staat bovenaan. Iedereen doet Sinterklaas. Dan heb je kerst. Dat is een, ja, ook super belangrijk feest. Maar niet iedereen doet dan cadeautjes in de kerstman. Dat wordt alweer wat minder. Maar ik kom dus uit Deventer. En daar had je foeke potterij. Dus foekepotterij. En ik heb dus als kind altijd gedacht, nou foekepotterij, wat je dan doet, is dan ga je met een tasje, en gesminkt en verkleed langs de deuren, en dan zing je een liedje. Foekepotterij, foekepotterij, geef me een cent en ik ga voorbij. Ik heb geen geld brood te kopen, daarom moet ik met de foekepotten lopen. Nou, je denkt toch niet dat ik dat ter plekke kan verzinnen. Nee, ik sta bij foekepotterij. En weet je wat de leukste is?

Jurian Ubachs:
[47:03] Ik denk wel bij mezelf, Dave, en weet je wat een foekepot is?

Randal Peelen:
[47:06] Dat is een gedroogde varkensblaas. Die wordt gebruikt om een soort pot dicht te maken. Een soort knapzakachtig ding krijg je dan. En jij dacht het is toch overal in Nederland? Ja, dat komt dus voort. Net als al die verhalen. Een beetje uit armoede. En dat je langs de deuren gaat om te bedelen. Maar dus, voekenpotterij is een feest waarbij je langs de deuren gaat voor snoep. En Halloween is een feest waarbij je langs de deuren gaat voor snoep. En Sint Maarten ga je...

Tijs Hofmans:
[47:32] Wij deden dat in januari ook.

Randal Peelen:
[47:34] Volgens mij zijn alle 3D-feesten ook niet op hetzelfde moment in het jaar. Dus het is een beetje een versnipperd ding. En ik zie kansen.

Randal Peelen:
[47:43] Laten wij ons calvinistische hart handen ineens slaan. En gewoon met z'n allen kiezen voor voekenpotterij. Want laten we eerlijk zijn. Dat klinkt toch wel heel vet, vind ik.

Tijs Hofmans:
[47:55] Voekenpotterij klinkt beter dan Sint Maarten.

Randal Peelen:
[47:57] Ik denk dat het juist zou zijn.

Tijs Hofmans:
[47:59] Had je daar ook tradities bij dat er iets gebeurde dan? Of was het alleen langs de...

Randal Peelen:
[48:02] Iets gebeurde.

Tijs Hofmans:
[48:04] Ja, als Sint Maarten was bij ons...

Randal Peelen:
[48:05] Zonder badjas het plein op. Dingen de fik steken.

Tijs Hofmans:
[48:08] Badjas. Nee, maar bij Sint Maarten hadden wij vroeger altijd zo'n acteur... die dan dat hele schouwspel ging doen. Ik zie jou heel raar kijken, dat deed je niet?

Randal Peelen:
[48:17] Nou ja, dat deed je eerst al.

Tijs Hofmans:
[48:19] Wij hadden met Sint Maarten dus een lampionoptocht... en dan eindigde je op het kerkplein. En dan kwam er een dude op een paard... verkleed als Sint Maarten. En dan kwam er een dude aan die verkleed was als zwerver. En die gingen dan dat verhaal spelen... van Sint Maarten die de helft van zijn mantel afsnijdt.

Jurian Ubachs:
[48:34] Ja, wel leuk dat je dat verhaal inderdaad meekrijpt. Op Beelze ging het echt alleen maar om snoep.

Tijs Hofmans:
[48:38] Dat was voor ons primair. Nee trouwens, dat is niet waar. Wij deden Sint Maarten was Lampionnen optocht. In januari was snoep ophalen.

Jurian Ubachs:
[48:45] Jullie deden geen snoep ophalen met Sint Maarten?

Tijs Hofmans:
[48:47] Nee.

Jurian Ubachs:
[48:47] Wat?

Tijs Hofmans:
[48:48] Wij deden Lampionnen.

Jurian Ubachs:
[48:48] Een hele reden om de straat te gaan. Nee, kijk, wij hadden ook wel tradities. Namelijk dat je met een volle zak binnenkwam. Dat je moeder eerst even als soort van keuringsdienst door die hele tas heen ging. Alles wat teveel kleuren en smaakstof bevatte. Dat ging in gelijkheid. Oftewel alle lekkere dingen.

Tijs Hofmans:
[49:03] Maar we zitten nu inderdaad al zoveel te discussiëren over wat we moeten doen. Ik vind er wel wat voor te zeggen om voeke potterij inderdaad. De officiële te maken. Wie is het rond deze tijd?

Randal Peelen:
[49:13] Ik zit nu te lezen. Er staat... Dinsdag voor als woensdag.

Tijs Hofmans:
[49:21] Oké, maar dat dus als woensdag is einde van de carnaval.

Randal Peelen:
[49:25] Ja, dus dan is er eigenlijk ook genoeg tijd om Halloween ook wel te doen als dat persen moet.

Tijs Hofmans:
[49:29] Ja, er zit een half jaar tussen.

Randal Peelen:
[49:30] Precies, helemaal geen probleem.

Jurian Ubachs:
[49:31] Ik wou zeggen, we moeten sowieso niet proberen om er eentje te doen, want het land is toch nog steeds niet eens over friet en patat, dus laten we het gewoon lekker gespreid houden.

Randal Peelen:
[49:37] Sterk nog, ik was van de week, en dit vind ik wel echt mooi. Ik ging naar thuisbezorg.nl, ik had honger, ik ging eten bestellen. Dus patat en friet zijn allebei een categorie op thuisbezorg.nl, dat zijn losse categorieën. Vet, je krijgt wel dezelfde restaurants.

Tijs Hofmans:
[49:49] Dit krijg je dus als je data gedreven gaat werken.

Randal Peelen:
[49:52] Ja, exact. Maar dat is slim. Het is ook een goede SEO. Mensen zoeken op friet en vinden dan niet. En andersom, ja, dat is handig.

Tijs Hofmans:
[49:58] De SEO-ificatie van je bezorgd.

Jurian Ubachs:
[50:00] Ik vind het nog steeds mooi. Je had in Amsterdam-West. Ik weet niet of je er nog steeds zit. Maar je had daar abi patat. En dan kwam ik wel eens binnen. En toen vroeg ik twee frieten. Toen had hij net iets in zijn handen. En toen tikte hij zo op het bord boven zijn hoofd. En daar stond dus abi patat. Met de andere woorden. Hij verkoopt geen friet. Dat was wel... Toen dacht ik wel van... Ja, sure of known.

Tijs Hofmans:
[50:18] Moet je ook weg, hè? Dan doe maar, nee.

Jurian Ubachs:
[50:22] Verbannen ook. Geband ook gewoon.

Tijs Hofmans:
[50:23] I'm on the Mac.

Jurian Ubachs:
[50:24] Ja, precies, ja.

Randal Peelen:
[50:26] Ja, wat zou je liever willen? Lekker een vraag van de luisteraar tegenaan gooien? Of nog even zeuren over hoe zwaar jou werken als je een Playstation moet reviewen?

Jurian Ubachs:
[50:34] Ja, nee.

Tijs Hofmans:
[50:35] Schrikkelijk.

Jurian Ubachs:
[50:35] Ik wil wel naar de vraag van de luisteraar.

Randal Peelen:
[50:37] Heb je er eentje gezien? Want ik was zo lekker aan het babbelen, joh. Ik heb dat helemaal niet meer in de gang.

Jurian Ubachs:
[50:42] Nou, je overvat me nog een beetje mee, maar deze vond ik wel leuk. Hij snak ik voor ons allemaal. Voor mij zelfs twee keer, want hij snak ik voor Margriet. En die vraagt Thijs en Jur. Wat uit de MNOT podcast slash community. Zou je ook bij Tweakers willen? Randal en Jur. Wat uit de Tweakers podcast slash community. Zou je ook bij MNOT willen? Ik heb dus vragen gesteld. Jullie mogen hem antwoorden.

Randal Peelen:
[51:04] Wat ik in ieder geval van Tweakers wel zo willen. Is luistercijfers.

Jurian Ubachs:
[51:10] Ook eerst wat ik dacht.

Randal Peelen:
[51:11] En ik denk. Het probleem is. Het ligt niet zo heel ver van elkaar. want Tweaks is ook lekker los, weet je wel. Het is niet al te stijf.

Tijs Hofmans:
[51:20] Inmiddels wel, ja.

Randal Peelen:
[51:21] En toch heb je wat inhoud van het nieuws ook. Maar ik heb ook wel eens dat ik denk, ik wil even bijgepraat worden over het nieuws. En dan ben je een kwartier later, nou, niet echt bijgepraat, zeg maar. Wel leuk sfeertje en een hele podcast. Nou ja, dus we hebben allebei in de loop der jaren misschien een stap elkaar richting in gezet. Maar nee, ik weet het niet. De overeenkomsten zijn zo groot. We hebben een community, Tweaks heeft de community het grootste verschil is twee keer is groter.

Jurian Ubachs:
[51:49] Ik heb vanuit Tweakers per oogpunt wel een ander antwoord. Maar ik ben eerst wel benieuwd wat Thijs vindt.

Tijs Hofmans:
[51:54] Nou, ik vind sowieso dat die community zich zo toespitst op één product. Dat is mooi. Wij hebben de Tweakers Community. Die noemen we altijd de Tweakers Community. Maar die bestaat eigenlijk helemaal niet. Want het valt mij ieder jaar weer op als wij de karma ranglijsten gaan bekijken. Of wie dan de meeste karma heeft op Tweakers. Dat de top zes of zo. Dat zijn gebruikers van wie ik nog nooit heb gehoord. En die zitten dan op het duurzaamheidsforum. Waar ik nooit kon bijvoorbeeld. Dus dat is een deel van de community waar je dus, en je hebt de community die altijd reageert onder de artikelen. En dan specifiek ook over de security artikelen waar ik het meeste van lees. Dus dat is heel verdeeld. En het feit dat er zo'n hele community is voor één product.

Jurian Ubachs:
[52:31] Mensen die heel veel user reviews maken, dat heb je ook nog.

Tijs Hofmans:
[52:33] Ja, precies. Maar dat vind ik dus wel cool aan Mnod inderdaad. Dat is gewoon de expert.

Jurian Ubachs:
[52:38] Dat zou ik mij dan, want dat mis ik dus inderdaad vanuit het oogpunt van de Tweakers podcast. Vanuit Mnod heb je gewoon heel duidelijk, zeker met de De relatief kleine, meest betrokken groep. Weet je, vrij duidelijk wie het zijn. Heel veel ervan zien wij meerdere keren per jaar meetups en dat soort dingen. En dat mis ik heel erg met tweakers. Vroeger hadden we dat meer. Vroeger deden we ook meer meetups met tweakers. En dan sprak je daar ook de mensen die de podcast wilden luisteren. En daar ging het gesprek dan ook over. En dan kregen wij ook gewoon nog reacties van. Oh, jullie hadden het laatst over dit, vond ik super leuk. Of jullie hadden het laatst over dat, vond ik super stom. Maar dat was wel leuk. Want je had wel die dialoog. En dat ligt niet alleen bij de tweakerspodcast. Dat ligt bij heel Tweakers. We zijn gewoon minder events gaan doen. Door de veranderingen die er zijn gebeurd. Bij marketing, bij sales en zo. Maar dat mis ik wel heel erg. Randal en ik hebben veel directer. Een veel korter lijntje. Naar een bepaald deel van onze community. En dat mis ik bij Tweakers. De laatste jaren wel echt. En dat vind ik ook slecht. Vroeger was het een van de sterke punten van Tweakers.

Randal Peelen:
[53:39] Tweakers heeft het voor mij uitgevonden. Toen ik in één havo zat. Ging ik kamperen bij Femme in de tuin. en spraken we elkaar met z'n allen eens per jaar op de HCC-dagen. Maar dat was een ding.

Jurian Ubachs:
[53:50] Ja, en je hebt natuurlijk nog de MOAM, weet je wel. Dat is natuurlijk ook de mother of all meet-ups.

Randal Peelen:
[53:55] Dat is voor landparties bij mensen in de tuin. En sowieso het hele begrip meet-up. Ik heb dat woord voor het eerst geleerd op tweakers.

Jurian Ubachs:
[54:02] De mother of all meet-ups.

Randal Peelen:
[54:03] Dat is natuurlijk nog steeds wel gaande, alleen ik vind tweakers... Weet je wat ik dus vind? En dat is puur ik, hè? Ik heb een hekel gekregen aan forums. Ik neem zoveel ruimte in beslag. Terwijl soms is het gewoon een chat. Maar dan met een soort van forum opmaak. En soms zijn het hele lange berichten. Heb ik geen zin in. Ik wil gewoon lekker babbelen. En soms kom je ergens. In een plek waar al 1200 pagina's aan reacties staan. En dan heb je een vraag.

Jurian Ubachs:
[54:30] Dit is al gezond. Op pagina 788. Je moet gewoon even terugbladeren.

Tijs Hofmans:
[54:34] Heb je dat niet even gelezen?

Randal Peelen:
[54:35] Ik vind tegenwoordig. Kijk, we hebben een boel nadelen van het feit. Dat onze community op Slack zit. Dat is echt niet alleen maar fijn. Maar wat wel heel fijn is. Het is een appje op je telefoon. En super laagdrempelig om even hop on, hop off met gesprekken te zijn.

Jurian Ubachs:
[54:49] Ik weet niet, misschien ligt het aan mij. Maar mijn manier van tijd beleven past niet meer bij het consumeren van een forum. Ik heb niet tijd om, zoals ik vroeger op een forum zat, zou nu niet meer kunnen.

Randal Peelen:
[55:02] De bijna veertiger heeft het over tijd beleven.

Jurian Ubachs:
[55:04] Maar heb je dat niet? Als jij een tekst van langer dan duister wordt, dan gooi je hem in mijn chat GPT. Je weet precies wat ik bedoel. Alles wat langer is dan vijf minuten lezen, kan niet meer.

Randal Peelen:
[55:14] Maar ik besef me opeens dat het ook wel te maken heeft met dat we oud worden.

Jurian Ubachs:
[55:18] Nee, niet dat we oud worden. De wereld is gewoon veranderd. Toen wij, vooral jij dan, ik zat op andere fora. Toen wij op de forum zaten, was er niet zoveel. Op een gegeven moment was het MSN. Dat was allemaal wel op je computer. Buiten je computer om, werd je in ieder geval niet lastig gevallen. Nu word je continu lastig gevallen. Iedereen wil wat van je de hele dag.

Randal Peelen:
[55:36] Je zat in de klas en je wou zo snel mogelijk naar de computer. Zodat je wel lastig gevallen kon worden.

Jurian Ubachs:
[55:39] Ja, precies. Je moest echt je best doen om lastige gevallen te mogen worden.

Tijs Hofmans:
[55:43] Het internet was een fysieke plek waar je naartoe ging.

Randal Peelen:
[55:45] En fysiek ook, ja.

Jurian Ubachs:
[55:47] Tegenwoordig komen die impulsen continu op je af. En als dat even niet is, dan mis je ze, althans ik wel. Dus ja, dan gaat het dus gewoon niet meer werken om te zeggen van... Oh, kijk, het flight simulator is sinds de laatste keer gekomen en zes pagina's verder. Ja, daar ga je echt niet meer helemaal lezen.

Tijs Hofmans:
[56:04] Nee.

Jurian Ubachs:
[56:04] Misschien als je net al maar één topic volgt, misschien nog net wel. Maar als je, zoals vroeger, was je gewoon actief in het hele forum bijna.

Randal Peelen:
[56:11] Ik wel.

Jurian Ubachs:
[56:12] Misschien, ik dan niet op... Er waren gewoon, er was een groot voetbalmanagerforum. Nou, daar ging het uiteraard over voetbalmanager. Maar er was ook gewoon topics over van alles. En daar werden ook meetups gepland met mensen en zo. En daar zat ik ook gewoon in. Of topic de oude hoeren. En de plaatjes die het internet beter niet kan zien. En dat soort dingen allemaal. Ja, dat gebeurde allemaal. En je had het allemaal gelezen. En je was overal bij. En dat kan gewoon nu niet meer op een forum. Dus dat kan ik niet meer op een forum. Nee.

Randal Peelen:
[56:35] Het enige voordeel is dat je het af en toe tegenkomt in Google. En daar staat er dan ook lang niet altijd het antwoord. Dat is zo irritant. Heb je eigenlijk het topic geloof vonden?

Tijs Hofmans:
[56:45] Nee eens. Ik denk overigens, even om op de leesersvraag terug te komen. Ik vind het aantal nerds op zichzelf ook wel heel vet. Omdat er altijd mensen zijn die het beter weten dan wij bij Tweakers. Hier heb je altijd iemand in de uitzending. Die een specialist is op een topic. En dat mis ik wel eens bij... Dat is... Hoe wij ook een beetje tegen onze community aankijken. Of in ieder geval aan zouden moeten kijken. Zo van wij kunnen een voorzet doen. Om jou zoveel mogelijk informatie te geven. Maar er is altijd iemand die dat beter weet.

Jurian Ubachs:
[57:19] Ja nee we hebben natuurlijk. We hebben af en toe wel eens een interview gedaan. In de podcast feed. Volgens mij heeft Wout een tijdje geleden nog eentje gedaan.

Tijs Hofmans:
[57:27] Ik heb wel vaker gedacht.

Jurian Ubachs:
[57:29] Dat er iets gebeurde. Dat ik dacht van ik ken. Of ik kan precies via via. De exact juiste persoon in Nederland. Hier aan tafel zetten. Die beter dan wie dan ook van onze redactie kan vertellen wat er nu speelt. Aangehaald dit of dat onderwerp. Maar ja, dat is niet de insteek van Natuurspoort. Dat is jammer, want inderdaad.

Tijs Hofmans:
[57:46] Nee, dat klopt. Maar ik denk altijd dat als wij het hebben over onze community. Dat daar wel onze grootste winst in te halen. Want er van die mensen zijn die er zoveel van weten. En leuk vinden om te helpen inderdaad. Maar je moet ze ook weten te vinden. Ze moeten ook beschikbaar zijn. Het is ook logistiek heel lastig.

Tijs Hofmans:
[58:03] Maar ik denk dat daar wel de kracht zit.

Randal Peelen:
[58:08] Je hebt ook nog een andere website. En die heet FijneDagVan.nl Daar heb je in een andere aflevering wel eens meer over verteld. Maar we hebben twee vragen. Ik denk die is wel leuk om achter elkaar te gooien. De een is heel technisch van aard. Martijn Vaandering die vraagt zich af. Thijs kun je ook iets met een RSS feed of een JSON API toevoegen aan FijneDagVan? Voldoende techneuten hier om je mee te willen helpen overigens. Winky Winky.

Tijs Hofmans:
[58:29] Twee dingen daarover. Dat proberen we wel. Alleen ons grote probleem is een beetje dat willen we niet. Ja, we willen het op zich wel, maar als ik dat doe, dan kom jij nooit meer op mijn site.

Randal Peelen:
[58:41] Nee.

Tijs Hofmans:
[58:41] En dat is heel jammer, want ik moet toch ergens mijn geld vandaan halen. Dus we zitten er een beetje over te denken om zoiets dan te verkopen voor een euro of zo, dat je dan een iCall krijgt die je kunt importeren, zoiets. Ehm... Maar dat is allemaal nog ver weg. Maar het is wel natuurlijk. Op het moment dat jij tegen mensen gaat zeggen. Je mag hier niet meer bij. Dan verlies je een beetje de reden. Om naar het site te gaan. We verdienen helemaal geen geld met fijne dagval. Maar toch.

Jurian Ubachs:
[59:08] Je hebt wel reclame om dat surfer kosten. Dat ze dingen te kunnen bedrijven.

Randal Peelen:
[59:11] Ik denk dat je het ook om kan draaien. Uiteindelijk zou het toch zo moeten kunnen zijn. Dat je uiteindelijk meer mensen naar je site toe trekt. Op het moment dat dat groter wordt. Het is ook naamsbekendheid.

Jurian Ubachs:
[59:20] Het is niet klikcontent.

Tijs Hofmans:
[59:23] Ons probleem is een beetje...

Randal Peelen:
[59:24] We zijn een beetje Wikipedia-achtig.

Tijs Hofmans:
[59:26] Op het moment dat je weet welke dag het is, dan weet je eigenlijk al genoeg. Dan heb je geen reden om door te klikken.

Randal Peelen:
[59:32] Nee, dat is waar.

Jurian Ubachs:
[59:33] Misschien dat je een keer wel eens denkt van... God, ben benieuwd hoe deze dag ontstaan is. Klik.

Tijs Hofmans:
[59:37] Ja, maar dat doet niemand. Want we hebben bijvoorbeeld een WhatsApp-dienst. En daar hebben we nu een fijne 2000 leden op of zo.

Randal Peelen:
[59:43] Want als we de volgende vragen... Tristan Draijsma. Tijdens binnenkort kan WhatsApp ook gebruikersnaam. Is het dan ook mogelijk om een WhatsApp te gaan gebruiken?

Tijs Hofmans:
[59:51] Ga naar fijnendagvan.nl slash whatsapp en dan kun je je aanmelden.

Randal Peelen:
[59:55] Maar dan kom je toch ook niet meer op de site?

Tijs Hofmans:
[59:57] Nee, dat klopt. Het was een beetje een experiment.

Jurian Ubachs:
[1:00:00] Ik ben hartstikke hypocriet.

Tijs Hofmans:
[1:00:02] Zo hypocriet.

Randal Peelen:
[1:00:02] Wat je eigenlijk moet doen is dat WhatsApp-kanaal leegtrekken en daar een aapje omheen fietsen.

Tijs Hofmans:
[1:00:06] Eigenlijk wel, maar hier ben ik echt niet slim genoeg voor hetzelfde. Ik ook niet, maar ik weet dat er mensen zijn kunnen.

Jurian Ubachs:
[1:00:11] Maar Martijn Vandering wel.

Tijs Hofmans:
[1:00:13] Andere tech-dead die moet worden opgevoerd. Wink. Ik kan je wel wat vertellen over hoe zo'n WhatsApp-dienst werkt. Dat is namelijk verschrikkelijk voor uitgevers.

Randal Peelen:
[1:00:21] Ja, dat wil ik weten.

Tijs Hofmans:
[1:00:22] Want ik heb hier ook ooit een blogpost over geschreven op Medium. Gewoon omdat we deden dat toen. Ik was daar toen twee jaar mee bezig. En toen heb ik eens geschreven van ik ga met learnings. Zoals dat ze mooi is.

Randal Peelen:
[1:00:31] Vroeger had je voor WhatsApp als je een bordje wilde hebben. Toch ergens een telefoon in een kast nodig met een oplader die permanent WhatsApp voor jou daaide.

Tijs Hofmans:
[1:00:37] Ja, maar die bordjes die werken niet meer.

Randal Peelen:
[1:00:39] Die werken niet meer.

Tijs Hofmans:
[1:00:40] Mensen, niet dat ik ze makkelijk kon vinden. Dat zijn allemaal commerciële toeltjes geworden. Dus ik dacht, ik ga dat gewoon zelf proberen. Dus wat ik nu doe, is ik heb op Android, heb ik gewoon een gebruikersprofiel, fijne dag van. Daar zit dus een WhatsApp business account aan gekoppeld. En daar kun je dus naartoe, je kunt naar dat nummer appen. Dan moet je fijne de FDV aan daarna appen. En dan krijg je gewoon automatisch, krijg je dan welke met de WhatsApp dienst. En dan geef ik, al die mensen geef ik een volgnummer. En die koppel ik dan in een verzendlijst, zet ik die. En daar stuur ik iedere ochtend dan naartoe. Het is vandaag de dag van de zwembroek. Zoiets. Maar dat is dus een ramp om te gebruiken. Omdat het zo handmatig is. En je kunt dat niet automatiseren. Je hebt geen idee hoe populair het is. Want als jij aangemeld bent voor zo'n dienst. En je wil je afmelden. Technisch gezien kun je dan FDV uitsturen. Maar dat doet niemand. Want als jij er vanaf wil zijn. Dan blokkeer je dat nummer. En dan kijk je er niet meer naar om.

Randal Peelen:
[1:01:37] Archiveer je het.

Tijs Hofmans:
[1:01:38] Precies. En dan ben je daar vanaf. En dan heb je er geen last meer van. Dus je weet helemaal niet hoeveel van die 2000 aanmeldingen dat ook daadwerkelijk die berichten lezen. In onze analytics zien wij dat het doorklikpercentage minimaal is. Dus conversie is laag. Maar je ziet van sommige mensen geen blauwe vinkjes binnenkomen. Dus dan denk je al of er maar één vinkje staan. Dan denk je, die zal ons wel verwijderd hebben. Maar goed, niet genoeg tijd om daar naar te kijken. Maar je kunt dat dus niet automatiseren. Dus iedere ochtend moet ik handmatig naar de site gaan. en dan moet ik dan kopiëren, plakken. En dan zo'n tekstje schrijven. Goedemorgen, het is vandaag de dag van de wereldsunamidag. Zoiets. En een emoji erbij zoeken. En dan heb ik inmiddels 2000 of iets minder, maar je kunt maar maximaal 256 mensen aan een verzendlijst toevoegen.

Randal Peelen:
[1:02:26] Fuck.

Tijs Hofmans:
[1:02:26] Dus ik heb vijf verzendlijsten inmiddels. Ik moet elke keer dat ik de reed kopiëren plakken. En dan helemaal geen idee dus hoe effectief dat is.

Randal Peelen:
[1:02:34] Ik denk haast dat zo'n API toch wel een uitkomst zou zijn. Dan kan iemand anders die bot voor jou bouwen. Dan zit het linkje erbij.

Tijs Hofmans:
[1:02:42] Ja, uiteindelijk wel. Het is wel een lang gekoesterde wens om gewoon... Weet je, we hebben een iCall bestand. Dat kun je wel downloaden. Alleen, we hebben zoiets van, ja, maar als we dat doen, dan... We willen eigenlijk gewoon dat dat betaald wordt. Voor een euro of zo, dat je dat dan kan kopen. Dat willen we eigenlijk.

Randal Peelen:
[1:02:59] Klinkt als een spagaat en een uitdaging. Het is een beetje jouw leven.

Tijs Hofmans:
[1:03:01] Weet je, als het echt geld zou opleveren, als het echt een bijbaantje zou zijn, dan zou ik er nog serieuzer over nadenken. Maar het is niet zo serieus, Dus ja, we werken eraan, kan ik zeggen.

Randal Peelen:
[1:03:14] Tot zover deze aflevering van Met Nerds om tafel. En Met Nerds om tafel is een podcast door Jurian Uwachs en mij, Randal Peelen en onze panelledes en Esther Krabbenam Ruurd Sanders en Sander Bijleveld. Onze gastneurd van vandaag, Thijs Hofmans.

Tijs Hofmans:
[1:03:24] Graag gedaan.

Randal Peelen:
[1:03:25] Dank dat je er weer was. Waar kunnen mensen meer over jou te weten komen?

Tijs Hofmans:
[1:03:27] Op www.tweakers.net. Je kunt kijken op thijshofmans.nl, maar daar staat heel weinig op.

Randal Peelen:
[1:03:33] Thijs zonder H.

Tijs Hofmans:
[1:03:34] Thijs zonder H inderdaad.

Randal Peelen:
[1:03:35] Hofmans wel.

Tijs Hofmans:
[1:03:37] Twitter zit ik niet echt meer op. Niet heel actief meer.

Randal Peelen:
[1:03:40] Noem het dan niet.

Tijs Hofmans:
[1:03:41] Ja, het kan nog steeds. Ik zit er nog. Ik probeer wel, ga je dat proberen? Jullie media dieet van Twitter en Reddit minder te gaan doen de komende vier jaar?

Randal Peelen:
[1:03:50] Dat weet ik al vijftien jaar.

Tijs Hofmans:
[1:03:51] Ja, maar is Amerika nu niet gewoon het, de katalisme dat echt door te zetten? Voor mij denk ik wel.

Randal Peelen:
[1:03:59] Te moeilijk. Ik weet het niet.

Tijs Hofmans:
[1:04:01] Ja, ik heb er ook moeite mee. Ik zou willen dat ik sterk genoeg was. Anyway, daar.

Randal Peelen:
[1:04:06] Meer informatie over ons staat op onze website. Dat is mnot.nl. Dan kun je ook onze Slack joinen. En daar gingen 2400 charmante capabelen en gezellige nerds jou voor. Je kunt ook vragen stellen aan de volgende gastnerds in het kanaal. Een vraag van de luisteraar. Volgende week hebben we een leuk gast. Had ik niet aan zien komen, maar hij zit er.

Jurian Ubachs:
[1:04:20] Die mis ik hè?

Randal Peelen:
[1:04:21] Die mis ik niet.

Tijs Hofmans:
[1:04:22] Mag jij zeggen?

Randal Peelen:
[1:04:24] Ernst-Jan Fout.

Jurian Ubachs:
[1:04:25] Ja.

Tijs Hofmans:
[1:04:25] Ik ben serieus.

Randal Peelen:
[1:04:25] Hij heeft een boek geschreven.

Jurian Ubachs:
[1:04:26] Oh wat cool.

Randal Peelen:
[1:04:27] Hij komt hier vertellen over hoe mensen omgaan inderdaad met...

Tijs Hofmans:
[1:04:30] Zit hij hier ook inderdaad bij?

Randal Peelen:
[1:04:32] Pommer toch? Precies.

Jurian Ubachs:
[1:04:33] Maar alle oppassen van mijn hond kunnen niet. Dus ik kan volgende week niet. Ik baal ervan.

Randal Peelen:
[1:04:38] Ja, dat is jammer. Vind ik ook. Zeker. Maar, je kunt ook vriend van de show worden. En dat is helemaal niet jammer. Je krijgt dan namelijk terug aan tot het clubhuis. Vier meetups per jaar. De leuke komt er weer aan over twee weken. Stik eens biervultjes door je briefbusje. Luister het zonder reclame. Eer dan de rest. En met elke week een prachtige bonus aflevering. Ben je helemaal in je nopjes. Voor nu hartelijk dank voor het luisteren. En tot de volgende keer.